Behandlet i brukerutvalget 18. februar 2025. Kommunestyret behandlet saken 24. februar 2025.
Utredning og innføring av fritt brukervalg i Malvik kommune
Kommunedirektøren foreslo fritt brukervalg for praktisk bistand og hjemmehjelp, slik at personer med vedtak kunne velge mellom kommunen og godkjente private leverandører. Brukerutvalget støttet å starte med denne tjenesten, mens Eldrerådet advarte om bemanning, ulikhet og økonomi. Møtet dokumenterer innspill, ikke endelig gjennomføring.
Fritt brukervalg betyr her at en person som har fått kommunalt vedtak om en tjeneste, kan velge mellom kommunen og private leverandører som kommunen har godkjent og avtale med. Egenbetalingen skal være den samme uansett valg. Kommunedirektøren foreslo å innføre ordningen for praktisk bistand og hjemmehjelp. Brukerutvalget mente det var fornuftig å starte med praktisk bistand og la til at ordningen ikke burde være en rammeavtale. Eldrerådet var skeptisk til fritt brukervalg i hjemmetjenesten og hjemmesykepleien, blant annet på grunn av risiko for mangel på kvalifisert personell, svekkelse av kommunens tilbud, større forskjeller og press på økonomien. Brukerutvalgets møte avgjorde ikke om ordningen skulle gjennomføres.
Nøkkelpunkter
- Kommunedirektørens innstilling gjaldt fritt brukervalg for praktisk bistand og hjemmehjelp.
- Ordningen er beskrevet som valg mellom kommunen og godkjente private leverandører, med samme egenbetaling.
- Brukerutvalget støttet praktisk bistand som start og sa at det ikke burde være en rammeavtale.
- Eldrerådet advarte om mulig mangel på kvalifisert personell, svekkelse av kommunens tilbud, større forskjeller og økonomisk press.
Hva er dette?
Fritt brukervalg betyr at en person som har fått kommunalt vedtak om en tjeneste, kan velge mellom kommunen og private leverandører som kommunen har godkjent og har avtale med. Egenbetalingen er den samme uansett hvem brukeren velger.
Hvorfor kom forslaget?
Ordningen er beskrevet som en måte å gi tjenestemottakeren valg av leverandør på. Saksutdraget gir ikke en nærmere begrunnelse for hvorfor praktisk bistand og hjemmehjelp skulle være første tjenesteområde.
Hovedkonflikt
Brukerutvalget mente det var fornuftig å begynne med praktisk bistand, mens Eldrerådet uttrykte skepsis til fritt brukervalg i hjemmetjenesten og hjemmesykepleien. De dokumenterte bekymringene gjelder blant annet tilgang på kvalifisert personell, kommunens eget tilbud, sosial ulikhet og økonomi.
Slik har saken utviklet seg
Saksprotokollen viser til et kommunestyrevedtak fra desember 2024 om fritt brukervalg i praktisk bistand, hjemmehjelp, hjemmesykepleie og brukerstyrt personlig assistanse (BPA). I den tilgjengelige innstillingen gjelder det konkrete forslaget praktisk bistand og hjemmehjelp. Kildene viser også ulike innspill fra Brukerutvalget og Eldrerådet, men ikke den endelige gjennomføringen.
- 9. des. 2024 · Tidligere kommunestyrevedtak Saksprotokollen fra februar viser til at kommunestyret hadde fattet vedtak om innføring av fritt brukervalg i praktisk bistand, hjemmehjelp, hjemmesykepleie og BPA. Kilde: Saksprotokoll fra Brukerutvalget og Eldrerådet, som viser til kommunestyrets vedtak
- 18. feb. 2025 · Innspill fra Brukerutvalget og Eldrerådet Brukerutvalget tok saken til orientering og støttet praktisk bistand som et fornuftig sted å starte. Eldrerådet uttrykte skepsis og ba om at bekymringene deres ble tatt med i vurderingen. Kilde: Saksprotokoll fra Brukerutvalget og Eldrerådet
Mulige konsekvenser
- Hvis ordningen gjennomføres, kan personer med vedtak om praktisk bistand eller hjemmehjelp velge mellom kommunale og godkjente private leverandører.
- Brukerutvalgets innspill støtter praktisk bistand som et mulig første område, men fastsetter ikke at oppstart skal skje.
- Eldrerådets bekymringer viser hvilke følger kommunen ble bedt om å vurdere før eventuell gjennomføring.
Hva skjedde
Det framgår ikke at hovedforslaget ble vedtatt eller forkastet i Brukerutvalget. Utvalget tok saken til orientering og ga innspill; kildene dokumenterer ikke om den konkrete innstillingen eller gjennomføringen senere ble endelig vedtatt.
Utvalg for helse og velferd ga sin innstilling 6. februar 2025. Se saken i utvalg for helse og velferd.
Formannskapet ga sin innstilling 11. februar 2025. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Brukerutvalget 18. feb. 2025. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva betyr det?
Hvis ordningen gjennomføres slik den er beskrevet, kan innbyggere som har kommunalt vedtak om praktisk bistand eller hjemmehjelp velge mellom kommunen og godkjente private leverandører, uten forskjell i egenbetaling. Brukerutvalgets behandling var et innspill, ikke en dokumentert avgjørelse om å starte ordningen.
Hva skjer videre
Kommunestyret behandlet saken 24. februar 2025. Den behandlingen er lenket under Behandlingsprosess.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 18. feb. 2025 Avgjort
- Utvalg for helse og velferd: Innstilling vedtatt Sak 2025-2 i utvalg for helse og velferd Se saken i utvalg for helse og velferd
- Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2025-15 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Brukerutvalget: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
- Eldrerådet: Behandlet Sak 2025-7 i eldrerådet Se saken i eldrerådet
- Kommunestyret: Vedtatt Sak 2025-14 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Brukerutvalget 18. feb. 2025.
- Det tilgjengelige materialet gjengir saksframlegget bare delvis og viser ikke et endelig vedtak om gjennomføring eller ordningens senere status.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.