Skip to content
Til behandling Sak 200326 KI-genererte forklaringer
Energi- og miljøkomiteen

Representantforslag om å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest

Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Ole Herman Sveian, Trygve Slagsvold Vedum
Tema
EnergiElektrisitetOlje og gass
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet har fremmet et representantforslag om å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest utover 2030 for å avhjelpe kraftmangelen i Nord-Norge.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er under behandling i Stortinget.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Et vedtak vil legge press på regjeringen for å sikre drift etter 2030, noe som kan gi økt forutsigbarhet for industriaktører i regionen.

Hva skjer videre

Sendt komité

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Velg hvor dypt du vil gå.

Senterpartiet har fremmet et representantforslag om å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest utover 2030. Forslagsstillerne mener kraftverket er en nødvendig regulerbar kraftressurs for å avhjelpe den alvorlige kraftmangelen i Nord-Norge, som i dag hindrer industriell vekst og næringsutvikling.

Gasskraftverket i Hammerfest er et anlegg som produserer elektrisitet ved bruk av naturgass. Senterpartiet har fremmet et representantforslag om å sikre videre drift av dette kraftverket etter 2030. Forslagsstillerne peker på en alvorlig kraftsituasjon i Nord-Norge, der Statnett har stanset reservasjoner for nytt industriforbruk nord for Svartisen. De mener kraftverket er en viktig, regulerbar ressurs som kan bidra til forsyningssikkerhet, beredskap og muliggjøre industriell vekst i regionen. Forslaget innebærer at regjeringen må sørge for at kraftverket kan fortsette driften i tråd med vilkårene i gjeldende godkjenning for Hammerfest LNG.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. Dette forslaget gjelder energipolitikk og forsyningssikkerhet i Nord-Norge.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne viser til at Nord-Norge står i en alvorlig kraftsituasjon der manglende nettkapasitet og utilstrekkelig tilgang på effekt hindrer næringsutvikling, elektrifisering og forsvarsrelatert aktivitet. De mener gasskraftverket er en nødvendig regulerbar ressurs for å sikre forsyningssikkerhet og beredskap.

Hovedkonflikt

Det er en konflikt mellom behovet for regulerbar kraft for å sikre industriell vekst i Nord-Norge og de langsiktige målene for utfasing av fossil kraftproduksjon.

Hva betyr det?

Dersom forslaget blir vedtatt, vil det legge press på regjeringen for å sikre at gasskraftverket i Hammerfest forblir i drift etter 2030, noe som kan gi økt forutsigbarhet for industriaktører i regionen.

Slik har saken utviklet seg

Saken er nylig fremmet og er under behandling i Stortinget.

  1. 2026-05-20 · Forslag fremmet

Å forlenge driften av et gasskraftverk kan sikre forsyningssikkerhet og industriell vekst, men kan samtidig utsette overgangen til fornybare energikilder.

Verdt å følge med på: Hvordan komiteen og Stortinget vurderer behovet for regulerbar kraft opp mot miljøhensyn.

Det viktigste i saken

  1. Senterpartiet foreslår å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest etter 2030.
  2. Forslaget begrunnes med alvorlig kraftmangel i Nord-Norge som hindrer industriell vekst.
  3. Kraftverket anses som en viktig regulerbar ressurs for forsyningssikkerhet og beredskap.
  4. Saken er under behandling i Stortinget.

Mulige konsekvenser

  1. Vedtak kan gi økt forutsigbarhet for industrietableringer i Finnmark.
  2. Videre drift kan bidra til å avhjelpe effektmangel i regionen.
  3. Forslaget kan skape debatt om balansen mellom forsyningssikkerhet og klimamål.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Representantforslag

    Foreslått avTrygve Slagsvold Vedum, Bent-Joacim Bentzen og Ole Herman Sveian (Senterpartiet)

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen sikre videre drift av det eksisterende gasskraftverket i Hammerfest i tråd med vilkårene i gjeldende godkjenning for Hammerfest LNG.

    BegrunnelseSikre forsyningssikkerhet og beredskap i en region med alvorlig kraftmangel.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget.

    Dokument 8:296 S (2025-2026)