Reindriftsavtalen 2026/2027 med en økonomisk ramme på 275 millioner kroner for å styrke lønnsomhet, produksjon og klimatilpasning. Flere forslag om strengere produksjonskrav og rovviltforvaltning ble fremmet.
Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027)
Tilrådingen: Vedtatt 71 for · 29 mot
Vedtatt. Komiteens tilråding om å godkjenne avtalen ble vedtatt, mens opposisjonens forslag om endringer i tilskudd og rovviltforvaltning ble nedstemt.
Tilrådingen: 71 for, 29 mot og 69 ikke til stede
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Reindriftsnæringen får økte økonomiske rammer og forutsigbarhet.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 71 for, 29 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, H og KrF. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen endre tilskuddsordningene for reindrift slik at de i større grad stimulerer til økt produksjon, og benytte dem aktivt for å favorisere reineiere som har reindrift som hovednæring. Stortinget ber regjeringen igangsette en helhetlig gjennomgang av beiteområder for rein og redusere og fastsette øvre reintall for de enkelte reinbeitedistriktene slik at de i større grad samsvarer med beiteressursene.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom regjeringens forslag til avtale og mindretallets ønske om strengere produksjonskrav og endringer i rovviltforvaltningen.
Partiet uttrykker bekymring for økende avhengighet av statstilskudd og mener tilskuddene i for liten grad stimulerer til produksjon. De foreslår å endre ordningene for å favorisere heltidsreindrift og redusere eller avvikle støtte til binæringsutøvere. De ønsker også produksjonskrav per livdyr og en gjennomgang av rovviltmålene for å redusere tap.
Partiet mener tilskuddsordningene må støtte aktive utøvere i familiebasert reindrift og stimulere til økt slakteuttak. De understreker viktigheten av at økonomisk, økologisk og kulturell bærekraft er likestilt, og støtter forslag om å favorisere reineiere med reindrift som hovednæring samt innføring av produksjonskrav per livdyr.
Partiet mener avtalen styrker rammebetingelsene og gir forutsigbarhet. De fremhever betydningen av reindrift som en del av norsk matberedskap og selvforsyning, spesielt i områder der annen matproduksjon er vanskelig. De støtter også tiltak for å redusere rovviltbestanden for å hindre produksjonstap.
Partiet mener tilskuddsordningene må støtte opp om aktive utøvere i familiebasert reindrift og stimulere til økt slakting. De understreker viktigheten av at reindriften utvikles som en rasjonell og markedsorientert næring, og at økonomisk, økologisk og kulturell bærekraft er likestilt.
Partiet viser til at avtalen styrker rammebetingelsene og prioriterer direkte tilskudd til reineiere med mål om økt produksjon og verdiskaping. De ser på reindriften som en viktig aktør for matberedskap og bosetting, og mener avtalen legger til rette for en bærekraftig videreutvikling av næringen.
Partiet har ikke fremmet egne merknader med substansielle standpunkter utover å slutte seg til komiteens tilråding om å gi departementet fullmakt til å iverksette tiltak i henhold til avtalen.
Partiet har ikke fremmet egne merknader med substansielle standpunkter utover å slutte seg til komiteens tilråding om å gi departementet fullmakt til å iverksette tiltak i henhold til avtalen.
Partiet har ikke fremmet egne merknader med substansielle standpunkter utover å slutte seg til komiteens tilråding om å gi departementet fullmakt til å iverksette tiltak i henhold til avtalen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt Reindriftsavtalen 2026/2027, som gir en ramme på 275 millioner kroner. Avtalen prioriterer økt lønnsomhet, produksjon og klimatilpasning. Flere opposisjonspartier fremmet forslag om strengere produksjonskrav og endringer i rovviltforvaltningen, men disse ble nedstemt.
Reindriftsavtalen er en årlig avtale mellom staten og Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL) som fastsetter rammevilkår, tilskudd og økonomiske rammer for reindriftsnæringen. Stortinget har nå vedtatt avtalen for 2026/2027, som innebærer en økonomisk ramme på 275 millioner kroner. Dette er en økning på 25 millioner kroner fra forrige avtale. Formålet med avtalen er å legge til rette for en økologisk, økonomisk og kulturell bærekraftig reindrift. Avtalen prioriterer tiltak som økt lønnsomhet, produksjon, klimatilpasning og beredskap. Det ble også vedtatt å øke satsene for kalveslaktetilskudd og kvalitetstilskudd for å stimulere til økt slakteuttak. Under behandlingen i Stortinget fremmet Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti flere forslag om å endre tilskuddsordningene for å favorisere reineiere med reindrift som hovednæring, samt krav om produksjonskrav per livdyr. Fremskrittspartiet og Senterpartiet fremmet også forslag om å redusere bestandsmålene for rovvilt i reindriftsområdene. Disse forslagene fikk ikke flertall, og Stortinget vedtok komiteens tilråding om å godkjenne avtalen slik den forelå.
Hva er dette?
Reindriftsavtalen er en årlig forhandlet avtale mellom staten og Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL). Den fungerer som et viktig styringsverktøy for reindriftspolitikken og fastsetter økonomiske rammer, tilskuddsordninger og tiltak for næringen over statsbudsjettet.
Hvorfor kom forslaget?
Avtalen ble fremmet for å sikre forutsigbare rammevilkår for reindriftsnæringen, håndtere klimautfordringer og beitekriser, samt stimulere til økt produksjon og økonomisk bærekraft i tråd med nasjonale mål for reindriftspolitikken.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom regjeringens forslag til avtale og mindretallets ønske om strengere produksjonskrav og endringer i rovviltforvaltningen. Opposisjonen mente avtalen i for liten grad stimulerte til nødvendig omstilling og produksjonsøkning.
Hva betyr det?
Reindriftsnæringen får økte økonomiske rammer for 2027, noe som gir økt forutsigbarhet for reineiere. De vedtatte endringene i tilskudd skal bidra til økt matproduksjon, men næringen må fortsatt forholde seg til eksisterende rammebetingelser uten de foreslåtte innstrammingene i rovviltforvaltningen.
Slik har saken utviklet seg
Den økonomiske rammen for reindriftsavtalen ble økt til 275 millioner kroner. Forslag om endringer i tilskuddsordninger og rovviltforvaltning ble nedstemt.
- 2026-02-17 · Avtaleinngåelse Staten og Norske Reindriftsamers Landsforbund inngikk Reindriftsavtalen 2026/2027.
- 2026-06-05 · Komitéinnstilling Næringskomiteen avga sin innstilling til Stortinget.
- 2026-06-15 · Vedtak Stortinget vedtok avtalen og forkastet de alternative forslagene.
Økt statlig tilskudd gir stabilitet, men opposisjonen fryktet at dette gjør næringen for avhengig av statlige midler fremfor produksjonsbaserte inntekter.
Verdt å følge med på: Hvordan de nye tilskuddsordningene og produksjonskravene påvirker slakteuttak og økonomisk bærekraft i næringen fremover.
Det viktigste i saken
- Reindriftsavtalen 2026/2027 er vedtatt med en økonomisk ramme på 275 millioner kroner.
- Avtalen øker tilskuddene til kalveslakt og kvalitet for å stimulere til økt produksjon.
- Det etableres et beredskapsfond for å håndtere klimautfordringer og beitekriser.
- Forslag om strengere produksjonskrav og endringer i rovviltforvaltningen fikk ikke flertall.
Mulige konsekvenser
- Økt forutsigbarhet for reindriftsnæringen gjennom økte økonomiske rammer.
- Mulig økt slakteuttak som følge av økte tilskuddssatser.
- Fortsatt debatt om rovviltforvaltningens påvirkning på reindriften.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen endre tilskuddsordningene for reindrift slik at de i større grad stimulerer til økt produksjon, og benytte dem aktivt for å favorisere reineiere som har reindrift som hovednæring.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen igangsette en helhetlig gjennomgang av beiteområder for rein og redusere og fastsette øvre reintall for de enkelte reinbeitedistriktene slik at de i større grad samsvarer med beiteressursene.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreInnføre produksjonskrav per livdyr.
BegrunnelseØke produksjon og bærekraft.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
Votering 28386 - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreGjennomgå og redusere bestandsmål for rovvilt.
BegrunnelseRedusere tap av rein til rovvilt.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
Votering 28385 - Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreIverksette endringer i reindriftsloven § 33.
BegrunnelseØnske om raskere ikrafttredelse av vedtatte lovendringer.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
Votering 28384
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 5 på vegne av FrP. 15. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp. 15. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 67 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. 15. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 200300 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200300 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200300
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.