Skip to content
Vedtatt og sanksjonert – ikke trådt i kraft ennå Sak 200252 KI-genererte forklaringer
Energi- og miljøkomiteen

Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven)

Foreslått av regjeringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Vedtatt 63 for · 39 mot

Hva ble foreslått

Ny motorferdsellov som gir kommunene økt myndighet til å regulere motorferdsel gjennom lokale vedtak og arealplaner, samt innfører teknologinøytrale regler.

Hva skjedde
Vedtatt – 63 for, 39 mot

Lovforslaget ble vedtatt av Stortinget.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: 63 for, 39 mot og 67 ikke til stede

Vedtatt og sanksjonert – ikke trådt i kraft ennå.

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 1 for · 13 mot · 10 fraværende
  • FrP 31 for · 0 mot · 16 fraværende
Hva betyr det

Kommunene får større mulighet til å tilrettelegge for motorferdsel, men får samtidig et større ansvar for å vurdere konsekvensene for natur og friluftsliv.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Vedtatt
63 for
39 mot

Faktisk voteringsresultat: 63 for, 39 mot og 67 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 5 og 6 på vegne av H og Sp. 23 for - 80 mot i salen · trykk for å se forslaget

Vedtak til lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Kapittel 1 Innledende bestemmelser § 1 Formålet med loven Loven skal legge til rette for at det lokale selvstyret kan sikre at motorferdsel i utmark og vassdrag skjer på en bærekraftig måte som ivaretar naturen, fremmer trivsel og bolyst, legger til rette for samisk og annen tradisjonell kulturutøvelse og tar hensyn til friluftsinteresser.

Stemmer i salen: 23 for, 80 mot og 66 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 40 for · 129 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom et flertall som ønsker økt lokalt selvstyre og teknologinøytrale regler for å legge til rette for praktisk bruk av utmarka, og et mindretall som frykter at dette...

Ap
Støtter lovforslaget som legger til rette for mer motorferdsel og økt lokalt selvstyre.

Partiet mener loven må balansere naturhensyn med praktisk bruk av utmarka til nytte og rekreasjon. De vektlegger at motorferdsel er viktig for distriktene, jakt, fiske og hytteliv, og har endret formålsparagrafen til å inkludere «samisk og annen tradisjonell kulturutøvelse». De støtter en teknologinøytral utforming av loven.

FrP
Støtter lovforslaget som legger til rette for mer motorferdsel og økt lokalt selvstyre.

Partiet mener loven må balansere naturhensyn med praktisk bruk av utmarka til nytte og rekreasjon. De vektlegger at motorferdsel er viktig for distriktene, jakt, fiske og hytteliv, og har endret formålsparagrafen til å inkludere «samisk og annen tradisjonell kulturutøvelse». De støtter en teknologinøytral utforming av loven.

H
Ønsker mer lokalt selvstyre, redusert byråkrati og mer fleksibelt regelverk.

Partiet mener regjeringens opprinnelige forslag videreførte for mye detaljstyring og sentralisering. De ønsker at kommunene skal ha større handlingsrom til å forvalte motorferdsel basert på lokale forhold, og har fremmet egne lovendringer for å bringe regelverket mer i samsvar med Stortingets tidligere anmodningsvedtak om lokalt selvstyre.

Sp
Ønsker mer lokalt selvstyre, redusert byråkrati og mer fleksibelt regelverk.

Partiet mener regjeringens opprinnelige forslag videreførte for mye detaljstyring og sentralisering. De ønsker at kommunene skal ha større handlingsrom til å forvalte motorferdsel basert på lokale forhold, og har fremmet egne lovendringer for å bringe regelverket mer i samsvar med Stortingets tidligere anmodningsvedtak om lokalt selvstyre.

SV
Ønsker en strengere lov som begrenser motorferdsel i naturen.

Partiet mener dagens lovforslag (særlig enigheten mellom Ap og Frp) svekker naturhensyn og friluftsliv. De støttet regjeringens opprinnelige forslag om å bruke plan- og bygningsloven som hovedverktøy for regulering, da dette sikrer bedre konsekvensutredninger og medbestemmelse. De er kritiske til liberaliseringen av motorferdsel.

R
Ønsker en strengere lov som begrenser motorferdsel i naturen.

Partiet mener dagens lovforslag (særlig enigheten mellom Ap og Frp) svekker naturhensyn og friluftsliv. De støttet regjeringens opprinnelige forslag om å bruke plan- og bygningsloven som hovedverktøy for regulering, da dette sikrer bedre konsekvensutredninger og medbestemmelse. De er kritiske til liberaliseringen av motorferdsel.

MDG
Ønsker en strengere lov som begrenser motorferdsel i naturen.

Partiet mener det trengs en lov som i større grad begrenser motorferdsel av hensyn til naturmangfold og friluftsliv. De er kritiske til at enigheten mellom Ap og Frp vraker hovedgrepet om å bruke plan- og bygningsloven, og mener forslaget innebærer en uheldig liberalisering.

V
Ønsker en strengere lov som begrenser motorferdsel i naturen.

Partiet mener det trengs en lov som i større grad begrenser motorferdsel av hensyn til naturmangfold og friluftsliv. De er kritiske til at enigheten mellom Ap og Frp vraker hovedgrepet om å bruke plan- og bygningsloven, og mener forslaget innebærer en uheldig liberalisering.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt en ny motorferdsellov som gir kommunene større myndighet til å regulere motorferdsel i utmark. Loven skal legge til rette for bærekraftig bruk av utmarka, inkludert tradisjonell kulturutøvelse, og er utformet teknologinøytralt. Et mindretall ønsket strengere begrensninger og en tettere kobling til plan- og bygningsloven.

Status: Vedtatt og sanksjonert – ikke trådt i kraft ennå.

Stortinget har vedtatt en ny lov om motorferdsel i utmark og vassdrag. Formålet med loven er å gi kommunene større myndighet til å forvalte motorferdsel basert på lokale forhold, samtidig som hensynet til natur, friluftsliv og samisk kulturutøvelse skal ivaretas. Loven er utformet teknologinøytralt, noe som betyr at den ikke spesifiserer hvilke typer fremkomstmidler som er tillatt, men heller regulerer ferdsel basert på underlag og formål. Dette innebærer blant annet at snøskuter, ATV og andre lettere motoriserte kjøretøy kan tillates på samme grunnlag. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre stemte mot loven. De mente at loven i for liten grad begrenser motorferdsel og var kritiske til at Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet vraket hovedgrepet om å bruke plan- og bygningsloven som det primære verktøyet for å regulere motorferdsel, noe de mente ville sikret bedre konsekvensutredninger og lokal medbestemmelse.

Hva er dette?

Motorferdselloven er lovverket som regulerer bruk av motoriserte kjøretøy i utmark og vassdrag i Norge. Loven skal balansere behovet for transport og rekreasjon mot hensynet til naturmangfold, friluftsliv og samisk kulturutøvelse.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å følge opp Stortingets anmodningsvedtak fra 2021 og 2025, som ba om en revidering av lovverket for å gi kommunene større handlingsrom og redusere byråkratiet, samtidig som natur- og friluftslivshensyn ivaretas.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom et flertall som ønsker økt lokalt selvstyre og teknologinøytrale regler for å legge til rette for praktisk bruk av utmarka, og et mindretall som frykter at dette fører til en liberalisering som svekker naturhensyn og friluftsliv.

Hva betyr det?

For innbyggere betyr dette at kommunene får større mulighet til å tilrettelegge for motorferdsel i utmark, for eksempel gjennom nye løyper eller tillatelser, men det innebærer også at lokale myndigheter får et større ansvar for å vurdere konsekvensene for natur og friluftsliv.

Slik har saken utviklet seg

Loven ble vedtatt med endringer som sikrer teknologinøytralitet og økt kommunal myndighet, i tråd med flertallets ønske om å balansere nytteverdi og naturhensyn.

  1. 2026-04-09 · Lovforslag
  2. 2026-06-08 · Votering
  3. 2026-06-12 · Andre behandling

Balansen mellom å gi kommunene frihet til å tilrettelegge for motorferdsel og behovet for å beskytte sårbar natur mot økt ferdsel.

Verdt å følge med på: Hvordan kommunene vil bruke sin nye myndighet til å regulere motorferdsel i praksis, og om dette fører til økt press på naturen.

Det viktigste i saken

  1. Ny motorferdsellov vedtatt for å øke lokalt selvstyre.
  2. Loven er teknologinøytral og regulerer ferdsel basert på underlag og formål.
  3. Kommunene får større myndighet til å regulere motorferdsel gjennom arealplaner.
  4. Et mindretall ønsket strengere begrensninger av hensyn til natur og friluftsliv.

Mulige konsekvenser

  1. Økt lokal tilrettelegging for motorferdsel i mange kommuner.
  2. Potensielt økt press på natur og friluftslivsområder.
  3. Mer fleksibelt regelverk for brukere av utmarka.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreVedtak til lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Kapittel 1 Innledende bestemmelser § 1 Formålet med loven Loven skal sikre at motorferdsel i utmark og vassdrag skjer på en bærekraftig måte som ivaretar naturen og friluftslivet og tar hensyn til samisk kulturutøvelse. § 2 Lovens virkeområde Loven regulerer motorferdsel i utmark og vassdrag. Som motorferdsel regnes ferdsel med enhver type motorisert transport- og fremkomstmiddel til lands eller vanns, inkludert start og landing med motorisert luftfartøy. Som landing regnes også lasting og lossing fra motorisert luftfartøy som holdes i en fast posisjon over bakken eller vannflaten. Ferdsel med motorisert transport- og fremkomstmiddel med avslått motor anses også som motorferdsel. Som utmark regnes udyrket mark som ikke er innmark eller likestilt med innmark etter friluftsloven § 1 a. Setervoll, hustomt, engslått og k

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 1 fra Lars Haltbrekken på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøreLovvedtaket bifalles ikke. Anmerkning: Lovvedtaket bør henlegges.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem en helhetlig nasjonal strategi for å begrense overturisme i norsk natur.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake med forslag til en reduksjon i bruken av motoriserte kjøretøy i villreinens leveområder samt økt kontroll med motorferdsel i disse områdene.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreMotorferdselloven § 17 annet ledd skal lyde: Kommunen kan gi forskrift som begrenser eller forbyr bruk av fremkomstmidler som nevnt i første ledd i hele eller deler av utmarka.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Høyre, Senterpartiet

    Foreslått avHøyre, Senterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreVedtak til lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) Kapittel 1 Innledende bestemmelser § 1 Formålet med loven Loven skal legge til rette for at det lokale selvstyret kan sikre at motorferdsel i utmark og vassdrag skjer på en bærekraftig måte som ivaretar naturen, fremmer trivsel og bolyst, legger til rette for samisk og annen tradisjonell kulturutøvelse og tar hensyn til friluftsinteresser. Innenfor disse rammene skal loven legge til rette for tilgang til og bærekraftig bruk av naturen. § 2 Lovens virkeområde Loven regulerer motorferdsel i utmark og vassdrag. Som motorferdsel regnes ferdsel med enhver type motorisert transport- og fremkomstmiddel til lands eller vanns, inkludert start og landing med motorisert luftfartøy. Som landing regnes også lasting og lossing fra motorisert luftfartøy som holdes i en fast posisjon over bakken eller vannflaten. Ferdsel med motoris

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Høyre, Senterpartiet

    Foreslått avHøyre, Senterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede behov og muligheter for, og konsekvenser av, å åpne for noe økt barmarkskjøring, herunder etter godt etablerte barmarkstraseer eller andre veier i utmark som ikke er opparbeidet for kjøring med bil, og legge frem en sak for Stortinget innen utgangen av 2028.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Rødt

    Foreslått avRødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i konsultasjon med berørte samiske institusjoner, organisasjoner og interesser utrede en lovhjemmel i motorferdselloven som sikrer at tradisjonelle samiske næringer utover reindrift omfattes av et generelt unntak fra forbudet mot motorferdsel i motorferdselloven § 5.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Lars Haltbrekken på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget sender saken om motorferdsel i utmark tilbake til energi- og miljøkomiteen, slik at komiteen kan sikre at det gjennomføres konsultasjoner om forslaget fra Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, med Sametinget og andre samiske interesser, i tråd med Stortingets forretningsorden § 27b.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Anne Hagenborg på vegne av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet

    Foreslått avArbeiderpartiet og Fremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at forvaltningsmyndigheten som hovedregel gir dispensasjon i verneområder til øvings- og kjentmannskjøring som inngår i en øvingsplan hos Røde Kors Hjelpekorps, Norsk Folkehjelp, Norske Redningshunder eller lignende større redningsorganisasjoner, når planen er i samsvar med vurderinger fra lokal redningssentral. Dispensasjon skal normalt kunne gis for flere år av gangen.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 10 fra Anne Hagenborg på vegne av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet

    Foreslått avArbeiderpartiet og Fremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at Statskog og lignende offentlige organer, samt Finnmarkseiendommen (FeFo) og lignende privatrettslige grunneiere fortsatt gis mulighet til å bruke motorisert ferdsel i gjennomføringen av deres oppgaver etter motorferdselloven § 9.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 11 fra Anne Hagenborg på vegne av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet

    Foreslått avArbeiderpartiet og Fremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen påse at eiere eller rettighetshavere som til nå har hatt lovlige dispensasjoner eller tillatelser for transport til tradisjonelle koier og gammer o.l. med plass for overnatting uavhengig av størrelse, kan få ny tillatelse til motorferdsel etter motorferdselloven § 37.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 12 fra Anne Hagenborg på vegne av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet

    Foreslått avArbeiderpartiet og Fremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen påse at det kan gis tillatelse der det er nødvendig, til motorferdsel for fiskekultivering, herunder også garnfiske, etter motorferdselloven § 36.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 200252
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200252
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  7. Høring

    Høring

    Høring
  8. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  9. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  10. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 200252
  11. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  12. Votering etter andre behandling

    Votering etter andre behandling

    Stortinget sak 200252
  13. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak