Hopp til innhald
Til behandling Sak 200192 KI-genererte forklaringer
Helse- og omsorgskomiteen

Representantforslag om utredning av selvbestemt livsavslutning

Foreslått av
V
Grunde Almeland, Guri Melby
Tema
HelsevesenOmsorgstjenesterEtikk
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Venstre foreslår at Stortinget ber regjeringen utrede om og hvordan retten til selvbestemt livsavslutning kan innarbeides i norsk lov for å sikre verdighet for uhelbredelig syke.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er til behandling i Helse- og omsorgskomiteen og er ennå ikke avgjort.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

En vedtatt utredning vil gi regjeringen i oppdrag å kartlegge hvordan et slikt lovverk kan utformes, som et første steg mot en mulig lovendring.

Hva skjer videre

Frist for innstilling

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Velg hvor dypt du vil gå.

Venstre foreslår at Stortinget ber regjeringen utrede om og hvordan retten til selvbestemt livsavslutning kan innarbeides i norsk lov. Forslaget begrunnes med behovet for verdighet og trygghet for uhelbredelig syke, og viser til at flere nordmenn har reist til utlandet for å avslutte livet.

Venstre har fremmet et representantforslag om at Stortinget skal be regjeringen utrede om og hvordan retten til selvbestemt livsavslutning kan innarbeides i norsk lov. Forslaget kommer i kjølvannet av økt offentlig debatt om temaet, inkludert initiativet "Rikkes lov" og historier om nordmenn som har reist til Sveits for å avslutte livet på grunn av alvorlig sykdom. Forslagsstillerne peker på at dagens situasjon, der kun de med økonomiske ressurser har mulighet til å reise utenlands for assistert livsavslutning, reiser spørsmål om verdighet og rettferdighet. De viser også til at flere andre europeiske land har innført eller utreder lovverk på dette feltet. Forslaget ber om en helhetlig utredning som belyser samfunnsmessige, helsefaglige, pårørende- og pasientperspektiver.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter. Forslaget behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet Helse- og omsorgskomiteen, før det eventuelt fremmes for votering i Stortingets plenum.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget er fremmet for å starte en formell prosess for å vurdere om Norge bør tillate selvbestemt livsavslutning. Forslagsstillerne mener dagens situasjon, der uhelbredelig syke må reise til utlandet for å få hjelp til å avslutte livet, er problematisk og uverdig. De ønsker en utredning for å belyse alle sider ved saken, inkludert etiske, medisinske og samfunnsmessige perspektiver.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom de som mener det er behov for en lovlig, regulert mulighet for selvbestemt livsavslutning i Norge for å sikre verdighet for uhelbredelig syke, og de som er prinsipielt motstandere av å legge til rette for assistert livsavslutning av etiske eller helsefaglige grunner.

Hva betyr det?

Dersom forslaget om utredning blir vedtatt, vil regjeringen få i oppdrag å kartlegge hvordan et slikt lovverk kan utformes. Dette betyr ikke at selvbestemt livsavslutning blir tillatt umiddelbart, men det er et første steg mot en mulig lovendring.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet og sendt til Helse- og omsorgskomiteen for behandling.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-04-09 · Behandling

Utredningen skal balansere individets ønske om selvbestemmelse mot samfunnets ansvar for livsvern og helsevesenets rolle.

Verdt å følge med på: Komiteens innstilling og eventuell debatt i Stortinget.

Det viktigste i saken

  1. Venstre foreslår å utrede retten til selvbestemt livsavslutning.
  2. Forslaget er begrunnet i behovet for verdighet for uhelbredelig syke.
  3. Dagens situasjon tvinger enkelte til å reise til utlandet for assistert livsavslutning.
  4. Saken er til behandling i Helse- og omsorgskomiteen.

Mulige konsekvenser

  1. En utredning kan føre til en offentlig debatt om lovendring, eller konkludere med at dagens lovverk bør opprettholdes.

Hele kildebildet ligger på denne siden: behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.