Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 200185 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Representantforslag om fastsettelse av provenyeffekt av fritak fra merverdiavgift på levende lyd og bilde

Foreslått av
H
Haagen Poppe, Tage Pettersen, Tone Wilhelmsen Trøen
Tema
MerverdiavgiftMassemedier
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslag om å be regjeringen utrede et plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester, inkludert provenyvirkninger og juridiske avgrensninger, i samarbeid med mediebransjen.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Vedtatt. Forslaget ble vedtatt som en del av komiteens enstemmige tilråding.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Det skal etableres et felles kunnskapsgrunnlag om de økonomiske konsekvensene av et plattformnøytralt momsfritak før Stortinget eventuelt tar stilling til en endring.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Det var ingen konflikt; alle partier i Stortinget støttet komiteens tilråding om å be regjeringen utrede et plattformnøytralt momsfritak.

H
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Forslagsstillerne mener dagens differensierte merverdiavgift på nyheter (fritak for tekst, avgift på lyd/bilde) skaper skjeve konkurransevilkår og hemmer mediebransjen. De vektlegger at en fri presse er avgjørende for demokratiet og at avgiftssystemet bør være teknologinøytralt.

FrP
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet understreker at en fri og uavhengig presse er avgjørende for et velfungerende demokrati, og mener en utredning med involvering av berørte parter kan bidra til gode løsninger og omforent forståelse.

Sp
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet viser til at en utredning hvor berørte parter trekkes inn kan bidra til å finne gode løsninger og skape omforent forståelse i en sak som er viktig for norske mediebedrifter.

KrF
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet understreker betydningen av en fri og uavhengig presse for demokratiet og støtter at det gjennomføres en utredning for å finne gode løsninger for mediebransjen.

V
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet mener en utredning med involvering av berørte parter er viktig for å sikre en fri og uavhengig presse og skape omforent forståelse om provenyeffekter.

Ap
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet har sluttet seg til tilrådingen om at regjeringen skal utrede et plattformnøytralt fritak, inkludert provenyvirkning og juridiske avgrensninger, i samråd med bransjen.

MDG
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet har sluttet seg til komiteens tilråding om å be regjeringen utrede et plattformnøytralt fritak for nyhetstjenester.

SV

Partiet står utenfor flertallets forslag om utredning av plattformnøytralt fritak, da de ikke er inkludert i flertallskonstellasjonen som fremmer dette spesifikke vedtaket.

R

Partiet står utenfor flertallets forslag om utredning av plattformnøytralt fritak, da de ikke er inkludert i flertallskonstellasjonen som fremmer dette spesifikke vedtaket.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester. Formålet er å skape en felles forståelse av provenyeffekten og vurdere hvordan et slikt fritak kan avgrenses, etter at mediebransjen og regjeringen har hatt ulike anslag for hva en slik omlegging vil koste staten.

Merverdiavgift (moms) er en avgift staten krever inn på de fleste varer og tjenester. I mediepolitikken har det lenge vært et prinsipp at nyheter skal ha gunstige vilkår for å sikre et fritt og uavhengig mediemangfold. Mens tekstbaserte nyheter på digitale plattformer er fritatt for moms, er elektroniske nyheter formidlet gjennom lyd og video i dag momsbelagt. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket å endre dette for å sikre like konkurransevilkår uavhengig av hvilken teknologi som brukes til å distribuere nyhetene. En hovedutfordring har vært uenighet om hvor mye staten vil tape i skatteinntekter (provenyeffekt) ved et slikt fritak. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt fritak, inkludert hvordan det kan avgrenses og hva de økonomiske konsekvensene vil være, i samråd med mediebransjen.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Saken gjelder merverdiavgift på nyhetstjenester, hvor målet er å vurdere om fritaket for moms bør gjelde likt for alle plattformer, som tekst, lyd og bilde, for å sikre like konkurransevilkår i mediebransjen.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi det er uenighet mellom mediebransjen og regjeringen om hva et plattformnøytralt momsfritak vil koste staten i tapte skatteinntekter. Forslagsstillerne mener at en felles arena for å gjennomgå tallgrunnlaget er nødvendig for å få et solid beslutningsgrunnlag og unngå utilsiktede konsekvenser.

Hovedkonflikt

Konflikten handlet om manglende enighet om beregningsgrunnlaget for provenyeffekten av et plattformnøytralt momsfritak. Partiene ble enige om å be regjeringen utrede saken for å skape en felles forståelse.

Hva betyr det?

For mediebransjen betyr vedtaket at det nå skal etableres et felles kunnskapsgrunnlag om de økonomiske konsekvensene av et plattformnøytralt momsfritak. Dette er et nødvendig steg før Stortinget eventuelt kan ta stilling til en endring i avgiftssystemet.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt momsfritak, noe som flytter saken fra et politisk representantforslag til et utredningsoppdrag for regjeringen.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-07 · Komitébehandling
  3. 2026-06-01 · Vedtak

Utredningen skal balansere ønsket om like konkurransevilkår for mediebransjen mot statens behov for forutsigbare skatteinntekter.

Verdt å følge med på: Regjeringens fremleggelse av utredningsresultatet for Stortinget.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt momsfritak for nyhetstjenester.
  2. Utredningen skal avklare provenyeffekten og hvordan fritaket kan avgrenses.
  3. Berørte parter i mediebransjen skal involveres i utredningsarbeidet.
  4. Vedtaket er en oppfølging av et representantforslag fra Høyre.

Mulige konsekvenser

  1. En utredning kan gi et bedre beslutningsgrunnlag for fremtidige avgiftsendringer.
  2. Samarbeid mellom regjeringen og mediebransjen kan føre til enighet om beregningsgrunnlaget for provenyeffekten.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avFinanskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede et plattformnøytralt fritak for merverdiavgift for nyhetstjenester, herunder provenyvirkning og hvordan fritaket kan avgrenses, involvere berørte parter og legge resultatet frem for Stortinget.

    BegrunnelseSikre en omforent forståelse av provenyeffekten og finne gode løsninger for mediebransjen.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er den endelige tilrådingen som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Innst. 259 S (2025-2026)