Hva ble foreslått
Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen gjennom ti tiltak, inkludert partsrettigheter for fosterforeldre og rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Delvis vedtatt. Stortinget vedtok to anmodningsforslag om å vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter og utrede klagerett ved oppheving av...
romertallene I, II, III og IV: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Ingen nye pensjonsrettigheter innføres nå. Regjeringen skal utrede fosterforeldres klagerett og prosessuelle rettigheter, mens dagens organisering i hovedsak videreføres.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Romertall V. 49 for - 53 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sørge for at frikjøpte fosterforeldre har rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger fra første dag.
Stemmer i salen: 49 for, 53 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket omfattende strukturelle endringer og nye rettigheter for fosterforeldre, og regjeringspartiene som mente at eksisterende reformer og...
Avviser innføring av bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem og er skeptiske til generell partsstatus for fosterforeldre.
Partiet mener bistandsplikt kan føre til økte priser fra private aktører uten at tilbudet styrkes, og at det utfordrer ansvarsdelingen mellom stat og kommune. De viser til at viktige grep allerede er tatt gjennom fosterhjemsmeldingen og kvalitetsløftet, og foretrekker å vurdere styrking av prosessuelle rettigheter fremfor full partsstatus.
Støtter forslagene om å løse fosterhjemskrisen gjennom styrkede rettigheter, bedre rammevilkår og økt bruk av private/ideelle aktører.
Partiet mener dagens system er preget av byråkrati og ansvarsfraskrivelse. De ønsker bedre økonomiske rettigheter for fosterforeldre, innføring av bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, og mener økt bruk av private og ideelle aktører vil bidra til bedre rekruttering og oppfølging.
Støtter forslagene om å løse fosterhjemskrisen gjennom styrkede rettigheter, bedre rammevilkår og økt bruk av private/ideelle aktører.
Partiet mener fosterhjemsomsorgen har alvorlige utfordringer knyttet til rekruttering og rettssikkerhet. De foreslår tiltak som partsrettigheter, bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, mentorordninger og bedre økonomiske rettigheter for å gjøre fosterhjem til et mer attraktivt og bærekraftig alternativ.
Støtter behovet for ytterligere tiltak for å styrke fosterhjemsomsorgen, men vektlegger offentlige tjenester.
Partiet anerkjenner fosterhjemskrisen som alvorlig og støtter behovet for bedre oppfølging av fosterfamilier, økt rettssikkerhet og bedre samarbeid mellom stat og kommune. De har sluttet seg til forslag om utredning av klagerett ved oppheving av omsorgsovertakelse.
Støtter forslagene om å styrke fosterhjemsomsorgen og utrede utvidede rettigheter.
Partiet viser til at fosterhjemskrisen er alvorlig og støtter behovet for strukturelle endringer. De har sluttet seg til forslag om å utrede klagerett for fosterforeldre ved oppheving av omsorgsovertakelse og støtter hovedretningen i representantforslaget om å gi barn og fosterforeldre bedre rammer.
Støtter forslag om styrkede økonomiske rettigheter og mentorordninger for fosterforeldre.
Partiet er medforslagsstiller på tiltak som sikrer frikjøpte fosterforeldre rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger, samt innføring av mentorordninger for nyutdannede barnevernspedagoger og for fosterfamilier med minoritetsbakgrunn.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å løse fosterhjemskrisen. Vedtakene innebærer at regjeringen skal utrede klagerett for fosterforeldre ved oppheving av omsorgsovertakelse, samt vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter. Forslag om å innføre rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre ble ikke vedtatt.
Representantforslaget om å løse fosterhjemskrisen ble fremmet av Høyre for å møte utfordringer knyttet til rekruttering, oppfølging og rammevilkår for fosterhjem. Forslagsstillerne pekte på at mange barn venter på fosterhjem, og at fosterforeldre opplever manglende forutsigbarhet og svake rettigheter. Forslaget inneholdt ti konkrete tiltak, blant annet krav om at frikjøpte fosterforeldre skal ha rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger fra første dag, samt økt bruk av private og ideelle aktører for å styrke rekrutteringen. Under behandlingen i familie- og kulturkomiteen var det bred enighet om alvoret i situasjonen, men uenighet om virkemidlene. Regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti viste til at flere tiltak allerede er under arbeid gjennom fosterhjemsmeldingen og kvalitetsløftet i barnevernet. Stortinget vedtok til slutt to anmodningsforslag: ett om å vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter, og ett om å utrede klagerett for fosterforeldre ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse. Forslag om pensjonsrettigheter og økt bruk av private aktører ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. I dette tilfellet handlet saken om fosterhjemsomsorgen, som er den delen av barnevernet der barn bor i private hjem som er godkjent av staten (Bufetat) eller kommunen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente dagens system er preget av byråkrati, manglende oppfølging og svake rettigheter for fosterforeldre, noe som fører til rekrutteringssvikt og ustabile omsorgssituasjoner for barn.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket omfattende strukturelle endringer og nye rettigheter for fosterforeldre, og regjeringspartiene som mente at eksisterende reformer og pågående arbeid er tilstrekkelig.
Hva betyr det?
For fosterforeldre betyr vedtaket at det ikke kommer nye pensjonsrettigheter nå, men at Stortinget har bedt regjeringen se nærmere på deres rettigheter i barnevernssaker. For kommunene og Bufetat betyr det at dagens organisering i hovedsak videreføres uten de foreslåtte endringene i bistandsplikten.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok to anmodningsforslag om utredning av fosterforeldres rettigheter, mens de mest omfattende forslagene om pensjon og private aktører ble nedstemt.
- 2026-04-09 · Forslag fremmet Representantforslaget ble fremmet av representanter fra Høyre.
- 2026-05-21 · Innstilling Familie- og kulturkomiteen avga sin innstilling med ulike merknader og forslag.
- 2026-06-12 · Votering Stortinget stemte over forslagene i saken.
Debatten handlet om balansen mellom å gi fosterforeldre flere rettigheter og frykten for at økt bistandsplikt og bruk av private aktører kan føre til økte kostnader og utfordre ansvarsfordelingen mellom stat og kommune.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av de vedtatte anmodningsforslagene om fosterforeldres prosessuelle rettigheter og klagerett.
Det viktigste i saken
- Stortinget behandlet et representantforslag om å løse fosterhjemskrisen.
- Forslag om rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre ble nedstemt.
- Stortinget vedtok å utrede klagerett for fosterforeldre ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse.
- Regjeringspartiene viste til at flere tiltak allerede er under arbeid gjennom fosterhjemsmeldingen.
Mulige konsekvenser
- Fosterforeldre får ikke nye lovfestede pensjonsrettigheter i denne omgang.
- Regjeringen må utrede styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter, noe som kan føre til fremtidige lovendringer.
- Dagens organisering av fosterhjemsomsorgen videreføres uten de foreslåtte endringene i bistandsplikten.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen kartlegge om det kan finnes muligheter for at frikjøpte fosterforeldre kan beholde sine rettigheter gjennom sin eksisterende arbeidsgiver under permisjon, ved at kommunene refunderer alle lønnskostnader gjennom refusjon direkte til arbeidsgiver.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre«Stortinget ber regjeringen forsterke Bufdirs plikt til å gi bistand til kommunene ved å inkludere spesialiserte og forsterkede fosterhjem.»
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre«Stortinget ber regjeringen sørge for at staten tar regningen dersom kommunene må kjøpe institusjonsplasser når ikke Bufdir kan tilby en egnet plass i fosterhjem.»
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre«Stortinget ber regjeringen, gjennom forslag til nødvendige lovendringer, sikre at private og ideelle aktører igjen kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem gjennom arbeidsgiveransvar.»
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere og utrede om fosterforeldre i visse avgrensede tilfeller bør gis klagerett ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Arbeiderpartiet
Foreslått avArbeiderpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede endringer i rammebetingelser for fosterforeldre som kan sikre forutsigbarhet og økonomisk trygghet, herunder i forbindelse med permisjon fra arbeidsgiver, yrkesskade og ved sykdom.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at det i barnevernet innføres tett oppfølging av nyutdannede barnevernspedagoger, f.eks. gjennom utvikling av mentorordninger.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen opprette mentor-/veilederroller hos personer med minoritetsbakgrunn, til fosterfamilier som ivaretar barn med minoritetsbakgrunn.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen kartlegge om frikjøpte fosterforeldre har tilstrekkelige sosiale rettigheter og økonomiske trygghetsordninger, herunder knyttet til pensjon, sykepenger og yrkesskadedekning, og vurdere å endre fosterforeldrenes status fra oppdragstaker til arbeidstaker, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede forslag til nødvendige lovendringer for å sikre at ideelle aktører igjen kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennom forslag til nødvendige lovendringer sikre at ideelle aktører kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem gjennom arbeidsgiveransvar.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og komme tilbake til Stortinget med forslag til en ordning som åpner opp for at kommuner som blir påført ekstra store kostnader ved ivaretaking av barn ved bistandspliktbrudd i barnevernet, kan få kompensert for dette av Bufetat.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 14 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen øke tilgangen på spesialiserte fosterhjem og fosterhjem med faglig støtte og veiledning fra Bufetat til barn som ikke kan bo hjemme, og der ordinært fosterhjem, kommunale botiltak eller institusjon ikke er et egnet tiltak. Stortinget informeres på egnet måte.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 15 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen informere tydelig om at gjeldende regelverk ikke er til hinder for at private aktører kan rekruttere fosterhjem, eller at kommunen kan kjøpe bistand fra en privat aktør til oppfølging eller veiledning til fosterhjemmet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 16 fra Siren Julianne Jensen på vegne av Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avArbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa styrke samarbeidet mellom Bufetat og kommunene for å sikre raskere tilgang på egnede fosterhjemsplasseringer, særlig for barn med omfattende behov.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 15 på vegne av Sp. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 91 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 14 på vegne av Sp. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 83 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 13 på vegne av Sp. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 35 for, 66 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 12 på vegne av KrF. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 87 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 90 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 25 for, 77 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av A. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 53 for, 48 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 37 for, 65 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 53 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG. 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 59 for, 43 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200180 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200180 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200180
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.