Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 200173 KI-genererte forklaringer
Energi- og miljøkomiteen

Representantforslag om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel

Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Morten Stordalen, Kristoffer Sivertsen +2
Tema
BergverkNæringsutviklingSikkerhetspolitikkMiljø

Innstillingens tilråding: Vedtatt 57 for · 43 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Fremskrittspartiet foreslo å umiddelbart igangsette den første konsesjonsrunden for utvinning av havbunnsmineraler, men et alternativt forslag fra Høyre om å fortsette kartleggingen ble også fremmet.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Innstillingens tilråding: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Det vil ikke bli åpnet for leting eller utvinning av havbunnsmineraler i inneværende stortingsperiode. Myndighetene fortsetter kartleggingen, men konsesjonsprosessen settes på vent.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

57 for
43 mot

Faktisk voteringsresultat: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om å styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet samt strategiske interesser gjennom utvinning av havbunnsmineraler på norsk sokkel ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 29 for - 72 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen igangsette den første konsesjonsrunden for leting etter og eventuelt utvinning av havbunnsmineraler på norsk kontinentalsokkel.

Stemmer i salen: 29 for, 72 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 47 for · 122 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom de som ønsker å fremskynde utvinning av havbunnsmineraler av hensyn til sikkerhet og industriell utvikling, og de som mener kunnskapsgrunnlaget om...

Ap
Støtter utvinning av havbunnsmineraler, men vil ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne stortingsperioden.

Partiet er prinsipielt positive til utvinning av havbunnsmineraler som et supplement til sirkulær økonomi og landbasert gruvedrift, og ser det som viktig for forsyningssikkerhet og det grønne skiftet. De har imidlertid inngått budsjettavtaler som innebærer at ingen konsesjonsrunde lyses ut i inneværende stortingsperiode.

H
Støtter utvinning av havbunnsmineraler og ønsker fremdrift i konsesjonsrunder.

Partiet mener utvinning er avgjørende for forsyningssikkerhet, det grønne skiftet og forsvarsevne. De er kritiske til at fremdriften stoppes gjennom budsjettforhandlinger og mener utlysningsrunder bør gjennomføres uavhengig av slike forhandlinger. De fremmer forslag om å fortsette kartlegging og kunnskapsinnhenting for å legge til rette for konsesjonsrunder.

Sp
Støtter utvinning av havbunnsmineraler, men vil ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne stortingsperioden.

Partiet er positive til utvinning av havbunnsmineraler og viser til behovet for slike mineraler for nasjonal og alliert sikkerhet, samt industriell utvikling. De er likevel bundet av budsjettavtalen om å ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne stortingsperioden.

FrP
Ønsker umiddelbar igangsetting av første konsesjonsrunde for utvinning av havbunnsmineraler.

Partiet mener det er nødvendig å gjenoppta arbeidet i tråd med forliket fra 2024. De argumenterer med at den geopolitiske situasjonen gjør det kritisk å sikre tilgang på mineraler for å redusere avhengighet av autoritære regimer, og er sterkt kritiske til at Arbeiderpartiet og Senterpartiet setter dette til side i budsjettforhandlinger.

SV
Motstander av utvinning av havbunnsmineraler.

Partiet viser til manglende kunnskap om konsekvenser for natur og klima, samt advarsler fra Miljødirektoratet. De mener gruvedrift på havbunnen kan bli Norges største naturinngrep og er positive til vedtaket om å ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne perioden.

R
Motstander av utvinning av havbunnsmineraler.

Partiet peker på omfattende kunnskapsmangler knyttet til miljørisiko, inkludert påvirkning på fiskeri og fare for bioakkumulering. De mener det er uforsvarlig å åpne for gruvedrift og støtter stansen i konsesjonsrunder.

MDG
Motstander av utvinning av havbunnsmineraler.

Partiet viser til at det ikke finnes faglig eller rettslig grunnlag for åpning, og at det er stor risiko for naturinngrep i strid med internasjonale forpliktelser. De støtter stansen i konsesjonsrunder.

V
Motstander av utvinning av havbunnsmineraler.

Partiet viser til manglende kunnskap om konsekvenser for natur og klima, samt advarsler fra Miljødirektoratet. De mener det er uforsvarlig å åpne for gruvedrift og støtter stansen i konsesjonsrunder.

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et forslag fra Fremskrittspartiet om å umiddelbart igangsette den første konsesjonsrunden for utvinning av havbunnsmineraler. Flertallet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og opprettholder dermed gjeldende politikk om en trinnvis og kunnskapsbasert tilnærming uten utlysning i denne stortingsperioden.

Saken gjelder et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å starte den første konsesjonsrunden for leting etter og utvinning av havbunnsmineraler på norsk kontinentalsokkel. Havbunnsmineraler er forekomster av metaller og mineraler på havbunnen som kan være viktige for det grønne skiftet, forsvarsindustrien og teknologisk utvikling. Forslagsstillerne argumenterte for at Norge må sikre tilgang til kritiske råvarer for å redusere avhengigheten av autoritære regimer og styrke nasjonal og alliert forsyningssikkerhet. De mente at en utlysning var nødvendig for å følge opp tidligere politiske forlik. Et flertall i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre, stemte for å avvise forslaget. Dette flertallet viste til at Stortinget allerede har vedtatt at det ikke skal lyses ut konsesjonsrunder i denne stortingsperioden, og at det fortsatt er store kunnskapsmangler knyttet til miljøkonsekvenser. Høyre fremmet et alternativt forslag om å fortsette kartleggingen og kunnskapsinnhentingen for å forberede fremtidige konsesjonsrunder, men dette ble også nedstemt.

Hva er dette?

Havbunnsmineraler er forekomster av metaller og mineraler, som kobber, nikkel og sjeldne jordarter, som finnes på havbunnen. Utvinning av disse er et omstridt tema fordi det innebærer inngrep i sårbare marine økosystemer, samtidig som mineralene er ettertraktet for produksjon av batterier, fornybar energi og forsvarsmateriell.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi Fremskrittspartiet mente at den geopolitiske situasjonen med økt stormaktsrivalisering og krig i Europa gjør det kritisk for Norge å utvikle egne forsyningskilder for kritiske råvarer, og at det er uansvarlig å sette fremdriften i denne næringen på pause.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom de som ønsker å fremskynde utvinning av havbunnsmineraler av hensyn til sikkerhet og industriell utvikling, og de som mener kunnskapsgrunnlaget om miljøkonsekvenser er for svakt og at utvinning kan føre til uakseptable naturinngrep.

Hva betyr det?

For næringslivet og industrien betyr vedtaket at det ikke vil bli åpnet for leting eller utvinning av havbunnsmineraler i inneværende stortingsperiode. Myndighetene fortsetter arbeidet med kartlegging, men selve konsesjonsprosessen er satt på vent.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har gjennom votering bekreftet at det ikke skal lyses ut konsesjonsrunder i denne stortingsperioden, noe som avviser Fremskrittspartiets krav om umiddelbar oppstart.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-26 · Innstilling
  3. 2026-06-10 · Votering

Valget står mellom å prioritere rask tilgang til kritiske mineraler for sikkerhet og industri, eller å prioritere føre-var-prinsippet og miljøhensyn i møte med manglende kunnskap om konsekvenser for havmiljøet.

Verdt å følge med på: Om det vil bli fremmet nye forslag om utvinning i neste stortingsperiode, og hvordan kunnskapsinnhentingen om havbunnsforholdene utvikler seg.

Det viktigste i saken

  1. Fremskrittspartiet foreslo å starte første konsesjonsrunde for havbunnsmineraler.
  2. Stortinget avviste forslaget med flertall fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre.
  3. Det er bred politisk uenighet om utvinning av havbunnsmineraler, særlig knyttet til miljørisiko versus forsyningssikkerhet.
  4. Gjeldende politikk om å ikke lyse ut konsesjonsrunder i denne stortingsperioden ligger fast.

Mulige konsekvenser

  1. Utviklingen av havbunnsmineralnæringen bremses i inneværende stortingsperiode.
  2. Norge fortsetter kartlegging av havbunnen uten å åpne for kommersiell utvinning nå.
  3. Debatten om forsyningssikkerhet og kritiske råvarer vil sannsynligvis fortsette i neste stortingsperiode.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreIgangsette den første konsesjonsrunden for leting etter og eventuelt utvinning av havbunnsmineraler.

    BegrunnelseStyrke forsyningssikkerhet og utnytte norske ressurser.

    Forskjell fra hovedforslagetOriginalt forslag.

    Voteringsprotokoll
  • Forslag nr. 2 fra Høyre

    Foreslått avHøyre

    Hva forslaget ville gjøreFortsette kartlegging og innhente mer kunnskap før konsesjonsrunde.

    BegrunnelseSikre et bedre kunnskapsgrunnlag for fremtidig utvinning.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Voteringsprotokoll
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 2 på vegne av H. 10. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200173
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200173
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200173