Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 200153 KI-genererte forklaringer
Utdannings- og forskningskomiteen

Representantforslag om å forby barnehijab i barnehage og grunnskole

Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad +4

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP: Vedtatt 70 for · 29 mot

Hva ble foreslått

Fremskrittspartiet fremmet forslag om å innføre et nasjonalt forbud mot bruk av hijab for barn i barnehage og grunnskole for å fremme likestilling og motvirke sosial kontroll.

Hva skjedde
Vedtatt – 70 for, 29 mot

Forslaget ble ikke vedtatt.

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 4 for · 1 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 28 mot · 19 fraværende
Hva betyr det

Det innføres ingen nasjonale regler som forbyr bruk av hijab i barnehager eller skoler. Praksis på dette området forblir uendret.

Voteringen

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra FrP Vedtatt
70 for
29 mot

Faktisk voteringsresultat: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom Fremskrittspartiet, som ønsker et lovforbud for å beskytte barn og fremme liberale verdier, og flertallet på Stortinget, som mener et forbud er feil virkemiddel og...

FrP
Ønsker et nasjonalt forbud mot bruk av hijab i barnehage og grunnskole.

Partiet mener hijab er et islamistisk symbol som hindrer integrering, likestilling og lek, og at det representerer verdier som bryter med liberale norske verdier. De viser til at plagget er knyttet til negativ sosial kontroll og æreskultur.

H
Er skeptiske til religiøs bekledning av unge jenter, men går imot et lovforbud.

Partiet deler bekymringen for sosial kontroll, men mener et forbud er feil virkemiddel. De frykter at et forbud vil øke avstanden til minoritetsmiljøer, føre til mer hjemmeundervisning, og at det er uklart hvordan et slikt forbud skal håndheves og sanksjoneres.

KrF
Er bekymret for negativ sosial kontroll, men går imot et forbud mot hijab.

Partiet anerkjenner at bruk av hijab kan være forbundet med negativ sosial kontroll, men mener et forbud som kun retter seg mot hijab er problematisk ut fra et menneskeretts-, likestillings- og diskrimineringsperspektiv.

Ap
Går imot forslaget om forbud.

Partiet vektlegger betydningen av et inkluderende læringsmiljø og viser til at et forbud mot kun hijab er problematisk ut fra menneskeretts- og diskrimineringshensyn. De viser til at det allerede finnes et forbud mot ansiktsdekkende plagg i opplæringslova.

SV
Går imot forslaget om forbud.

Partiet støtter vurderingen om at et forbud mot hijab er problematisk ut fra menneskeretts- og diskrimineringsperspektiv, og vektlegger viktigheten av et inkluderende miljø i barnehage og skole.

Sp
Går imot forslaget om forbud.

Partiet støtter vurderingen om at et forbud mot hijab er problematisk ut fra menneskeretts- og diskrimineringsperspektiv, og vektlegger viktigheten av et inkluderende miljø i barnehage og skole.

Raud
Går imot forslaget om forbud.

Partiet støtter vurderingen om at et forbud mot hijab er problematisk ut fra menneskeretts- og diskrimineringsperspektiv, og vektlegger viktigheten av et inkluderende miljø i barnehage og skole.

V
Er skeptiske til religiøs bekledning av unge jenter, men går imot et lovforbud.

Partiet mener det er gode grunner til å være skeptisk til religiøs bekledning av barn, men støtter ikke forslaget om et nasjonalt forbud, da de slutter seg til komiteens flertall som viser til menneskeretts- og diskrimineringsperspektivet.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et forslag fra Fremskrittspartiet om å innføre et nasjonalt forbud mot bruk av hijab i barnehager og grunnskolen. Forslagsstillerne ønsket forbudet for å fremme likestilling og motvirke sosial kontroll, men forslaget fikk ikke flertall.

Saken gjelder et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å innføre et nasjonalt forbud mot bruk av hijab i barnehager og grunnskolen. Forslagsstillerne argumenterte med at hijab er et symbol som kan hindre likestilling, skape skiller mellom kjønnene og være knyttet til negativ sosial kontroll og æreskultur. De mente at skolen og barnehagen er viktige arenaer for å formidle norske verdier, og at et forbud ville være et nødvendig tiltak for å beskytte barn mot press. Komiteens flertall, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Venstre, anbefalte å ikke vedta forslaget. Flere partier uttrykte bekymring for sosial kontroll, men mente at et lovforbud ikke var riktig virkemiddel. Blant annet ble det pekt på at et slikt forbud kunne være problematisk ut fra menneskerettighets- og diskrimineringsperspektiver, og at det kunne virke mot sin hensikt ved å øke avstanden mellom minoritetsmiljøer og storsamfunnet. Stortinget stemte i tråd med komiteens innstilling, og forslaget ble dermed ikke vedtatt.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er en måte stortingsrepresentanter kan fremme saker for Stortinget på. Saken har vært behandlet i utdannings- og forskningskomiteen, som har vurdert forslaget før det ble lagt frem for votering i Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi Fremskrittspartiet mener at bruk av hijab på barn i barnehage og skole er et hinder for likestilling og integrering, og at det er knyttet til negativ sosial kontroll som storsamfunnet må gripe inn mot.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom Fremskrittspartiet, som ønsker et lovforbud for å beskytte barn og fremme liberale verdier, og flertallet på Stortinget, som mener et forbud er feil virkemiddel og problematisk ut fra rettslige og integreringsmessige hensyn.

Hva betyr det?

For barn og foreldre betyr vedtaket at det ikke innføres noen nasjonale regler som forbyr bruk av hijab i barnehager eller skoler. Praksis på dette området forblir uendret.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har behandlet saken og vedtatt å avvise forslaget om et nasjonalt forbud.

  1. 2026-03-24 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitéinnstilling
  3. 2026-05-19 · Votering

Debatten veier ønsket om å bekjempe sosial kontroll mot hensynet til religionsfrihet, diskrimineringsvern og frykten for at et forbud kan virke mot sin hensikt ved å isolere minoritetsmiljøer ytterligere.

Verdt å følge med på: Det er ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget da det er ferdigbehandlet.

Det viktigste i saken

  1. Fremskrittspartiet foreslo et nasjonalt forbud mot hijab i barnehage og grunnskole.
  2. Forslagsstillerne begrunnet dette med likestilling og bekjempelse av sosial kontroll.
  3. Et flertall på Stortinget avviste forslaget.
  4. Motstanderne av forslaget pekte på rettslige utfordringer og frykt for økt isolasjon av minoritetsmiljøer.

Mulige konsekvenser

  1. Ingen endring i gjeldende rett eller praksis i barnehager og skoler.
  2. Debatten om sosial kontroll og religiøse plagg i skolen vil sannsynligvis fortsette i andre fora.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Framstegspartiet

    Foreslått avFramstegspartiet

    Hva forslaget ville gjøreInnføre et nasjonalt forbud mot bruk av hijab på barn i barnehagen og grunnskolen.

    BegrunnelseØnske om å fremme likestilling og motvirke negativ sosial kontroll.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er det opprinnelige forslaget.

    Votering 27573

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200153
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200153
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200153