Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 200117 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk

Foreslått av
H
Bård Ludvig Thorheim, Mari Holm Lønseth, Ove Trellevik
Tema
HavbrukSkatt

Innstillingens tilråding: Vedtatt 54 for · 47 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk og ordningen med normpriser for laks, med mål om å fjerne administrativt krevende rapporteringsbyrder for næringen.

Hva skjedde
Vedtatt – 54 for, 47 mot

Vedtatt. Stortinget har bedt regjeringen legge frem forslag om å avvikle ordningen med normpris og Prisrådet for havbruk fra og med inntektsåret 2027.

Innstillingens tilråding: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Havbruksnæringen kan forvente endringer i beregningen av grunnrenteskatt fra 2027 med redusert rapportering. Staten må finne nye metoder for å sikre korrekt skattegrunnlag.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
54 for
47 mot

Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom de som mener normprisrådet er nødvendig for å sikre korrekt skattlegging og hindre skattetilpasning, og de som mener ordningen er unødvendig byråkratisk og bør...

H
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener ordningen med et prisråd ikke fungerer etter hensikten, skaper en unødig rapporteringsbyrde og fører til usikker skatteberegning. De mener havbruksskatten bør baseres på reelle markedspriser tilsvarende selskapsskatten.

FrP
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener systemet er unødvendig komplisert, administrativt krevende og bryter med grunnleggende skatterettslige prinsipper. De peker på at dagens modell gir skjev konkurranse og at provenyet har blitt lavere enn forutsatt.

Sp
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener systemet med et normprisråd har vekket sterke negative reaksjoner i næringen, særlig blant små og mellomstore oppdrettere, og at ordningen krever mye rapportering uten å nødvendigvis gi et rettferdig skattegrunnlag.

V
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet støtter flertallets vurdering om at ordningen med et normprisråd er problematisk for næringen og ikke gir et tilstrekkelig rettferdig skattegrunnlag sett i forhold til rapporteringsbyrden.

KrF
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener erfaringene viser at prisrådsordningen ikke fungerer etter hensikten, da den medfører en stor rapporteringsbyrde og usikker skatteberegning for næringen.

Ap
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener et system med normpriser er nødvendig for å sikre korrekt verdsetting av laksen og forhindre skattemessig overskuddsflytting i integrerte selskaper. De mener alternativet med egenrapportering vil være mer byråkratisk og gi rom for uthuling av skattegrunnlaget.

SV
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener normprisrådet er avgjørende for å sikre at fellesskapet får sin rettmessige andel av grunnrenten, og at det motvirker tilpasninger som reduserer skattegrunnlaget i en næring preget av konserninterne transaksjoner.

R
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener normprisrådet er nødvendig for å hindre at helintegrerte selskaper flytter overskudd ut av leddet med grunnrenteskatt, og at det sikrer en mer rettferdig beskatning enn selskapenes egenrapportering.

MDG
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener et velfungerende normprisråd er avgjørende for korrekt verdsetting av laksen, og at det bidrar til forutsigbarhet og rettferdige konkurranseforhold i en næring med betydelig markedsmakt hos de største aktørene.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk, som fastsetter normpriser for laks i grunnrenteskatten. Et flertall bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre vedtok å be regjeringen legge frem forslag om å avvikle ordningen med normpris og Prisrådet fra og med inntektsåret 2027.

Prisrådet for havbruk er et organ som fastsetter normpriser for laks. Disse prisene brukes som grunnlag for å beregne grunnrenteskatten, en skatt på den ekstraordinære profitten som oppstår når selskaper utnytter fellesskapets naturressurser i sjøen. Formålet med normprisene er å sikre at skattegrunnlaget er korrekt og forutsigbart, og å hindre at selskaper flytter overskudd mellom ulike deler av virksomheten for å betale mindre skatt. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket å avvikle rådet fordi de mener ordningen er administrativt krevende, skaper unødvendig rapporteringsbyrde for næringen, og ikke nødvendigvis gir et rettferdig skattegrunnlag. Et flertall i Stortinget, bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, støttet forslaget og vedtok å be regjeringen legge frem forslag om å avvikle ordningen med normpris og Prisrådet for havbruk med virkning fra og med inntektsåret 2027. Mindretallet, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, stemte mot forslaget. De argumenterte for at et normprisråd er avgjørende for å sikre korrekt verdsetting av laksen og for å hindre skattemotivert tilpasning, spesielt i store, vertikalt integrerte selskaper.

Hva er dette?

Prisrådet for havbruk er et offentlig organ som fastsetter normpriser for laks. Disse prisene brukes for å beregne grunnrenteskatten på havbruk, som er en skatt på den ekstraordinære profitten selskaper får ved å bruke fellesskapets naturressurser i sjøen.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens system med normpriser er for komplisert, påfører næringen en for stor rapporteringsbyrde, og ikke treffer skattegrunnlaget på en rettferdig måte.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom de som mener normprisrådet er nødvendig for å sikre korrekt skattlegging og hindre skattetilpasning, og de som mener ordningen er unødvendig byråkratisk og bør erstattes av et system basert på reelle markedspriser.

Hva betyr det?

For havbruksnæringen betyr vedtaket at de kan forvente en endring i hvordan grunnrenteskatten beregnes fra 2027, med potensielt mindre rapportering til staten. For staten betyr det at de må finne en ny metode for å sikre korrekt skattegrunnlag uten normpriser.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å be regjeringen legge frem forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk fra 2027, noe som markerer et skifte i hvordan grunnrenteskatten for havbruk skal forvaltes.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-26 · Komitébehandling
  3. 2026-06-04 · Vedtak

Avviklingen fjerner rapporteringsbyrde for næringen, men motstanderne frykter at det kan føre til økt skattetilpasning og lavere skatteinntekter for fellesskapet.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen vil utforme det nye systemet for skatteberegning etter at Prisrådet er avviklet.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen legge frem forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk fra 2027.
  2. Flertallet mener ordningen er for byråkratisk og ikke gir et rettferdig skattegrunnlag.
  3. Mindretallet frykter at avvikling vil føre til skattetilpasning og lavere inntekter fra grunnrenteskatten.
  4. Prisrådet ble opprettet for å fastsette normpriser for laks i grunnrenteskatten.

Mulige konsekvenser

  1. Havbruksselskaper kan få redusert rapporteringsbyrde.
  2. Staten må etablere nye kontrollmekanismer for å sikre korrekt skattegrunnlag uten normpriser.
  3. Risiko for økt skattetilpasning gjennom internprising i havbrukskonsern.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Flertallsforslag

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen legge frem forslag om å avvikle ordningen med normpris og Prisrådet for havbruk med virkning fra og med inntektsåret 2027.

    BegrunnelseMener ordningen er administrativt krevende og ikke gir et rettferdig skattegrunnlag.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    Innst. 377 S (2025-2026)