Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 200114 KI-genererte forklaringer
Næringskomiteen

Representantforslag om mer norsk mat

Foreslått av
Sp
Geir Pollestad, Siv Sætran, Trygve Slagsvold Vedum

Romertall III: Vedtatt 58 for · 43 mot

Hva ble foreslått

Forslaget tar sikte på å styrke norsk matberedskap ved å sette konkrete mål for norsk mat i Forsvaret, bransjeavtaler på sokkelen og en offentlig merkeordning for serveringsbransjen.

Hva skjedde
Vedtatt – 58 for, 43 mot

Delvis vedtatt. Stortinget vedtok å utnytte handlingsrommet i anskaffelsesloven, sikre langsiktige avtaler i Forsvaret og innføre opprinnelsesmerking av kjøtt og fisk.

Romertall III: 58 for, 43 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Offentlige innkjøpere får signal om å prioritere norsk mat innenfor anskaffelsesregelverket, og serveringsbransjen kan få krav om opprinnelsesmerking av kjøtt og fisk.

Voteringen

Romertall III. Vedtatt
58 for
43 mot

Faktisk voteringsresultat: 58 for, 43 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall II. 85 for - 13 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sørge for at Forsvaret i vesentlig større grad enn i dag inngår forpliktende og langsiktige avtaler om levering av mat fra lokale produsenter samt beredskapssamarbeid med Sverige og Finland i nord.

Stemmer i salen: 85 for, 13 mot og 71 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 145 for · 24 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Et flertall støttet tiltakene, mens Fremskrittspartiet og Høyre var kritiske til kvantitative mål og statlig innblanding i private avtaler.

Ap
Støtter forslag om økt norsk mat i offentlige innkjøp, Forsvaret og merking i serveringsbransjen.

Partiet mener offentlige innkjøp er en viktig driver for norsk landbruk og matindustri. De støtter å utnytte handlingsrommet i anskaffelsesregelverket for å øke andelen norsk mat, samt tiltak for merking i serveringsbransjen og forpliktende avtaler i Forsvaret.

Sp
Forslagsstiller; ønsker konkrete mål for norsk mat i offentlig sektor, Forsvaret og på sokkelen.

Partiet mener norsk matproduksjon er fundamentet for beredskapen. De ønsker konkrete mål (blant annet 80 prosent i Forsvaret), bransjeavtaler på sokkelen og merkeordninger i serveringsbransjen for å styrke etterspørselen etter norsk mat.

FrP
Støtter tiltak for lokal mat og beredskap, men er skeptiske til statlig inngripen i private avtaler.

Partiet deler intensjonen om å styrke matberedskapen og støtter bruk av lokalmat i Forsvaret. De er imidlertid kritiske til statlig involvering i avtaler mellom private aktører på sokkelen og ønsker ikke kvantitative målsettinger som detaljstyrer offentlige innkjøp.

H
Støtter intensjonen om økt matproduksjon, men avviser kvantitative mål og statlig inngripen i private avtaler.

Partiet mener økt matproduksjon i fredstid er nøkkelen til beredskap. De er imot kvantitative mål for offentlige innkjøp og statlig inngripen i private avtaler på sokkelen. De mener også at nye offentlige merkeordninger er byråkratiserende og detaljstyrende.

SV
Støtter forslagene om økt norsk mat, inkludert konkrete mål og nye merkeordninger.

Partiet mener det er avgjørende å bruke handlingsrommet i anskaffelsesregelverket aktivt. De støtter mål om 80 prosent norsk mat i Forsvaret, bransjeavtaler på sokkelen, og fremmer forslag om merkeordning for mat produsert med norske innsatsfaktorar.

R
Støtter forslagene om økt norsk mat, inkludert konkrete mål og nye merkeordninger.

Partiet vektlegger at norsk matproduksjon er en grunnleggende del av beredskapen. De støtter mål om 80 prosent norsk mat i Forsvaret, bransjeavtaler på sokkelen, og ønsker merkeordninger som viser bruk av norske innsatsfaktorer.

MDG
Støtter forslagene om økt norsk mat, inkludert konkrete mål og nye merkeordninger.

Partiet deler intensjonen om å styrke matberedskapen. De støtter mål om 80 prosent norsk mat i Forsvaret, bransjeavtaler på sokkelen, og fremmer forslag om merkeordning for mat produsert med norske innsatsfaktorer.

KrF
Støtter forslagene om økt norsk mat, inkludert konkrete mål og merking i serveringsbransjen.

Partiet mener det er avgjørende å ta handlingsrommet i anskaffelsesregelverket i bruk. De støtter mål om 80 prosent norsk mat i Forsvaret, bransjeavtaler på sokkelen og innføring av opprinnelsesmerking i serveringsbransjen.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å styrke norsk matberedskap ved å be regjeringen utnytte handlingsrommet i anskaffelsesloven for mer norsk mat i offentlige innkjøp, stille krav om langsiktige avtaler i Forsvaret, og innføre opprinnelsesmerking av kjøtt og fisk på serveringssteder.

Representantforslaget om mer norsk mat tar sikte på å styrke Norges beredskap og selvforsyning ved å øke etterspørselen etter norskprodusert mat i offentlig sektor. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket opprinnelig konkrete mål, som at 80 prosent av maten i Forsvaret skal være norsk, samt bransjeavtaler for mat på norsk sokkel. Stortinget har gjennom behandlingen i næringskomiteen vedtatt å be regjeringen sikre at handlingsrommet i den nye anskaffelsesloven utnyttes maksimalt for å øke andelen norsk- og lokalprodusert mat i offentlige innkjøp. Videre er det vedtatt at Forsvaret skal inngå mer forpliktende og langsiktige avtaler med lokale produsenter, og at regjeringen skal starte arbeidet med å innføre regler om opprinnelsesinformasjon for kjøtt og fisk på serveringssteder. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne fremmet tilleggsforslag om en egen merkeordning for mat produsert på norske innsatsfaktorer, samt prioritering av økologisk mat, men disse ble ikke en del av det endelige vedtaket.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av stortingsrepresentanter for å få Stortinget til å behandle en bestemt sak. Saken ble behandlet i næringskomiteen, som vurderte hvordan offentlige innkjøp og merkeordninger kan bidra til økt norsk matproduksjon og beredskap.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å bruke det offentliges innkjøpsmakt som et verktøy for å øke etterspørselen etter norsk mat, med mål om å styrke landets beredskap og selvforsyning i krise- og krigssituasjoner.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom ønsket om å sette konkrete kvantitative mål for offentlige innkjøp og merkeordninger, og en mer forsiktig tilnærming som vektlegger handlingsrommet i eksisterende lovverk uten detaljstyring av private aktører.

Hva betyr det?

For offentlige innkjøpere betyr dette at de får et tydeligere politisk signal om å prioritere norsk og lokal mat innenfor rammene av anskaffelsesregelverket. For serveringsbransjen kan det bety kommende krav om å opplyse om hvor kjøtt og fisk kommer fra.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok tre konkrete anmodningsvedtak som ber regjeringen utnytte handlingsrommet i anskaffelsesloven, styrke Forsvarets lokale matavtaler og innføre opprinnelsesmerking i serveringsbransjen.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-26 · Innstilling
  3. 2026-06-04 · Vedtak

Det er en avveining mellom ønsket om å bruke offentlige innkjøp aktivt for å støtte norsk landbruk og beredskap, og hensynet til å unngå byråkratiske detaljstyringskrav som kan komplisere anskaffelsesprosesser.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp anmodningsvedtakene, spesielt arbeidet med opprinnelsesmerking i serveringsbransjen og praktiseringen av handlingsrommet i anskaffelsesloven.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget ber regjeringen utnytte handlingsrommet i anskaffelsesloven for å øke andelen norsk mat i offentlige innkjøp.
  2. Forsvaret skal inngå mer forpliktende og langsiktige avtaler med lokale matprodusenter.
  3. Regjeringen skal starte arbeidet med å innføre opprinnelsesmerking av kjøtt og fisk på serveringssteder.
  4. Forslag om konkrete prosentmål for norsk mat i Forsvaret ble ikke vedtatt.

Mulige konsekvenser

  1. Offentlige virksomheter kan endre sine innkjøpsrutiner for å prioritere norske leverandører.
  2. Serveringsbransjen kan bli pålagt nye krav om å opplyse om matens opprinnelse.
  3. Økt fokus på matberedskap i offentlig sektor kan gi forutsigbarhet for norske matprodusenter.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilrådning

    Foreslått avNæringskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen utnytte handlingsrommet i anskaffelsesloven, sikre langsiktige avtaler i Forsvaret og innføre opprinnelsesmerking i serveringsbransjen.

    BegrunnelseStyrke matberedskap og selvforsyning.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er komiteens samlede anbefaling som erstattet de opprinnelige forslagene.

    Innst. 345 S (2025-2026)
Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200114
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200114
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200114