Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 200050 KI-genererte forklaringer
Kommunal- og forvaltningskomiteen

Representantforslag om innstramminger for nye statsborgerskap

Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad +2

Tilrådingen: Vedtatt 59 for · 41 mot

Hva ble foreslått

Fremskrittspartiet foreslo strengere krav for norsk statsborgerskap, inkludert ti års botid, B2-språknivå, troskapsed, selvforsørgelse og dokumentert tilknytning for barn født i utlandet.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Tilrådingen: 59 for, 41 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 2 for · 12 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Kravene for å søke om norsk statsborgerskap forblir uendret. Det innføres ingen nye krav om botid, språknivå eller troskapsed.

Voteringen

Tilrådingen Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

59 for
41 mot

Faktisk voteringsresultat: 59 for, 41 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om innstramminger for nye statsborgerskap ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP. 29 for - 72 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen legge frem lovforslag om å stille krav om at barn som er født i utlandet med en norsk mor eller far, må ha en fast tilknytning til og samvær med den biologiske forelderen som innehar det norske statsborgerskapet, for selv å ha rett på norsk statsborgerskap.

Stemmer i salen: 29 for, 72 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 47 for · 122 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom Fremskrittspartiet, som ønsket en restriktiv politikk med nye krav, og flertallet som mente dagens regelverk er tilstrekkelig og at ytterligere hindre er...

Ap
Avviser forslagene om innstramminger.

Partiet mener dagens regelverk balanserer kontroll og integrering på en god måte. De argumenterer for at dagens språkkrav (B1) er tilstrekkelig, og at en skjerping til B2 vil ekskludere personer med lav utdanning eller helseutfordringer. De støtter heller ikke endringer i reglene for barn født i utlandet, da de mener barn ikke skal lide under foreldrenes valg.

FrP
Støtter forslagene om innstramminger.

Partiet mener dagens regelverk er for mykt og at statsborgerskap må forbeholdes personer med tydelig tilknytning, god integrering og evne til selvforsørgelse. De ønsker strengere krav til botid, språk, vandel, selvforsørgelse og innføring av troskapsed, samt krav om dokumenterbar tilknytning for barn født i utlandet.

H
Deler forslagsstillernes grunnleggende syn, men fremmer egne forslag om borgerkontrakt.

Partiet mener statsborgerskap bør være en æresbevisning som krever reell tilknytning og vilje til å slutte seg til norske verdier. De støtter ikke forslaget om krav til 'samvær' for barn født i utlandet, da de frykter dette kan komme i konflikt med barnekonvensjonen. De viser til sitt eget forslag om en borgerkontrakt som alternativ tilgang.

Sp
Ønsker en gjennomgang av vilkårene, men støtter ikke forslagene slik de foreligger.

Partiet mener dagens regelverk må innebære strenge krav, inkludert norskkunnskaper for deltakelse i samfunnet. De mener imidlertid at representantforslaget ikke er godt nok utredet og etterlyser en større, helhetlig gjennomgang av vilkårene for statsborgerskap fra regjeringens side.

R
Avviser forslagene om innstramminger.

Partiet mener dagens kriterier allerede er strenge og at statsborgerskap henger høyt. De advarer mot å innføre uforholdsmessige hindre for mennesker som har valgt Norge som sitt nye hjemland, og tar avstand fra å bruke Danmark som modell, da de mener dette skaper demokratiske problemer og rettighetsproblemer.

SV
Avviser forslagene om innstramminger.

Partiet mener hensynet til barnets beste må være avgjørende. De motsetter seg forslag som gjør barns statsborgerskap avhengig av dokumentert tilknytning eller samvær, da de mener barn ikke kan holdes ansvarlige for foreldres valg. De anser ytterligere innstramminger som uforholdsmessige.

MDG
Avviser forslagene om innstramminger.

Partiet deler ikke premisset om at det er lett å få statsborgerskap i Norge. De mener dagens lovverk er tilstrekkelig strengt og advarer mot å innføre hindre som rammer integrerte mennesker. De er også kritiske til innstramminger for barn født i utlandet, da de mener hensynet til barnets beste må veie tyngst.

Original votering hos Stortinget: Tilrådingen.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å innføre strengere krav for norsk statsborgerskap. Forslaget innebar blant annet krav om ti års botid, høyere språkkrav, troskapsed og selvforsørgelse, samt begrensninger for barn født i utlandet. Stortinget vedtok komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.

Representantforslaget fra Fremskrittspartiet tok sikte på å endre statsborgerloven for å gjøre det vanskeligere å få norsk statsborgerskap. Forslagsstillerne ønsket blant annet å øke botidskravet til ti år, heve språkkravet til B2-nivå, innføre en troskapsed og stille krav om selvforsørgelse gjennom lønnsinntekt. De ønsket også å begrense automatisk statsborgerskap for barn født i utlandet av norske foreldre ved å kreve dokumentert tilknytning. Forslaget ble fremmet med begrunnelse i at statsborgerskapet skal henge høyt og forbeholdes personer med god integrering. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, stemte mot forslagene. Disse partiene viste til at dagens regelverk allerede stiller strenge krav, og at ytterligere innstramminger ikke er ønskelig. Høyre var delt i sin stemmegivning i sluttvoteringen, men støttet ikke forslaget. Resultatet er at ingen av de foreslåtte innstrammingene blir innført.

Hva er dette?

Statsborgerloven regulerer hvem som kan bli norsk statsborger og hvilke krav som må oppfylles, som botid, språkkunnskaper og vandel. Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal behandle.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mente at norsk statsborgerskap i dag gis på et for svakt grunnlag og at det er behov for strengere krav for å sikre at nye borgere er godt integrerte og har en reell tilknytning til Norge.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom Fremskrittspartiet, som ønsket en restriktiv politikk med nye krav, og flertallet som mente dagens regelverk er tilstrekkelig og at ytterligere hindre er uforholdsmessige.

Hva betyr det?

For innbyggere betyr dette at kravene for å søke om norsk statsborgerskap forblir uendret. Det innføres ingen nye krav om botid, språknivå eller troskapsed.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt. Stortinget avviste forslagene fra Fremskrittspartiet.

  1. 2026-02-24 · Forslag fremmet
  2. 2026-04-30 · Komitéinnstilling
  3. 2026-05-12 · Votering

Debatten handlet om balansen mellom å stille strenge krav for statsborgerskap som en samfunnskontrakt, mot hensynet til å ikke skape unødige barrierer for integrering og barns rettigheter.

Verdt å følge med på: Ingen videre oppfølging er planlagt da forslaget ble avvist.

Det viktigste i saken

  1. Fremskrittspartiet foreslo strengere krav for statsborgerskap, inkludert 10 års botid og B2-språknivå.
  2. Forslaget ble avvist av Stortinget.
  3. Flertallet mente dagens regelverk er tilstrekkelig.
  4. Høyre var delt i sluttvoteringen.

Mulige konsekvenser

  1. Dagens regler for statsborgerskap videreføres uten endringer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem lovforslag om å stille krav om at barn som er født i utlandet med en norsk mor eller far, må ha en fast tilknytning til og samvær med den biologiske forelderen som innehar det norske statsborgerskapet, for selv å ha rett på norsk statsborgerskap.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem lovforslag med følgende kriterier for norsk statsborgerskap som skal gjelde for alle: minimum ti års botid bestå språkprøve på minimum B2-nivå bestå prøve om grunnleggende norske verdier avlegge en troskapsed etter mønster av ordningen i Danmark En søker kan aldri få norsk statsborgerskap dersom vedkommende er idømt en ubetinget straff lengre enn 90 dager. Ved ubetinget straff som er under 90 dager, gjelder eksisterende regelverk med karenstid.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem lovforslag med krav om selvforsørgelse (unntak for alderspensjonister) de siste fem årene for å få innvilget norsk statsborgerskap. Det vil si at søkeren må være selvforsørget i betydningen å ha en lønnsinntekt på 3,2 ganger grunnbeløpet i folketrygden.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til en foreldelsesfrist for tilbakekall av statsborgerskap og komme tilbake til Stortinget innen rimelig tid.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Høyre

    Foreslått avHøyre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem lovforslag om skjerpede krav for erverv av norsk statsborgerskap, herunder evaluere språkkravet om B1-nivå muntlig og vurdere å øke språkkravet til B2-nivå muntlig redusere antallet fritaksgrunner fra å ta testen i norsk samfunnskunnskap og statsborgerprøven krav om at søkeren ikke har gjeld til det offentlige, herunder manglende skattebetalinger eller pålagte tilbakebetalingskrav for offentlige ytelser at brudd på forpliktelsene i en integreringserklæring/integreringskontrakt/borgerkontrakt i alvorlige tilfeller kan få konsekvenser for muligheten til å erverve norsk statsborgerskap

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200050
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200050
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200050