Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 200007 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Representantforslag om lavere og mer forutsigbar skatt på folks bolig

Foreslått av
H
Henrik Asheim, Ola Svenneby
Tema
BoligsakerSkatter

Romertall II: Vedtatt 94 for · 6 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslaget innebar at primærbolig i formuesskatten skulle verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for verdier opp til 20 millioner kroner fra 2026, men flere alternative forslag om utredning eller suspensjon av...

Hva skjedde
Vedtatt – 94 for, 6 mot

Ikke vedtatt. Stortinget avviste forslagene og viser til at regjeringens varslede justering av innslagspunktet for høy verdsetting vil behandles i revidert...

Romertall II: 94 for, 6 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Den nåværende verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten ligger fast inntil videre. Eventuelle endringer vil først bli vurdert i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

Romertall II. Vedtatt
94 for
6 mot

Faktisk voteringsresultat: 94 for, 6 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 86 for - 14 mot i salen · trykk for å se forslaget

Dokument 8:94 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Henrik Asheim og Ola Svenneby om lavere og mer forutsigbar skatt på folks bolig – vedtas ikke.

Stemmer i salen: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 145 for · 24 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket umiddelbare endringer eller en grundig utredning av den nye verdsettingsmodellen, og de som mente at regjeringens varslede justering i revidert...

Ap
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.

Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

SV
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.

Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

Sp
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.

Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

MDG
Avviser forslagene og etterlyser en helhetlig gjennomgang av bolig- og formuesskatten.

Mener dagens system gjør det for gunstig å investere i dyre boliger, noe som forsterker ulikhet. Mener utfordringene må løses gjennom en helhetlig gjennomgang fremfor enkeltjusteringer.

R
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.

Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

FrP
Ønsker midlertidig suspensjon av den nye verdsettingsmodellen og en helhetlig utredning.

Mener modellen har ført til uforutsette skatteøkninger for vanlige boligeiere og at datagrunnlaget er usikkert. Foreslår å suspendere modellen, nedsette et ekspertutvalg, og at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi.

H
Ønsker å heve grensen for verdsettingsrabatt til 20 millioner kroner.

Mener den nye modellen har hatt uheldige konsekvenser for vanlige boligeiere. Foreslår å heve grensen for 75 prosent verdsettingsrabatt fra 10 til 20 millioner kroner for å sikre forutsigbarhet og betalingsevne.

V
Ønsker å videreføre 2025-reglene for 2026 og utrede konsekvensene grundig.

Mener det er behov for en grundig utredning før nye regler innføres. Foreslår å legge til grunn 2025-modellen for 2026, og utrede konsekvensene av forslaget slik at Stortinget kan fatte et opplyst vedtak med virkning fra 2027.

KrF
Støtter ikke forslagene om endring i denne omgang.

Partiet er oppført i komiteens tilråding om at forslagene ikke vedtas, uten egne merknader i kildematerialet utover deltakelse i votering.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist forslag om å endre eller suspendere den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten. Flertallet viser til at regjeringens varslede justering av innslagspunktet for høy verdsetting fra 10 til 14 millioner kroner vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

Formuesskatt er en skatt på netto formue, altså verdien av det man eier minus gjeld. For boliger beregnes formuesverdien basert på en modell som skal reflektere markedsverdien. Fra 2026 ble det innført en ny modell for verdsetting av boliger, som blant annet bruker grunnkretser som geografisk enhet. Flere partier har uttrykt bekymring for at denne modellen har ført til uforutsette skatteøkninger for vanlige boligeiere, særlig i pressområder. Forslagsstillerne ønsket enten å suspendere modellen, nedsette et ekspertutvalg for å vurdere den, eller heve innslagspunktet for høy verdsetting til 20 millioner kroner. Stortingets flertall valgte å ikke vedta disse forslagene, og viser til at regjeringen allerede har varslet en justering av innslagspunktet for høy verdsetting fra 10 til 14 millioner kroner, som skal behandles i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

Hva er dette?

Formuesskatt på bolig er en skatt som beregnes ut fra en fastsatt formuesverdi av boligen. Verdsettingsmodellen bestemmer hvor stor andel av boligens antatte markedsverdi som skal legges til grunn for skatteberegningen. Endringer i denne modellen påvirker direkte hvor mye formuesskatt boligeiere må betale.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagene ble fremmet som følge av bekymring for at den nye verdsettingsmodellen fra 2026 ga uventede og store skatteøkninger for mange boligeiere, og at datagrunnlaget og metodikken bak modellen var beheftet med usikkerhet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket umiddelbare endringer eller en grundig utredning av den nye verdsettingsmodellen, og de som mente at regjeringens varslede justering i revidert nasjonalbudsjett var tilstrekkelig.

Hva betyr det?

For boligeiere betyr vedtaket at den nåværende verdsettingsmodellen ligger fast inntil videre. Eventuelle endringer i formuesskatten for bolig vil først bli vurdert i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har avvist forslagene om å suspendere eller endre modellen utover det regjeringen allerede har varslet.

  1. 2026-01-27 · Forslag fremmet Representantforslag om endringer i boligbeskatning ble fremmet av Høyre og Venstre.
  2. 2026-03-24 · Komitébehandling Finanskomiteen avga innstilling og anbefalte at forslagene ikke ble vedtatt.
  3. 2026-04-23 · Votering Stortinget stemte ned forslagene.

Balansen mellom å sikre treffsikker verdsetting av boliger og å unngå uforutsette skattebyrder for boligeiere.

Verdt å følge med på: Behandlingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026, hvor regjeringens forslag om å heve innslagspunktet til 14 millioner kroner skal behandles.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har avvist forslag om å endre eller suspendere den nye verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten.
  2. Regjeringen har varslet en justering av innslagspunktet for høy verdsetting fra 10 til 14 millioner kroner.
  3. Opposisjonen (H, Fremskrittspartiet, V) ønsket mer omfattende utredninger eller endringer enn det regjeringen har lagt opp til.
  4. Saken vil bli fulgt opp i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026.

Mulige konsekvenser

  1. Boligeiere må forholde seg til gjeldende verdsettingsmodell inntil videre.
  2. Regjeringens varslede justering i revidert nasjonalbudsjett kan gi noe lettelse for boligeiere med boliger mellom 10 og 14 millioner kroner.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreHelhetlig utredning av konsekvensene av de nye verdsettingsreglene.

    BegrunnelseBehov for mer kunnskap om fordelingsvirkninger og geografiske effekter.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Votering 27362
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen midlertidig suspendere den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten som ble innført fra 2026, og komme tilbake til Stortinget med bevilgningsendringsforslag som følge av dette.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen nedsette et hurtigarbeidende ekspertutvalg som skal gjennomgå den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten sin metode, datagrunnlag, tekniske begrensninger og virkninger for skattytere og statens inntekter. Ekspertutvalgets vurderinger bør sendes på åpen høring før det konkluderes med en permanent løsning som legges frem for Stortinget.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi ved beregning av formuesskatt.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Høyre

    Foreslått avHøyre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at primærbolig i formuesskatten verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for verdi opp til 20 mill. kroner, med virkning fra og med 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til grunn den samme modellen for beregning av formuesverdi på bolig i skatteåret 2026 som gjaldt for skatteåret 2025, og fremme forslag om dette i forbindelse med framleggingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 6 på vegne av V. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 100 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 på vegne av H. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 88 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 45 for, 57 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200007
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200007
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200007