Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 107358 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Oppnevning av granskningskommisjon for å undersøke forhold som har blitt aktualisert gjennom offentliggjøringen av Epstein-dokumentene

Registrert som Innstillingssak
Tema
StatsforvaltningUtenrikssakerInternasjonalt samarbeidStortinget
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke mulige bånd mellom norske myndighetspersoner og nettverket rundt Jeffrey Epstein, men et forslag fra Rødt om delrapportering i 2026 ble nedstemt.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Forslaget om å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon ble enstemmig vedtatt av Stortinget.

romertallene I og II: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Kommisjonen får vide fullmakter til å kreve innsyn i dokumenter, inkludert taushetsbelagt materiale, for å avdekke mulige kritikkverdige forhold i forvaltningen.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

romertallene I og II. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av R. 6 for - 93 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber presidentskapet innlemme i mandatet at kommisjonen i løpet av 2026 må levere en delrapport som oppsummerer kommisjonens foreløpige funn.

Stemmer i salen: 6 for, 93 mot og 70 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 9 for · 160 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Det var bred enighet om å oppnevne kommisjonen. Rødt fremmet et forslag om delrapportering i 2026, men dette ble nedstemt av de øvrige partiene.

Ap
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet mener det er nødvendig å komme til bunns i saken for å gjenopprette tilliten til myndighetene. De understreker at kommisjonen må være uavhengig og oppnevnt av Stortinget, ikke regjeringen, for å unngå at forvaltningen gransker seg selv.

FrP
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet mener saken er svært alvorlig og at det er nødvendig med ekstraordinære tiltak for å gjenoppbygge tilliten. De understreker behovet for et bredt mandat, skjerpede habilitetskrav og uinnskrenket tilgang til informasjon, inkludert fra private rettssubjekter.

H
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet står bak den enstemmige innstillingen om å nedsette en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke forhold aktualisert av Epstein-dokumentene.

SV
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet mener saken har skapt dyp mistillit til det politiske systemet og at det er avgjørende at Stortinget nedsetter en uavhengig kommisjon som står fritt i sitt arbeid.

Sp
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet står bak den enstemmige innstillingen om å nedsette en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke forhold aktualisert av Epstein-dokumentene.

R
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet står bak den enstemmige innstillingen om å nedsette en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke forhold aktualisert av Epstein-dokumentene.

MDG
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet står bak den enstemmige innstillingen om å nedsette en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke forhold aktualisert av Epstein-dokumentene.

KrF
Støtter oppnevning av en uavhengig granskingskommisjon oppnevnt av Stortinget.

Partiet står bak den enstemmige innstillingen om å nedsette en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke forhold aktualisert av Epstein-dokumentene.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har enstemmig vedtatt å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke mulige bånd mellom norske myndighetspersoner og nettverket rundt Jeffrey Epstein. Formålet er å gjenopprette tilliten til forvaltningen og avklare om norske interesser har blitt skadelidende.

Stortinget har vedtatt å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon for å undersøke alvorlige spørsmål som har oppstått etter offentliggjøringen av dokumenter knyttet til den avdøde amerikanske statsborgeren Jeffrey Epstein. Dokumentene har aktualisert bekymringer om hvorvidt norske myndighetspersoner har hatt kontakt med Epsteins nettverk, og om dette kan ha påvirket norske interesser, utenrikspolitikk eller forvaltning. Kommisjonen skal ha full tilgang til nødvendige opplysninger, inkludert taushetsbelagt materiale, for å kartlegge faktiske forhold. Arbeidet skal bidra til læring og styrket tillit til statens myndigheter. Rødt fremmet et forslag om at kommisjonen skulle pålegges å levere en delrapport i løpet av 2026, men dette ble nedstemt av de øvrige partiene.

Hva er dette?

En stortingsoppnevnt granskingskommisjon er et ekstraordinært virkemiddel Stortinget bruker for å undersøke alvorlige forhold der det er behov for institusjonell uavhengighet fra regjeringen og forvaltningen. Kommisjonen får sitt mandat og sine fullmakter direkte fra Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Offentliggjøringen av Epstein-dokumentene reiste alvorlige spørsmål om misbruk av offentlige stillinger, mulig påvirkningsfare og ukultur i forvaltningen, som Stortinget mente kunne skade tilliten til staten dersom de forble ubesvarte.

Hovedkonflikt

Det var bred enighet om behovet for en granskingskommisjon, men Rødt ønsket å legge inn et krav om delrapportering i 2026 for å sikre fremdrift, noe flertallet ikke støttet.

Hva betyr det?

Myndighetspersoner og aktører med tilknytning til utenrikstjenesten kan bli gjenstand for undersøkelser. Kommisjonen får vide fullmakter til å kreve innsyn i dokumenter, noe som kan avdekke kritikkverdige forhold i forvaltningen.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å opprette kommisjonen. Det er lagt opp til at presidentskapet utarbeider mandat og sammensetning i samråd med partigruppene.

  1. 2026-01-30 · Offentliggjøring Omfattende materiale knyttet til Jeffrey Epstein ble offentliggjort i USA.
  2. 2026-03-03 · Komitébehandling Kontroll- og konstitusjonskomiteen la frem innstilling om gransking.
  3. 2026-03-17 · Vedtak Stortinget vedtok enstemmig å oppnevne kommisjonen.

Stortinget valgte å gi kommisjonen fleksibilitet i mandatet fremfor å låse den til faste delrapporteringsfrister.

Verdt å følge med på: Utformingen av det endelige mandatet og oppnevningen av kommisjonens medlemmer.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon.
  2. Mandatet inkluderer undersøkelser av relasjoner mellom norske myndighetspersoner og Jeffrey Epsteins nettverk.
  3. Kommisjonen får full tilgang til taushetsbelagte opplysninger fra forvaltningen.
  4. Et forslag fra Rødt om delrapportering i 2026 ble nedstemt.

Mulige konsekvenser

  1. Granskingen kan avdekke kritikkverdige forhold i utenrikstjenesten og forvaltningen.
  2. Kommisjonens funn kan føre til endringer i kontrollmekanismer og habilitetsregler.
  3. Saken kan få betydning for tilliten til norske myndighetspersoner.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Hege Bae Nyholt på vegne av Rødt

    Foreslått avRødt:

    Hva forslaget ville gjørePålegge kommisjonen å levere en delrapport i løpet av 2026.

    BegrunnelseSikre fremdrift i granskingsarbeidet.

    Forskjell fra hovedforslagetEt tilleggsforslag som ville strammet inn mandatet.

    Stortingsvotering