Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 105971 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Riksrevisjonens undersøkelse av myndighetenes ansvar i forbindelse med Alexander L. Kielland-ulykken

Registrert som Dokumentserie
Tema
RiksrevisjonenOlje og gassSikkerhet til sjøsArbeidsmiljø
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Riksrevisjonen har vurdert om nye rapporter fra 2024 og 2025 gir grunnlag for å endre tidligere konklusjoner om myndighetenes ansvar for Alexander L. Kielland-ulykken og oppfølgingen av de berørte.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Innstillingens tilråding om å legge saken ved protokollen ble enstemmig vedtatt.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Saken anses som ferdigbehandlet av Riksrevisjonen. Vedtaket innebærer ingen nye rettslige eller økonomiske konsekvenser for de berørte utover det som allerede er vedtatt.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Det var full enighet i Stortinget. Alle partier sluttet seg til Riksrevisjonens konklusjon om at det ikke forelå ny vesentlig informasjon som endret ansvarsbildet.

Ap
Slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner.

Partiet støtter Riksrevisjonens vurdering om at det ikke foreligger ny vesentlig informasjon om myndighetenes ansvar for selve ulykken, men anerkjenner samtidig de alvorlige svakhetene i myndighetenes oppfølging av de berørte.

FrP
Slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner og understreker myndighetenes medansvar.

Partiet støtter Riksrevisjonens konklusjon om manglende ny informasjon om selve ulykken, men fremhever samtidig enigheten om myndighetenes medansvar for katastrofen og den sviktende oppfølgingen av overlevende og etterlatte. De uttrykker også at det er kritikkverdig at Norge har sviktet i denne saken.

H
Slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner.

Partiet støtter Riksrevisjonens vurdering om at det ikke er grunnlag for å endre tidligere kritikk, og anerkjenner funnene om de alvorlige helseplagene og den manglende oppfølgingen de berørte har opplevd.

Sp
Slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner og understreker myndighetenes medansvar.

Partiet støtter Riksrevisjonens vurderinger, samtidig som de markerer enighet om myndighetenes medansvar for ulykken og den sviktende oppfølgingen av de berørte, og støtter kompensasjonsvedtaket.

KrF
Slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner og understreker myndighetenes medansvar.

Partiet støtter Riksrevisjonens konklusjoner og anerkjenner myndighetenes medansvar for ulykken og den mangelfulle oppfølgingen av de berørte, samt støtter vedtatt kompensasjon.

SV
Understreker myndighetenes medansvar for ulykken og oppfølgingen.

Partiet merker seg enigheten om myndighetenes medansvar for Kielland-katastrofen og svikten i oppfølgingen av overlevende og etterlatte, og støtter kompensasjonsordningen.

R
Understreker myndighetenes medansvar for ulykken og oppfølgingen.

Partiet merker seg enigheten om myndighetenes medansvar for Kielland-katastrofen og svikten i oppfølgingen av overlevende og etterlatte, og støtter kompensasjonsordningen.

MDG
Understreker myndighetenes medansvar for ulykken og oppfølgingen.

Partiet merker seg enigheten om myndighetenes medansvar for Kielland-katastrofen og svikten i oppfølgingen av overlevende og etterlatte, og støtter kompensasjonsordningen.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet Riksrevisjonens undersøkelse av myndighetenes ansvar for Alexander L. Kielland-ulykken. Riksrevisjonen konkluderer med at det ikke er fremkommet ny vesentlig informasjon som endrer deres tidligere vurderinger fra 2021. Stortinget vedtok enstemmig å legge saken ved protokollen.

Alexander L. Kielland-ulykken i 1980 er den største industriulykken i norsk historie, der 123 mennesker omkom da boligplattformen kantret. Stortinget ba i 2025 Riksrevisjonen om å vurdere om nye rapporter fra 2024 og 2025 ga grunnlag for å endre deres tidligere kritikk av myndighetenes ansvar. Riksrevisjonen har nå vurdert dette og konkluderer med at det ikke er fremkommet ny vesentlig informasjon som endrer deres tidligere vurderinger fra 2021. De fastholder at myndighetene ikke hadde hovedansvaret for selve ulykken, men at det var alvorlige svakheter i hvordan myndighetene ivaretok sitt ansvar før ulykken skjedde. Videre bekrefter de nye rapportene at de berørte av ulykken har hatt store helseplager og redusert livskvalitet som følge av manglende oppfølging fra myndighetene. Stortinget har enstemmig vedtatt å legge saken ved protokollen, noe som betyr at saken anses som ferdigbehandlet uten at det fremmes nye krav eller tiltak i denne omgang.

Hva er dette?

Riksrevisjonen er Stortingets kontrollorgan som undersøker om statens midler brukes effektivt og i tråd med Stortingets vedtak. I denne saken har de vurdert myndighetenes ansvar for Alexander L. Kielland-ulykken, en flyttbar boreplattform som kantret i 1980, og hvordan myndighetene fulgte opp de overlevende og etterlatte.

Hvorfor kom forslaget?

Stortinget ba om en ny vurdering fordi det hadde kommet nye rapporter om de berørtes helsesituasjon og myndighetenes oppfølging, og ønsket å få avklart om dette endret ansvarsforholdene.

Hovedkonflikt

Konflikten dreier seg om myndighetenes ansvar for ulykken og den manglende oppfølgingen av de berørte. Mens det er bred enighet om at myndighetene sviktet i oppfølgingen, har det vært et ønske om å få avklart om nye fakta endrer ansvarsbildet.

Hva betyr det?

For de berørte betyr vedtaket at saken om myndighetenes ansvar anses som ferdigbehandlet av Riksrevisjonen. Det innebærer ingen nye rettslige eller økonomiske konsekvenser utover det som allerede er vedtatt av Stortinget.

Slik har saken utviklet seg

Saken er ferdigbehandlet i Stortinget etter at Riksrevisjonen konkluderte med at ingen nye fakta endrer deres tidligere vurderinger.

  1. 2025-06-05 · Stortingets vedtak Stortinget ba Riksrevisjonen avklare myndighetenes ansvar basert på nye rapporter.
  2. 2025-12-16 · Rapport fremlagt Riksrevisjonen la frem Dokument 3:7 (2025-2026).
  3. 2026-03-17 · Vedtak Stortinget vedtok enstemmig å legge saken ved protokollen.

Ingen direkte politisk trade-off, da saken handler om en historisk gjennomgang av ansvar.

Verdt å følge med på: Oppfølging av tidligere vedtatt kompensasjon til de berørte.

Det viktigste i saken

  1. Riksrevisjonen har vurdert nye rapporter om Alexander L. Kielland-ulykken.
  2. Konklusjonen er at det ikke er fremkommet ny vesentlig informasjon som endrer ansvarsbildet fra 2021.
  3. Myndighetene hadde ikke hovedansvaret for ulykken, men det var alvorlige svakheter i deres oppfølging.
  4. Stortinget vedtok enstemmig å legge saken ved protokollen.

Mulige konsekvenser

  1. Saken anses som ferdigbehandlet i Stortinget.
  2. Ingen nye rettslige eller økonomiske tiltak utover tidligere vedtatt kompensasjon.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avKontroll- og konstitusjonskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreLegge Dokument 3:7 (2025-2026) ved protokollen.

    BegrunnelseSaken er ferdigbehandlet.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteAlle partier

    MotstandIngen

    Votering 27066