Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 105585 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Endringar i statsbudsjettet 2025 under Barne- og familiedepartementet

Foreslått av regjeringen
Tema
StatsbudsjettBistandMiljøHelse

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i statsbudsjettet 2025 (nysaldering) med økte bevilgninger til blant annet bistand, skogvern og landbruk. Flere opposisjonspartier fremmet alternative forslag om omprioriteringer.

Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot

Komiteens tilråding ble vedtatt, mens alle alternative forslag fra opposisjonen ble nedstemt.

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Vedtaket innebærer økt bruk av oljepenger i 2025 for å finansiere politiske satsinger, noe som gir økte midler til prioriterte formål, men reduserer den finansielle bufferen for fremtiden.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall Vedtatt
52 for
49 mot

Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere på den ene siden, som ønsket å bruke nysalderingen til å gjennomføre politiske satsinger, og opposisjonen på den...

Ap
Støtter budsjettforliket og de foreslåtte endringene i nysalderingen.

Partiene viser til budsjettforliket fra 3. desember 2025 og argumenterer for at endringene er nødvendige for å håndtere humanitære behov i Midtøsten, styrke skogvern, øke støtten til frivilligheten, landbruket og andre prioriterte formål. De mener dette er en ansvarlig bruk av midler i nysalderingen.

FrP
Kritisk til flertallets prioriteringer; foreslår å styrke sykehusene med 1 milliard kroner.

Partiet mener flertallets prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre og svakt begrunnet. De ønsker å omdisponere midler fra Utenriksdepartementet og øke oljepengebruken for å styrke sykehusene, som de mener står i en krevende økonomisk situasjon.

H
Kritisk til flertallets bruk av nysalderingen.

Partiet mener flertallets forslag om økte utgifter på flere milliarder kroner strider mot Stortingets bevilgningsreglement, da dette i hovedsak er utgifter knyttet til 2026-budsjettet. De mener dette fører til en kunstig lav oljepengebruk i det vedtatte 2026-budsjettet.

KrF
Støtter enkelte økninger, men kritiserer prosessen og motsetter seg økt bistand til Gaza.

Partiet kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen som tilleggsfinansiering for budsjettavtaler. De støtter økt bevilgning til Klimainvesteringsfondet, landbruket og frivilligheten, men vil stemme imot økt bistand til Gaza, da de mener arabiske land bør ta en lederrolle i gjenoppbyggingen.

V
Kritisk til flertallets praksis med nysalderingen.

Partiet mener nysalderingen skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og kritiserer regjeringen for å bruke den som en tilleggsfinansiering for budsjettavtaler for 2026. De mener prioriteringene burde vært gjort i det ordinære budsjettet.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 gjennom nysalderingen. Vedtaket innebærer økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Gaza, skogvern, landbruk og frivillige organisasjoner, finansiert gjennom økt bruk av oljepenger. Flere opposisjonspartier fremmet alternative forslag om omprioriteringer, men disse ble nedstemt.

Nysaldering er den siste tekniske justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Stortinget har nå vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025, som i hovedsak følger budsjettforliket mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere. Vedtaket innebærer økte bevilgninger til flere formål, deriblant 450 millioner kroner ekstra til humanitær bistand på Gaza, 1 milliard kroner til skogvern, og økt støtte til landbruket og frivillige organisasjoner. Finansieringen skjer ved at det tas ut mer penger fra Statens pensjonsfond utland (oljefondet). Opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti stemte mot forslaget. De uttrykte blant annet bekymring for at nysalderingen brukes til å finansiere politiske satsinger som burde vært en del av det ordinære budsjettet for 2026, og at dette gir en kunstig lav oljepengebruk i 2026-budsjettet. Fremskrittspartiet foreslo blant annet å omprioritere midler til sykehusene, mens Kristelig Folkeparti ønsket andre prioriteringer innen bistand og kirkebevaring.

Hva er dette?

Nysaldering er en årlig prosess der Stortinget gjør de siste nødvendige endringene i statsbudsjettet for inneværende år. Dette gjøres for å tilpasse bevilgningene til faktiske utgifter og for å håndtere uforutsette hendelser som har oppstått i løpet av året.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å sikre at statsbudsjettet for 2025 reflekterer faktiske behov og politiske avtaler inngått mot slutten av året, inkludert behov for økt humanitær bistand og tiltak i offentlig sektor.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere på den ene siden, som ønsket å bruke nysalderingen til å gjennomføre politiske satsinger, og opposisjonen på den andre siden, som mente dette brøt med prinsippene for nysaldering og flyttet utgifter fra 2026 til 2025.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at staten bruker mer penger i 2025 enn opprinnelig planlagt. Dette gir økte midler til de prioriterte formålene, men reduserer samtidig den finansielle bufferen for fremtidige år.

Slik har saken utviklet seg

Vedtaket innebærer en økning i oljepengebruken for 2025 for å finansiere nye tiltak, i motsetning til en ren teknisk justering.

  1. 2025-11-21 · Forslag Regjeringen la frem proposisjoner om endringer i statsbudsjettet.
  2. 2025-12-18 · Komitébehandling Finanskomiteen avga sin innstilling.
  3. 2025-12-22 · Vedtak Stortinget vedtok endringene i statsbudsjettet.

Økt bruk av oljepenger i 2025 mot å kunne gjennomføre politiske satsinger umiddelbart.

Verdt å følge med på: Hvordan den økte oljepengebruken påvirker handlingsrommet i fremtidige budsjetter.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 gjennom nysalderingen.
  2. Vedtaket innebærer økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, landbruk og frivillighet.
  3. Finansieringen skjer ved økt bruk av oljepenger.
  4. Opposisjonen stemte mot forslaget med henvisning til bevilgningsreglementet og budsjettpraksis.

Mulige konsekvenser

  1. Økte statlige utgifter i 2025.
  2. Endret handlingsrom i fremtidige statsbudsjetter.
  3. Debatt om praksis for nysaldering av budsjettet.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreØke bevilgninger til helseforetak.

    BegrunnelseStyrke pasientbehandling.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26652
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreØke bistand og redusere bevilgninger til kirkebevaringsfondet.

    BegrunnelseAlternative prioriteringer.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26650
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreOmdisponere midler til Stavanger domkirke.

    BegrunnelseBehov for restaurering.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26651
  • Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreSikre videre drift av NORWEP.

    BegrunnelseViktig for eksport.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26653
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 på vegne av KrF. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 på vegne av KrF. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 på vegne av FrP. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde