Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 105584 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Endringar i statsbudsjettet 2025 under Arbeids- og inkluderingsdepartementet

Foreslått av regjeringen
Tema
StatsbudsjettArbeidslivSosiale tjenesterMiljø

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: Vedtatt 52 for · 49 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i statsbudsjettet 2025 (nysaldering) for å justere for endrede behov, inkludert økte bevilgninger til humanitær bistand, miljøtiltak, landbruk og frivillighet.

Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot

Komiteens tilråding om endringer i statsbudsjettet 2025 ble vedtatt. Flere alternative forslag fra opposisjonen ble ikke vedtatt.

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Vedtaket innebærer økte utgifter i 2025 til prioriterte formål, finansiert gjennom økt bruk av oljeinntekter, noe som gir en økt belastning på Statens pensjonsfond utland.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall Vedtatt
52 for
49 mot

Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom regjeringspartiene og opposisjonen om hvorvidt nysalderingen skal brukes til store nye politiske satsinger eller kun til tekniske justeringer.

Ap
Støtter økte bevilgninger i nysalderingen basert på budsjettforliket.

Partiene viser til budsjettforliket fra 3. desember 2025 og mener det er behov for økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Palestina, skogvern, landbruk, frivillighet og klimatiltak gjennom nysalderingen.

FrP
Ønsker å prioritere helsevesenet fremfor regjeringens forslag.

Partiet mener regjeringens prioriteringer i nysalderingen er lite treffsikre. De foreslår å omdisponere midler fra utenriksformål til å styrke sykehusene med 1 milliard kroner for å redusere ventetider og sikre pasientbehandling.

H
Kritisk til bruk av nysalderingen til nye politiske satsinger.

Partiet mener at omfattende utgiftsøkninger i nysalderingen strider mot bevilgningsreglementets formål om å dekke uforutsette utgifter. De hevder at forslagene burde vært en del av det ordinære budsjettet for 2026.

KrF
Støtter enkelte økninger, men er kritisk til prosessen og bistandsprofilen.

Partiet støtter økninger til Klimainvesteringsfondet, landbruk og frivillighet, men er kritisk til at nysalderingen brukes som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet. De motsetter seg økt bistand til Gaza og ønsker heller en annen innretning på bistanden.

V
Kritisk til praksisen med å bruke nysalderingen til budsjettavtaler.

Partiet mener nysalderingen primært skal være teknisk eller for uforutsette hendelser. De kritiserer regjeringen for å bruke nysalderingen til å finansiere budsjettavtalen for 2026, noe de mener er en lite bærekraftig praksis.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 gjennom nysalderingen. Vedtaket innebærer økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand til Palestina, skogvern, landbruk og frivillige organisasjoner, finansiert gjennom økt bruk av oljeinntekter.

Nysaldering er den siste tekniske justeringen av statsbudsjettet før året er omme. Stortinget har nå vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025, der regjeringen og deres samarbeidspartier (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne) har blitt enige om å øke utgiftene med flere milliarder kroner. Dette inkluderer blant annet 750 millioner kroner ekstra til Palestina, 1 milliard kroner til skogvern, samt økt støtte til landbruket og frivillige organisasjoner. Opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre stemte mot forslaget. De kritiserte regjeringen for å bruke nysalderingen til å finansiere politiske satsinger som de mener burde vært en del av det ordinære budsjettarbeidet for 2026, og for å øke oljepengebruken utover det som er vanlig for en teknisk saldering.

Hva er dette?

Nysaldering er en fast prosedyre mot slutten av hvert budsjettår der Stortinget vedtar nødvendige endringer i statsbudsjettet. Dette gjøres for å korrigere for uforutsette utgifter eller inntekter som har oppstått i løpet av året, slik at regnskapet for staten blir mest mulig korrekt.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å håndtere endringsbehov i statsbudsjettet for 2025, inkludert akutte humanitære behov i Midtøsten og politiske prioriteringer avtalt i budsjettforliket mellom regjeringspartiene og deres støttepartier.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom regjeringspartiene og opposisjonen om hvorvidt nysalderingen skal brukes til store nye politiske satsinger eller kun til tekniske justeringer. Opposisjonen mener bruken av nysalderingen til nye milliardinvesteringer bryter med bevilgningsreglementets formål.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at staten bruker mer penger i 2025 enn tidligere planlagt. Dette gir økte midler til de prioriterte formålene, men innebærer også en økt belastning på Statens pensjonsfond utland.

Slik har saken utviklet seg

Vedtaket innebærer en betydelig økning i statens utgifter i 2025 sammenlignet med det opprinnelige budsjettet, finansiert ved økt bruk av oljeinntekter.

  1. 2025-11-21 · Forslag Regjeringen la frem proposisjoner om endringer i statsbudsjettet.
  2. 2025-12-03 · Budsjettforlik Avtale inngått mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
  3. 2025-12-22 · Vedtak Stortinget vedtok endringene i statsbudsjettet.

Økt oljepengebruk i 2025 motiveres av akutte behov, men kritiseres for å gjøre budsjettbildet for 2026 mindre oversiktlig.

Verdt å følge med på: Hvordan de økte bevilgningene til blant annet skogvern og bistand faktisk blir fulgt opp i 2026.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025 gjennom nysalderingen.
  2. Vedtaket inkluderer økte bevilgninger til Palestina, skogvern, landbruk og frivillighet.
  3. Finansieringen skjer gjennom økt bruk av oljeinntekter.
  4. Opposisjonen kritiserte bruken av nysalderingen til politiske satsinger.

Mulige konsekvenser

  1. Økt statlig støtte til prioriterte formål i 2025.
  2. Høyere oljepengebruk enn opprinnelig planlagt for 2025.
  3. Debatt om praktiseringen av bevilgningsreglementet ved fremtidige nysalderinger.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStyrke sykehusene med 1 milliard kroner.

    BegrunnelseØnske om å sikre pasientbehandling og redusere ventetider.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26652
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 Humanitær bistand 70 Nødhjelp og humanitær bistand , kan overføres, økes med 1 700 000 fra kr 4 336 481 000 til kr 4 338 181 000 171 FNs utviklingsarbeid 71 FNs barnefond (UNICEF) , økes med 250 000 000 fra kr 480 600 000 til kr 730 600 000 883 Kirkebevaringsfondet 60 Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg , kan overføres, reduseres med 14 300 000 fra kr 300 000 000 til kr 285 700 000 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet , økes med 31 790 393 000 fra kr 445 844 127 000 til kr 477 634 520 000 5999 Statslånemidler 90 Lån , reduseres med 30 051 788 000 fra kr 176 336 383 000 til kr 146 284 595 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreI statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å omdisponere 120 mill. kroner av ubrukte midler i kirkebevaringsprogrammet i 2025 til dekning av kostnader knyttet til restaurering av Stavanger domkirke, og komme tilbake til Stortinget med forslag om bevilgning til Stavanger kommune senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre videre drift av NORWEP, og komme tilbake til Stortinget med forslag i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 på vegne av KrF. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 på vegne av KrF. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 på vegne av FrP. 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde