Hva ble foreslått
Forslaget innebar å unnta besøk hos skolehelsetjenesten fra fraværsgrensen, samt å likestille føreropplæring med gyldig fravær. Flere alternative forslag om å fjerne fraværsgrensen eller endre den ble fremmet.
Utdannings- og forskningskomiteen
Representantforslag om justering av fraværsreglene i videregående skole
Foreslått av
FrP
Helge André Njåstad, Joakim Myklebost Tangen, Julia Brännström Nordtug +3 Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Besøk hos skolehelsetjenesten skal ikke telle som fravær, vedtatt enstemmig.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Elever kan nå oppsøke skolehelsetjenesten uten at det påvirker fraværskvoten. Dette skal senke terskelen for å søke hjelp, men endrer ikke de generelle kravene til oppmøte i undervisningen.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. 46 for - 54 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at førerprøve og obligatorisk føreropplæring regnes som gyldig fraværsgrunn i videregående skole.
Stemmer i salen: 46 for, 54 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var enige om skolehelsetjenesten. Det var uenighet om føreropplæring, fjerning av fraværsgrensen eller særskilte regler for kronisk syke, der ulike partier fremmet alternative...
Ønsker å justere fraværsreglene for å redusere byråkrati, sikre at skolehelsetjenesten unntas fraværsgrensen, og inkludere førerprøve/føreropplæring som gyldig fraværsgrunn.
Partiet mener dagens regelverk er for rigid, skaper unødig byråkrati for lærere og elever, og fører til at elever unngår nødvendig helsehjelp. De vektlegger behovet for tillit til lærernes skjønn og ønsker mer fleksible regler som ligner arbeidslivets rammer.
Støtter unntak for skolehelsetjenesten, men forsvarer fraværsgrensen som et viktig verktøy for tilstedeværelse og gjennomføring.
Partiet mener fraværsgrensen er nødvendig for å sikre læring og struktur, men er samtidig opptatt av å redusere unødvendig byråkrati og sikre at elever som sliter får god oppfølging. De mener nødvendig fleksibilitet allerede finnes i dagens system.
Ønsker å beholde dagens fraværsregler og er skeptiske til ytterligere utvidelser av unntakene.
Partiet mener dagens regelverk gir nødvendig fleksibilitet gjennom skjønnsmessige vurderinger og dokumentert fravær. De frykter at ytterligere utvidelser, for eksempel knyttet til kjøreopplæring, vil svekke regelverkets formål og bidra til økt fravær.
Ønsker å fjerne fraværsgrensen helt, og støtter i mellomtiden unntak for skolehelsetjenesten.
Partiet mener fraværsgrensen bidrar til økt press og utenforskap, særlig for sårbare elever. De mener fravær ofte er et symptom på manglende tilrettelegging, og at systemet viser mistillit til lærernes profesjonsutøvelse.
Ønsker unntak for skolehelsetjenesten og utvidet rett til fravær for førerprøve og obligatorisk føreropplæring i flere klasser.
Partiet vektlegger behovet for ubyråkratiske løsninger og påpeker at førerkort er viktig for mobilitet og utdanning, særlig i distriktene. De mener dagens regler skaper unødvendig byråkrati og forvirring.
Støtter unntak for skolehelsetjenesten og ønsker en gjennomgang av fraværsgrensen for elever med kronisk sykdom.
Partiet mener det er behov for et fungerende fraværsreglement som sikrer oppmøte, men er bekymret for at dagens regler skaper unødvendig byråkrati og hindrer elever i å fullføre opplæringen.
Støtter unntak for skolehelsetjenesten og at førerprøve/føreropplæring skal regnes som gyldig fraværsgrunn.
Partiet vektlegger behovet for ubyråkratiske løsninger og mener at dagens regelverk skaper unødvendig administrasjon som tar tid fra lærernes kjerneoppgaver.
Ønsker å fjerne fraværsgrensen helt, og støtter unntak for førerprøve og føreropplæring.
Partiet mener fraværsgrensen bidrar til utenforskap og at dagens system legger for stor vekt på kontroll og dokumentasjon fremfor tillit og pedagogisk oppfølging.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å sikre at besøk hos skolehelsetjenesten ikke skal telle som fravær i videregående skole. Forslaget om å likestille føreropplæring med gyldig fravær ble ikke vedtatt, og det samme gjaldt forslag om å fjerne fraværsgrensen eller gjennomgå den for kronisk syke elever.
Fraværsgrensen i videregående skole er en regel som begrenser hvor mye udokumentert fravær en elev kan ha før de risikerer å ikke få karakter i et fag. Representantforslaget fra Fremskrittspartiet tok sikte på å gjøre regelverket mindre byråkratisk og mer fleksibelt. Hovedpunktene i forslaget var å unnta besøk hos skolehelsetjenesten fra fraværsgrensen, samt å likestille føreropplæring med gyldig fravær. Stortinget vedtok enstemmig at besøk hos skolehelsetjenesten ikke skal omfattes av fraværsgrensen, etter innspill om at elever i dag unngår å oppsøke tjenesten av frykt for å overskride fraværskvoten. Forslag om å likestille føreropplæring med gyldig fravær, fjerne fraværsgrensen helt, eller gjennomgå grensen for kronisk syke elever, oppnådde ikke flertall.
Hva er dette?
Fraværsgrensen i videregående skole er en nasjonal forskrift som setter en øvre grense for hvor mye udokumentert fravær en elev kan ha i et fag før de mister retten til karakter. Formålet er å sikre tilstedeværelse, læring og gjennomføring av skoleløpet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å redusere det forslagsstillerne opplevde som unødvendig byråkrati og for å hindre at elever unngår nødvendig helsehjelp eller praktiske gjøremål av frykt for å overskride fraværsgrensen.
Hovedkonflikt
Stortinget var enige om å unnta skolehelsetjenesten fra fraværsgrensen, men var uenige om hvorvidt man bør utvide unntakene til å gjelde føreropplæring eller om fraværsgrensen i seg selv bør fjernes eller endres for kronisk syke.
Hva betyr det?
Elever i videregående skole kan nå oppsøke skolehelsetjenesten uten at det påvirker deres fraværskvote. Dette er ment å senke terskelen for å søke hjelp, men endrer ikke de generelle kravene til oppmøte i undervisningen.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok at besøk hos skolehelsetjenesten ikke lenger skal telle som fravær. Andre forslag om utvidede unntak for føreropplæring og endringer for kronisk syke ble nedstemt.
- 2025-11-11 · Forslag fremmet
- 2026-02-03 · Komitéinnstilling
- 2026-02-12 · Vedtak
Debatten sto mellom ønsket om å ha en streng fraværsgrense for å sikre tilstedeværelse og læring, mot behovet for fleksibilitet for elever med helseutfordringer eller praktiske behov.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av vedtaket om å sikre at skolehelsetjenesten ikke omfattes av fraværsgrensen.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok at besøk hos skolehelsetjenesten ikke skal telle som fravær.
- Forslag om å unnta føreropplæring fra fraværsgrensen fikk ikke flertall.
- Forslag om å fjerne fraværsgrensen eller endre den for kronisk syke ble nedstemt.
- Komiteen understreket behovet for å redusere byråkrati i skolen.
Mulige konsekvenser
- Elever vil i større grad oppsøke skolehelsetjenesten uten frykt for fraværsgrensen.
- Skolene får en endring i hvordan de fører fravær for helsetjenestebesøk.
- Debatten om fraværsgrensens rigiditet vil sannsynligvis fortsette.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreSikre at føreropplæring regnes som gyldig fraværsgrunn.
BegrunnelseBehov for førerkort for mobilitet og yrkesliv.
Forskjell fra hovedforslagetUtvidelse av forslaget
Votering 26874 - Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Hva forslaget ville gjøreGjennomgå fraværsgrensen for elever med kronisk eller alvorlig sykdom.
BegrunnelseSikre at hensynet til disse elevene er ivaretatt.
Forskjell fra hovedforslagetUtvidelse av forslaget
Votering 26873 - Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreFjerne fraværsgrensen i videregående skole.
BegrunnelseFraværsgrensen bidrar til press og utenforskap.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
Votering 26872 - Forslag nr. 4 fra Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet
Hva forslaget ville gjøreLikestille føreropplæring for flere klasser (S, T, AM, A1) i fraværsreglene.
BegrunnelseViktig for elever i distriktene.
Forskjell fra hovedforslagetUtvidelse av forslaget
Votering 26871
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 4 på vegne av Sp. 12. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. 12. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 89 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 på vegne av SV, R og V. 12. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 83 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105388 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105388 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105388
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.