Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 105258 KI-genererte forklaringer
Familie- og kulturkomiteen

Representantforslag om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon

Foreslått av
H
Anna Molberg, Haagen Poppe, Tage Pettersen +1
Tema

Innstillingens tilråding: Vedtatt 81 for · 18 mot

Hva ble foreslått

Forslaget ville pålegge regjeringen å nedsette et utvalg med mandat til å utarbeide en liste over de viktigste verkene i norsk kunst- og kulturarv.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Innstillingens tilråding: 81 for, 18 mot og 70 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 4 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det

Det blir ikke satt i gang et statlig prosjekt for å definere en offisiell norsk kulturkanon. Kulturfeltet fortsetter uten en slik statlig rangering.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

81 for
18 mot

Faktisk voteringsresultat: 81 for, 18 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om å nedsette et utvalg som skal utarbeide en norsk kulturkanon ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av H. 14 for - 86 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sette ned et utvalg som skal utarbeide et forslag til en norsk kulturkanon, det vil si en liste over de viktigste verkene i Norges kunst- og kulturarv.

Stemmer i salen: 14 for, 86 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 24 for · 145 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som mente en kulturkanon er et nødvendig verktøy for å styrke nasjonal identitet og fellesskap, og de som mente at statlig rangering av kunst bryter med...

H
Støtter forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en norsk kulturkanon.

Høyre mener en kulturkanon vil bidra til å bevare og løfte frem norsk kulturhistorie, fungere som et verktøy for dannelse, fellesskap og inkludering, og være nyttig i skoleverket og integreringsarbeidet. De avviser at dette vil bli svært kostbart og mener det kan løses innenfor gjeldende budsjettrammer.

Ap
Går imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.

Arbeiderpartiet mener en kulturkanon vil være ekskluderende fremfor inkluderende og representerer en avsporing av kulturpolitikken. De argumenterer for at kulturpolitikken skal legge til rette for mangfold og frie uttrykk, ikke rangere kunstverk, og viser til at lignende prosjekter i andre land har vært kostbare og lite vellykkede.

SV
Går imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.

Sosialistisk Venstreparti mener en kulturkanon vil være ekskluderende og at kulturpolitikken bør handle om å legge til rette for et mangfold av kulturuttrykk fremfor å rangere kunst. De understreker at det er en prinsipiell forskjell på innholdslister for skolen og en nasjonal kulturkanon.

MDG
Går imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.

Miljøpartiet De Grønne mener en kulturkanon vil være ekskluderende og at kulturpolitikken bør fokusere på å legge til rette for et mangfold av kulturuttrykk fremfor å rangere kunst. De støtter argumentasjonen om at det er en prinsipiell forskjell på innholdslister for skolen og en nasjonal kulturkanon.

FrP
Går imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.

Fremskrittspartiet støtter ikke forslaget fordi de mener fremgangsmåten og verktøyene i forslaget ikke er egnet. De mener det ikke er statens ansvar å definere hvilke kunst- og kulturuttrykk som er viktigst, og fastholder at kunsten skal være fri fra politisk styring.

KrF
Støtter forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.

Kristelig Folkeparti mener at et mer mangfoldig samfunn gjør det viktigere å være tydelig på samfunnets fundament. De ønsker en 'Norgeskanon' som er forankret i Grunnloven § 2 og vår kristne og humanistiske arv, og foreslår at befolkningen involveres i prosessen.

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et forslag om å nedsette et utvalg for å utarbeide en norsk kulturkanon. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket en liste over de viktigste verkene i norsk kunst- og kulturarv for å styrke felles referanser, men forslaget fikk ikke flertall. Stortinget vedtok i stedet komiteens innstilling om å ikke gå videre med forslaget.

Representantforslaget fra Høyre tok til orde for å nedsette et utvalg som skulle utarbeide en norsk kulturkanon, definert som en liste over de viktigste verkene i Norges kunst- og kulturarv. Forslagsstillerne mente at en slik kanon kunne fungere som et verktøy for dannelse, fellesskap og inkludering, og bidra til å skape felles kulturelle referansepunkter i en tid der samfunnet oppleves som mer fragmentert. De argumenterte for at dette kunne være nyttig i skoleverket og integreringsarbeidet. Kristelig Folkeparti fremmet et alternativt forslag om at utvalget skulle forankre kanonen i Grunnloven § 2 og vår kristne og humanistiske arv. Flertallet på Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Rødt, Senterpartiet og Venstre, stemte imot forslagene. Motstanderne argumenterte blant annet med at det ikke er statens oppgave å definere hvilke kunstverk som er viktigst, at det ville være umulig å rangere kunst objektivt, og at kulturpolitikken skal sikre mangfold og kunstnerisk frihet fremfor politisk styring og rangering.

Hva er dette?

En kulturkanon er en offentlig definert liste over verk som anses som særlig sentrale for et lands kunst- og kulturarv. Forslaget innebar at staten skulle ta en aktiv rolle i å velge ut og fremheve disse verkene gjennom et utvalgsarbeid.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å skape bevissthet om norsk kultur, tradisjoner og historie i en tid de opplevde som urolig, og mente at felles kulturelle referansepunkter er nødvendige for å bygge sosial samhørighet og fellesskap.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som mente en kulturkanon er et nødvendig verktøy for å styrke nasjonal identitet og fellesskap, og de som mente at statlig rangering av kunst bryter med prinsippet om armlengdes avstand og truer kunstens frihet og mangfold.

Hva betyr det?

For offentligheten betyr vedtaket at det ikke blir satt i gang et statlig prosjekt for å definere en offisiell norsk kulturkanon. Kulturfeltet vil fortsette å operere uten en slik statlig rangering.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å ikke gå videre med forslaget om en kulturkanon, noe som innebærer at saken er avsluttet uten at et slikt utvalg blir opprettet.

  1. 2025-11-04 · Forslag fremmet
  2. 2025-12-12 · Høring
  3. 2026-03-03 · Votering

Debatten veide ønsket om å skape felles nasjonale referanser mot prinsippet om at staten ikke skal styre eller rangere kunstneriske uttrykk.

Verdt å følge med på: Det er ingen videre oppfølging av denne saken i Stortinget.

Det viktigste i saken

  1. Høyre foreslo å opprette et utvalg for å lage en norsk kulturkanon.
  2. Kristelig Folkeparti ønsket en kanon forankret i Grunnloven § 2.
  3. Flertallet på Stortinget avviste forslagene.
  4. Motstanderne vektla kunstnerisk frihet og motstand mot statlig rangering av kunst.

Mulige konsekvenser

  1. Det blir ikke opprettet en statlig kulturkanon.
  2. Kulturpolitikken fortsetter uten statlig definerte lister over 'viktig' kultur.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Høyre

    Foreslått avHøyre

    Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen sette ned et utvalg som skal utarbeide et forslag til en norsk kulturkanon.

    BegrunnelseØnsket å bevare og løfte frem de viktigste verkene i norsk kulturhistorie.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er det opprinnelige forslaget.

    Votering 26926
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen sette ned et utvalg for å utarbeide en kulturkanon forankret i Grunnloven § 2 og vår kristne og humanistiske arv.

    BegrunnelseØnsket å tydeliggjøre samfunnets fundament og engasjere befolkningen i utarbeidelsen.

    Forskjell fra hovedforslagetEt alternativt forslag som spesifiserer verdigrunnlaget.

    Votering 26925
Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 105258
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 105258
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 105258