Forslag om å pålegge regjeringen å utarbeide en ny nasjonal boligsosial strategi innen utgangen av 2026 for å møte økende bostedsløshet.
Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG: Vedtatt 61 for · 38 mot
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG: 61 for, 38 mot og 70 ikke til stede
- R 1 for · 4 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 29 for · 1 mot · 23 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 3 for · 1 mot · 3 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 1 mot · 18 fraværende
Det kommer ingen ny nasjonal strategi i denne omgang. Arbeidet med boligsosiale utfordringer fortsetter innenfor rammene av eksisterende politikk og Husbankens virkemidler.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 61 for, 38 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Forslaget om en ny nasjonal boligsosial strategi ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som mente at en ny, forpliktende strategi er nødvendig for å samordne innsatsen mot bostedsløshet, og de som mente at regjeringens eksisterende boligmelding og...
Partiet mener eksisterende tiltak i Bustadmeldinga (2024) er tilstrekkelige og at ressurser bør brukes på å følge opp denne fremfor å utarbeide nye planer. De peker også på behovet for å forenkle tilgangen til kommunale boliger fremfor strategiarbeid.
Partiet mener en ny strategi er nødvendig for å møte økningen i antall bostedsløse og barnefamilier i midlertidige botilbud. De viser til at den forrige strategien utløp i 2024 og at det er behov for konkrete tiltak for å hjelpe vanskeligstilte inn på boligmarkedet.
Partiet mener dagens politikk er utilstrekkelig og at en forpliktende strategi med klare mål, tidsfrister og rapportering er nødvendig for å sikre folks rett til et trygt hjem og motvirke markedsstyrt boligpolitikk.
Partiet mener en strategi er et viktig politisk verktøy for å prioritere de vanskeligstilte når ressursene er knappe, og ser ikke på dette som et valg mellom en boligmelding og en strategi, men som et nødvendig signal om prioritering.
Partiet mener at de etablerte verktøyene i boligpolitikken ikke lenger er tilstrekkelige for å håndtere dagens prisvekst og økende antall langtidsleietakere, og at det kreves nye grep.
Partiet mener den negative utviklingen med økende bostedsløshet krever en helhetlig strategi med konkrete og treffsikre tiltak på både kort og lang sikt.
Partiet mener strategier og handlingsplaner ikke løser boligproblemer, og at fokuset heller bør ligge på konkrete politiske tiltak for å øke boligbyggingen og få ned boligprisene.
Original votering hos Stortinget: Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, SV, Sp, R og MDG.
Åpne kilde for voteringVelg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å utarbeide en ny nasjonal boligsosial strategi. Forslaget ble fremmet av representanter fra Høyre, men ble ikke vedtatt. Et flertall i Stortinget stemte for komiteens tilråding om å avvise forslaget, da regjeringen allerede har lagt frem en boligmelding og arbeider med tiltak på feltet.
Saken gjelder et representantforslag fra Høyre om å utarbeide en ny nasjonal boligsosial strategi. Forslagsstillerne pekte på at den forrige strategien, «Alle trenger et trygt hjem», utløp i 2024, og at økningen i antall bostedsløse og barnefamilier i midlertidige botilbud krever en ny, helhetlig plan. De mente at dagens politikk ikke er tilstrekkelig og at Husbankens rolle må styrkes. Et flertall i kommunal- og forvaltningskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, anerkjente utfordringene, men var uenige om veien videre. Arbeiderpartiet mente at nye strategier ikke er løsningen, og viste til at regjeringen allerede har lagt frem «Bustadmeldinga» i 2024, som de mener gir en god ramme for politikken. Fremskrittspartiet mente heller ikke det var behov for en ny strategi, og argumenterte for at økt boligbygging er det viktigste tiltaket for å få ned boligpriser og hjelpe folk inn på markedet. Ved voteringen ble forslaget om en ny strategi ikke vedtatt, da Stortinget stemte for komiteens tilråding om å avvise det.
Hva er dette?
En boligsosial strategi er et politisk dokument som definerer mål og virkemidler for å hjelpe vanskeligstilte inn på boligmarkedet og forebygge bostedsløshet. Husbanken er statens viktigste verktøy for å gjennomføre denne politikken, blant annet gjennom startlån og tilskudd.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at Norge mangler en gjeldende nasjonal strategi etter 2024, og at den nåværende situasjonen med økende bostedsløshet og bruk av midlertidige botilbud krever en mer helhetlig og forpliktende statlig innsats.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som mente at en ny, forpliktende strategi er nødvendig for å samordne innsatsen mot bostedsløshet, og de som mente at regjeringens eksisterende boligmelding og pågående tiltak er tilstrekkelige.
Hva betyr det?
For kommuner og vanskeligstilte på boligmarkedet betyr vedtaket at det ikke kommer en ny, nasjonal strategi med nye, forpliktende mål i denne omgang. Arbeidet med boligsosiale utfordringer vil fortsette innenfor rammene av eksisterende politikk og Husbankens virkemidler.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å ikke gå videre med forslaget om en ny strategi, noe som innebærer at regjeringens nåværende politikk videreføres uten en ny, dedikert boligsosial strategi.
- 2025-10-23 · Forslag fremmet
- 2026-02-24 · Innstilling
- 2026-03-17 · Votering
Valget sto mellom å bruke ressurser på å utarbeide en ny strategi for å sikre forpliktende mål, eller å prioritere oppfølging av eksisterende stortingsmeldinger og tiltak.
Verdt å følge med på: Hvordan utviklingen i antall bostedsløse og bruken av midlertidige botilbud vil utvikle seg fremover, og om regjeringen vil justere sin politikk i kommende budsjettforslag.
Det viktigste i saken
- Representantforslag om en ny nasjonal boligsosial strategi ble fremmet av Høyre.
- Forslagsstillerne ønsket en ny strategi for å møte økende bostedsløshet.
- Et flertall i Stortinget stemte for å avvise forslaget.
- Regjeringen viser til eksisterende boligmelding som tilstrekkelig rammeverk.
Mulige konsekvenser
- Ingen ny nasjonal boligsosial strategi blir utarbeidet.
- Regjeringens eksisterende boligpolitikk videreføres uten endringer som følge av dette forslaget.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen utarbeide en ny nasjonal boligsosial strategi innen utgangen av 2026.
BegrunnelseBehov for en helhetlig og forpliktende strategi for å møte økende bostedsløshet.
Forskjell fra hovedforslagetDet opprinnelige forslaget.
Voteringsprotokoll
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 105072 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 105072 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 105072
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.