Hva ble foreslått
Forslaget ville stanse innføringen av nullfiskeområder i Oslofjorden, åpne for teine- og stangfiske, samt kreve en modell for statlig-kommunalt spleiselag for nitrogenrensing.
Næringskomiteen
Representantforslag om fortsatt fiske i Oslofjorden
Foreslått av
FrP
Bengt Rune Strifeldt, Bård Hoksrud, Erlend Wiborg +4 Innstillingens tilråding: Vedtatt 66 for · 34 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 66 for, 34 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 4 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Nullfiskeområdene i Oslofjorden innføres som planlagt fra 1. januar 2026. Yrkesfiskere som rammes mister retten til å fiske i sonene, men kan søke om omstillingsstøtte.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 66 for, 34 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 66 for, 34 mot og 69 ikke til stede.
Forslaget om fortsatt fiske i Oslofjorden ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. 35 for - 68 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen innføre en inntektskompensasjonsordning for fiskere i Oslofjorden basert på inntektsbortfall ved innføring av nullfiskesoner.
Stemmer i salen: 35 for, 68 mot og 66 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 57 for · 112 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket å stanse fiskeforbudet for å beskytte næringsutøvelse og kystkultur, og de som mente at situasjonen i Oslofjorden er så kritisk at et totalforbud mot...
Ønsker å stanse innføringen av nullfiskeområder og åpne for teine- og stangfiske.
Mener tiltaket er for inngripende og basert på et for tynt faglig grunnlag. De etterlyser en statlig finansieringsmodell for nitrogenrensing og mener tiltak må være kunnskapsbaserte og målrettede.
Støtter restriksjonene, men krever bedre omstillingsstøtte for fiskerne.
Støtter regjeringens restriksjoner for å gjenopprette livet i fjorden, men er bekymret for fiskernes økonomiske situasjon og etterlyser en bedre overordnet strategi for finansiering av rensetiltak.
Ønsker å stanse nullfiskeområder og krever bedre omstillingsstøtte.
Mener kunnskapsgrunnlaget for totalforbudet er usikkert og at tiltaket bryter med prinsippet om forholdsmessighet. De støtter krav om bedre omstillingsstøtte for fiskerne.
Ønsker å stanse nullfiskeområder og krever bedre omstillingsstøtte.
Mener et generelt fiskeforbud rammer kystnæringen unødvendig hardt. De etterlyser en mer nyansert tilnærming med skånsomme redskaper og statlig medfinansiering av rensetiltak.
Støtter nullfiskeområdene, men erkjenner behovet for omstillingstiltak.
Viser til at tiltakene er basert på faglige råd for å styrke økosystemet. De understreker at kommunene har ansvar for avløpsrensing og at regjeringen har bevilget midler til omstilling.
Støtter nullfiskeområdene, men krever bedre omstillingsstøtte for fiskerne.
Mener tilstanden i fjorden er kritisk og at fiskeritiltakene er nødvendige. De støtter likevel kravet om at fiskerne må få bedre ordninger for omstillingsstøtte.
Mener fiskerne må få bedre ordninger for omstillingsstøtte enn det regjeringen legger opp til, og etterlyser en bedre overordnet strategi for nitrogenrensing.
Mener fiskerne må få bedre ordninger for omstillingsstøtte og etterlyser en bedre overordnet strategi for å håndtere kostnadene ved nitrogenrensing.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag om å stanse innføringen av nullfiskeområder i Oslofjorden. Forslagsstillerne ønsket å beholde fiskemuligheter og prioritere andre miljøtiltak, men flertallet støttet regjeringens plan om å innføre fiskeforbud fra 1. januar 2026 for å styrke fjordens økosystem.
Oslofjorden er under sterkt menneskelig press, og regjeringen har besluttet å innføre nullfiskeområder fra 1. januar 2026 for å forbedre miljøtilstanden og styrke fiskebestandene. Et representantforslag fra Fremskrittspartiet foreslo å stanse denne innføringen, med argumenter om at tiltaket er for inngripende, mangler tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag, og at man heller bør satse på andre tiltak som nitrogenrensing av avløpsvann. Forslagsstillerne mente at et totalforbud ville ramme tradisjonsrikt rekefiske og kystkultur unødvendig hardt. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre, valgte å avvise forslaget. De viste til at situasjonen i fjorden er kritisk og at fiskeritiltak er nødvendige basert på faglige råd fra Fiskeridirektoratet og Miljødirektoratet. Det ble likevel bred enighet om at fiskerne som rammes må få bedre omstillingsstøtte enn det regjeringen opprinnelig la opp til.
Hva er dette?
Dette er en stortingssak om forvaltningen av Oslofjorden, der Stortinget har vurdert om man skal tillate fortsatt fiske eller innføre nullfiskeområder for å redde fjordens økosystem. Saken involverer avveininger mellom miljøtiltak, næringsinteresser for yrkesfiskere og kommunale kostnader knyttet til nitrogenrensing av avløpsvann.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at regjeringens planlagte nullfiskeområder var et for inngripende tiltak som ville ramme arbeidsplasser og kystkultur uten at effekten var tilstrekkelig dokumentert, og at man heller burde fokusere på andre forurensningskilder som nitrogenutslipp.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket å stanse fiskeforbudet for å beskytte næringsutøvelse og kystkultur, og de som mente at situasjonen i Oslofjorden er så kritisk at et totalforbud mot fiske er nødvendig for å gjenopprette økosystemet.
Hva betyr det?
For innbyggere og fiskere betyr vedtaket at nullfiskeområdene i Oslofjorden innføres som planlagt fra 1. januar 2026. Yrkesfiskere som rammes vil kunne søke om omstillingsstøtte, men de mister retten til å fiske i de definerte sonene.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om å stanse nullfiskeområdene, noe som bekrefter at forbudet trer i kraft 1. januar 2026. Det er også bevilget midler til omstillingstiltak for fiskerne.
- 2025-10-14 · Forslag fremmet
- 2025-12-04 · Votering
Valget sto mellom å bevare tradisjonelt fiske og arbeidsplasser i kystnæringen, eller å prioritere et totalforbud for å gi fjorden ro til å restituere seg.
Verdt å følge med på: Hvordan omstillingsordningen for fiskerne fungerer i praksis og om nitrogenrensing i kommunene vil ha den forventede effekten på sikt.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om å stanse innføringen av nullfiskeområder i Oslofjorden.
- Nullfiskeområdene trer i kraft 1. januar 2026.
- Det er bred enighet om at fiskerne som rammes trenger bedre omstillingsstøtte.
- Regjeringen har prioritert midler til nitrogenrensing og omstillingstiltak for fiskerinæringen.
Mulige konsekvenser
- Fiskeforbudet vil tre i kraft som planlagt, noe som vil påvirke yrkes- og fritidsfiske i Oslofjorden.
- Kommunene må fortsette arbeidet med nitrogenrensing, noe som kan føre til økte kommunale avgifter.
- Fiskerne vil motta omstillingsstøtte, men usikkerheten rundt ordningen har vært et tema i debatten.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre en inntektskompensasjonsordning for fiskere i Oslofjorden basert på inntektsbortfall ved innføring av nullfiskesoner.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stanse den planlagte innføringen av nullfiskeområder i Oslofjorden og heller styrke andre tiltak som har dokumenterbar effekt.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen snarest åpne opp for fortsatt fisking med teiner og fiske med stang fra land i Oslofjorden.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem en modell for et spleiselag for investeringer i nitrogenrensing av avløpsvann i områder som blir pålagt nye rensekrav.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en finansieringsløsning for rensing av nitrogen fra avløpsanlegg rundt Oslofjorden og komme tilbake til Stortinget med et forslag til innretning i løpet av 2026.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026 med et forslag til en støtteordning for omstilling av yrkesfiskere i Oslofjorden som rammes av fiskeforbudet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvide nullfiskeområdet ved Hvaler til å inkludere Hvalerdypet, i tråd med vitenskapelige anbefalinger fra Havforskningsinstituttet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Bjørnar Moxnes på vegne av Rødt
Foreslått avRødt:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om en redegjørelse innen utgangen av januar 2026 om regjeringens arbeid med å ivareta fiskerne som rammes av fiskeforbudet som innføres 1. januar 2026.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 7 på vegne av MDG. 4. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 99 mot, 0 avholdende og 66 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og MDG. 4. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 86 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP og KrF. 4. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 70 mot, 0 avholdende og 66 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP og Sp. 4. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 69 mot, 0 avholdende og 66 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 på vegne av R. 4. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 104918 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 104918 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 104918
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.