Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 104911 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Skatte- og avgiftsinntekter 2026

Foreslått av regjeringen
Tema
StatsbudsjettetSkatterAvgifterFinanser

Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV: Vedtatt 53 for · 49 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Fastsettelse av rammeområde 21 for statsbudsjettet 2026, som omfatter statens inntekter fra skatter, avgifter og toll. Venstre fremmet en rekke alternative forslag om skatteendringer.

Hva skjedde
Vedtatt – 53 for, 49 mot

Rammeområde 21 ble vedtatt av Stortinget i tråd med budsjettforliket. Venstres forslag til endringer i skatte- og avgiftssystemet ble ikke vedtatt.

Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV: 53 for, 49 mot og 67 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Vedtaket låser de overordnede rammene for statens skatte- og avgiftsinntekter for 2026. Skattenivået og avgiftssatsene vil følge det som er avtalt i budsjettforliket.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Rammeområde 21 med romertall I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV og XXXV. Vedtatt
53 for
49 mot

Faktisk voteringsresultat: 53 for, 49 mot og 67 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 - 15 på vegne av V. 3 for - 98 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen utrede hvordan en natur- og arealavgift, som priser inn de reelle samfunnsøkonomiske kostnadene ved nye naturinngrep med formål om å motvirke forringelse av naturens evne til å produsere økosystemtjenester og styrke arbeidet med å bevare naturmangfoldet, kan innføres i Norge.

Stemmer i salen: 3 for, 98 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 3 for · 166 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartier, som støtter budsjettforliket, og opposisjonspartiene som har egne alternative budsjettforslag.

Ap

Partiene utgjør et flertall som viser til budsjettforliket av 3. desember 2025. De er bundet av forliket i det videre arbeidet med statsbudsjettet for 2026, og endringer i forliket krever full tilslutning fra alle forlikspartnerne.

V
Ønsker skattelette på arbeidsinntekt, arbeidsfradrag for unge og eldre, lettelser i formuesskatten og grønne omlegginger i merverdiavgiftssystemet.

Venstre mener skattesystemet må være omfordelende, forutsigbart og stimulere til arbeid og investeringer. De kritiserer regjeringen for å tappe næringslivet for kapital gjennom økt arbeidsgiveravgift og eierbeskatning, og mener regjeringens frys av skattenivået hindrer nødvendige grep.

FrP

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for nærmere omtale av sine forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

H

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for nærmere omtale av sine forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

KrF

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for nærmere omtale av sine forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

SV

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

Sp

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

R

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

MDG

Partiet viser til sitt alternative statsbudsjett og Innst. 2 S (2025–2026) for sine primære forslag til skatte- og avgiftspolitikken for 2026.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt rammeområde 21 for statsbudsjettet 2026, som omfatter skatte-, avgifts- og tollinntekter. Vedtaket følger budsjettforliket mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartier. Venstre fremmet en rekke forslag om skatteendringer, inkludert økte klimaavgifter og lettelser i inntektsskatt, men disse ble nedstemt.

Saken gjelder fastsettelse av rammeområde 21 i statsbudsjettet for 2026, som omfatter statens inntekter fra skatter, avgifter og toll. Dette er en sentral del av statsbudsjettet som definerer hvor mye staten skal kreve inn fra ulike kilder, som for eksempel inntektsskatt, formuesskatt, merverdiavgift og ulike miljøavgifter. Stortinget har vedtatt rammen basert på budsjettforliket mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Venstre fremmet en rekke forslag til endringer i skatte- og avgiftssystemet, blant annet forslag om å øke personfradraget, innføre et arbeidsfradrag for unge og eldre, samt øke klima- og miljøavgifter. Disse forslagene ble nedstemt av flertallet.

Hva er dette?

Rammeområde 21 er en del av statsbudsjettet som samler alle statens inntekter fra skatter, avgifter og toll. Dette er en teknisk og politisk ramme som setter taket for hvor mye staten forventer å kreve inn, og som danner grunnlaget for de enkelte skatte- og avgiftssatsene som vedtas gjennom året.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å sikre statens inntekter og finansiere offentlige tjenester og tiltak i 2026, i tråd med regjeringens budsjettforslag og det påfølgende budsjettforliket i Stortinget.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartier, som støtter budsjettforliket, og opposisjonspartiene som har egne alternative budsjettforslag. Venstre ønsket spesifikt en annen innretning med mer vekt på grønne avgifter og skattelettelser for arbeid og investeringer.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at de overordnede rammene for statens skatte- og avgiftsinntekter for 2026 er låst. For innbyggere og bedrifter innebærer dette at skattenivået og avgiftssatsene i hovedsak vil følge det som er avtalt i budsjettforliket.

Slik har saken utviklet seg

Rammeområdet ble vedtatt med endringer som følge av budsjettforliket mellom regjeringspartiene, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.

  1. 2025-10-21 · Forslag Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2026 ble lagt frem.
  2. 2025-12-11 · Komitébehandling Finanskomiteen avga sin innstilling (Innst. 3 S).
  3. 2025-12-18 · Vedtak Stortinget vedtok rammeområde 21.

Budsjettforliket innebærer en avveining mellom regjeringens opprinnelige prioriteringer og kravene fra samarbeidspartiene for å sikre flertall.

Verdt å følge med på: Oppfølging av de enkelte skatte- og avgiftsvedtakene i revidert nasjonalbudsjett for 2026.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt rammeområde 21 for 2026.
  2. Vedtaket er basert på et budsjettforlik mellom regjeringspartiene, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
  3. Venstre fremmet en rekke alternative forslag, men disse ble nedstemt.
  4. Rammeområdet fastsetter statens forventede inntekter fra skatter, avgifter og toll.

Mulige konsekvenser

  1. Budsjettrammen legger føringer for skatte- og avgiftsnivået i 2026.
  2. Forslagene fra Venstre om blant annet naturavgift og endringer i mva-fritak for elbiler blir ikke gjennomført i denne omgang.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan en natur- og arealavgift, som priser inn de reelle samfunnsøkonomiske kostnadene ved nye naturinngrep med formål om å motvirke forringelse av naturens evne til å produsere økosystemtjenester og styrke arbeidet med å bevare naturmangfoldet, kan innføres i Norge.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en modell for en ultrafastfashion-avgift og fremme nødvendige forslag i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag som medfører at merverdiavgiftsfritaket for nyhets- og aktualitetsmedier igjen gjøres plattformnøytralt, slik at medienes journalistiske innhold behandles likt uavhengig av om det formidles i tekst, lyd eller levende bilder. Stortinget ber regjeringen se hen til Mediebedriftenes Landsforenings modell i arbeidet og fremme forslag om endringer senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en norsk utgave av den britiske Apprenticeship Levy-ordningen, tilsvarende et lærlingefond, der bedrifter over en viss størrelse betaler inn en lærlingeavgift mot at denne uavkortet går tilbake til de bedriftene som faktisk ansetter lærlinger.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å redusere innslagspunktet for mva.-fritak for elbiler til hhv. 200 000 kroner i 2027 og 100 000 kroner i 2028 og oppheve fritaket i 2029 for å sikre en mer forutsigbar og sosial utfasing av mva.-fritaket.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fjerne kravet om maksimale driftsinntekter på 80 millioner kroner for å sikre at opsjonsskatteregelverket fullt ut gjennomføres i samsvar med Stortingets vedtak.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om et unntak fra utflytterskatten for utenlandsk arbeidskraft som flytter til Norge, slik at skatten ikke virker som en barriere for rekruttering av ekspertkompetanse.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om endringer i utflytterskatten som sikrer at bevegelsesfriheten til norske gründere opprettholdes.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag om en ordning for utsatt formuesbeskatning ved underskudd for selskaper i vekstfase.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 10 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag om gjennomsnittsberegning av formuesgrunnlaget for unoterte aksjer over 3–5 år, slik at midlertidige verdistigninger ved kapitalinnhenting ikke utløser beskatning av formuestopper som svekker vekst og investeringskraft.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 11 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag til nødvendige lovendringer som likestiller transformasjon til bolig med nybygg i fritak fra dokumentavgift.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 12 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag om å endre avskrivningsreglene for solcelleanlegg som er montert på tak, og som er aktivert og forsyner bygningen og eventuelle tilliggende bygninger med elektrisk kraft, fra saldogruppe h til saldogruppe j.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 13 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en miljøavgift på omsetning av torv, i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 14 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en miljøavgift på deponi av gruveavfall, i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 15 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i sitt videre arbeid med skatte- og avgiftspolitikken legge til grunn anbefalingene fra ekspertgruppen for sirkulær økonomi og komme tilbake med forslag til økonomiske virkemidler som vil bidra til å sette fart på den sirkulære omstillingen, senest i den varslede stortingsmeldingen om helhetlig skattereform.

    Stortingets forslag og votering