Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 104900 KI-genererte forklaringer
Utenriks- og forsvarskomiteen

Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen)

Foreslått av regjeringen
Tema
ForsvarUtenrikssakerStatsbudsjettetBistand

Stor bokstav A og B: Vedtatt 52 for · 49 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Fastsette de økonomiske rammene for Utenriks- og Forsvarsdepartementet for 2026. Opposisjonen fremmet flere alternative forslag, blant annet om økt medisinsk evakuering fra Gaza.

Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot

Vedtatt. Forslag fra Venstre og forslag fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre om blant annet forsvarsindustri ble ikke vedtatt.

Stor bokstav A og B: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Vedtaket fastlegger de økonomiske rammene for norsk utenriks- og forsvarspolitikk for 2026, noe som gir forutsigbarhet for departementer og etater.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

Stor bokstav A og B. Vedtatt
52 for
49 mot

Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V. 20 for - 81 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen gjennomføre nødvendige tiltak for å redusere byråkratiske flaskehalser hos Forsvarets materiellavdeling knyttet til innovativ norsk forsvarsindustris bidrag via Nansen-programmet.

Stemmer i salen: 20 for, 81 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 34 for · 135 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom regjeringspartiene og deres forlikspartnere på den ene siden, som ønsket å gjennomføre budsjettavtalen, og opposisjonspartiene på den andre siden, som fremmet egne...

FrP
Ønsker en utenrikstjeneste som i større grad fokuserer på nasjonale interesser og allianser fremfor rollen som tilrettelegger i regionale konflikter.

Partiet mener utenrikstjenesten bør konsentreres om å styrke relasjoner med NATO-allierte og internasjonal handel. De kritiserer dagens politikk for å prioritere rollen som forhandler i regionale konflikter for høyt, og mener bistandspolitikken øker korrupsjonsfaren og svekker mottakerlandenes uavhengighet.

H
Støtter regjeringens økte støtte til Ukraina og understreker behovet for tettere samarbeid med NATO og EU.

Høyre mener den sikkerhetspolitiske situasjonen er svært dramatisk og at Norge må ta innover seg at USA kan redusere sitt nærvær i Europa. De vektlegger at Norge må være en troverdig alliert i NATO og ha et tettest mulig samarbeid med EU for å sikre felles sikkerhet.

SV
Vil styrke fredsarbeid, nedrustning og bistand til det globale sør, og vri midler fra internasjonale finansinstitusjoner til FN.

Partiet mener Norge må utnytte sin uavhengige posisjon utenfor EU til å bidra til fred og folkerett. De kritiserer regjeringens kutt i langsiktig bistand til Afrika og matsikkerhet, og foreslår i sitt alternative budsjett å øke innsatsen for fredsarbeid og reversere bistandskutt.

Sp
Støtter Ukrainas kamp og vil styrke tradisjonell bistand med fokus på matsikkerhet, flyktninger og kvinnehelse.

Partiet vektlegger en solidarisk internasjonal politikk i tråd med FNs bærekraftsmål. I sitt alternative budsjett ønsker de å omprioritere bistandsmidler fra mindre til mer effektive tiltak, samtidig som de opprettholder støtten til Ukrainas militære, økonomiske og humanitære kamp.

R
Vil øke bevilgninger til fredsarbeid, kjernefysisk nedrustning og nødhjelp, samt reversere kutt i bistand til Afrika.

Partiet er kritisk til økende militarisering og atomvåpenkappløp. De foreslår i sitt alternative budsjett betydelige økninger til fredsarbeid, Den internasjonale domstolen, nødhjelp og flyktningarbeid, og mener Norge må gjøre mer for å stanse menneskerettighetsbrudd i Palestina.

KrF
Ønsker en betydelig økning i bistandsbudsjettet med fokus på sivilsamfunnsorganisasjoner og sårbare grupper.

Partiet foreslår i sitt alternative budsjett en økning på over 4,4 milliarder kroner sammenlignet med regjeringen. De vektlegger sivilsamfunnets rolle i å nå marginaliserte grupper, inkludert personer med nedsatt funksjonsevne, og kritiserer regjeringens kutt i utdanningsbistand.

V
Mener Norge må utrede EU-medlemskap for å styrke sin posisjon i en tid med demokratisk tilbakegang i USA.

Partiet mener den sikkerhetspolitiske situasjonen, preget av krig i Ukraina og endringer i USA, krever nye valg. De argumenterer for at et EU-medlemskap kan bidra til å håndtere risikoen knyttet til USAs endrede posisjon og styrke Norges tilknytning til Europa.

Ap
Bundet av budsjettforliket inngått 3. desember 2025.

Disse partiene utgjør et flertall som viser til budsjettforliket og er enige om at eventuelle endringer i forliket ikke skal gjennomføres uten full tilslutning fra alle forlikspartnerne. De viser til at forliket medfører endringer under rammeområde 4 sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026 for utenriks- og forsvarsfeltet. Vedtaket innebærer bevilgninger til Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet, basert på budsjettforliket mellom regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Forslag om blant annet økt medisinsk evakuering fra Gaza og tiltak for forsvarsindustrien ble nedstemt.

Statsbudsjettet for 2026 er den årlige planen for hvordan staten skal bruke penger. Denne saken gjelder rammeområdene for utenriks- og forsvarssektoren, som omfatter alt fra bistand og internasjonalt samarbeid til Forsvarets drift og beredskap. Stortinget har nå vedtatt de økonomiske rammene for disse områdene. Vedtaket bygger på et budsjettforlik mellom regjeringspartiene (Arbeiderpartiet og Senterpartiet) og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Dette flertallet sikret at regjeringens forslag, med enkelte justeringer fra forliket, ble vedtatt. Opposisjonspartiene fremmet flere alternative forslag, blant annet om økt medisinsk evakuering fra Gaza og tiltak for å redusere byråkrati i Forsvarets materiellavdeling, men disse ble nedstemt av flertallet.

Hva er dette?

Statsbudsjettet er statens plan for inntekter og utgifter i det kommende året. Rammeområder er store budsjettposter som Stortinget vedtar først, før de fordeler midlene på mer detaljerte poster. Utenriks- og forsvarskomiteen behandler bevilgninger til blant annet bistand, diplomati, forsvar og beredskap.

Hvorfor kom forslaget?

Budsjettet ble fremmet for å finansiere statens oppgaver innen utenriks- og forsvarspolitikk, med mål om å ivareta norske interesser, bidra til global stabilitet og styrke nasjonal sikkerhet i en tid preget av geopolitisk usikkerhet og krig i Europa.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom regjeringspartiene og deres forlikspartnere på den ene siden, som ønsket å gjennomføre budsjettavtalen, og opposisjonspartiene på den andre siden, som fremmet egne alternative forslag til prioriteringer.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at de økonomiske rammene for norsk utenriks- og forsvarspolitikk er fastlagt for 2026. Dette gir forutsigbarhet for departementene og underliggende etater i deres arbeid med å gjennomføre politikken, inkludert bistandsprosjekter og forsvarsinvesteringer.

Slik har saken utviklet seg

Budsjettrammene ble vedtatt i tråd med regjeringens forslag og budsjettforliket. Flere forslag om endringer i prioriteringer ble nedstemt.

  1. 2025-10-15 · Forslag Regjeringen la frem Prop. 1 S (2025-2026).
  2. 2025-12-12 · Komitebehandling Utenriks- og forsvarskomiteen avga Innst. 7 S (2025-2026).
  3. 2025-12-19 · Debatt og vedtak Stortinget vedtok budsjettrammene for utenriks- og forsvarssektoren.

Budsjettforliket innebar en avveining mellom regjeringens opprinnelige forslag og kravene fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, noe som førte til endringer i enkelte poster sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av anmodningsvedtakene og hvordan de vedtatte bevilgningene påvirker gjennomføringen av utenriks- og forsvarspolitikken i 2026.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026 for utenriks- og forsvarssektoren.
  2. Vedtaket bygger på et budsjettforlik mellom regjeringspartiene (Arbeiderpartiet, Senterpartiet) og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
  3. mindretallets forslag om endringer i prioriteringer ble nedstemt.
  4. Budsjettet legger føringer for norsk utenriks- og forsvarspolitikk i 2026.

Mulige konsekvenser

  1. Budsjettvedtaket gir forutsigbare rammer for departementenes arbeid i 2026.
  2. Forslag som ikke ble vedtatt, vil ikke bli gjennomført i denne omgang.
  3. Budsjettforliket binder partene i det videre arbeidet med statsbudsjettet for 2026.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreRedusere byråkratiske flaskehalser hos Forsvarets materiellavdeling knyttet til innovativ norsk forsvarsindustri.

    BegrunnelseØnske om å forbedre prosesser for forsvarsindustrien.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag

    Votering 26639
  • Forslag nr. 2 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen øke antallet pasienter som tilbys medisinsk evakuering fra Gaza fra 2025 til 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at stortingsvedtak til sak «Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper» om oppfølging av selskaper gjennom Norges Banks ordinære eierskapsutøvelse raskt fører til en intensivering av Norges Banks eierskapsutøvelse, slik at dialogen med selskaper for å øve påvirkning på porteføljeselskaper som medvirker til brudd på folkeretten, intensiveres.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme en stortingsmelding om norsk utviklingspolitikk for en ny tid.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for nødvendig framdrift i etablering av alliert mottakskapasitet for flystyrker i Nord-Norge.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. 19. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 104900
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 104900
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  6. Høring

    Høring

    Høring
  7. Høring

    Høring

    Høring
  8. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  9. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  10. Votering

    Votering

    Stortinget sak 104900