Skip to content
Ferdigbehandlet Sak 104876 KI-genererte forklaringer
Energi- og miljøkomiteen

Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene

Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby
Tema
ForurensningMiljøvern

Innstillingens tilråding: Vedtatt 133 for · 30 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Venstre fremmet et representantforslag med 42 tiltak for å styrke klimapolitikken, inkludert endringer i skatte- og avgiftssystemet, økt CO2-avgift, et uavhengig klimaråd og strengere offentlige anskaffelser.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Innstillingens tilråding: 133 for, 30 mot og 6 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 9 mot
  • SV 0 for · 9 mot
  • MDG 0 for · 7 mot · 1 fraværende
  • Ap 52 for · 0 mot · 1 fraværende
  • Sp 9 for · 0 mot
  • V 0 for · 3 mot
  • KrF 6 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 22 for · 1 mot · 1 fraværende
  • FrP 44 for · 1 mot · 2 fraværende
Hva betyr det

Det innføres ingen nye, omfattende endringer i klimapolitikken eller avgiftssystemet gjennom denne saken.

For elected officials, newsrooms and municipalities Meeting preparation, case packs and public coverage of the municipality See pricing →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

133 for
30 mot

Faktisk voteringsresultat: 133 for, 30 mot og 6 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V. 81 for - 85 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026 med en utredning av momsfritak for gjenbruksbutikker, bruktsalg og reparasjoner.

Stemmer i salen: 81 for, 85 mot og 3 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en raskere og mer omfattende endring i klimapolitikken, og flertallet som mente at mange av tiltakene allerede var under utredning...

Ap
Avventende/skeptisk

Partiet støtter intensjonen i forslagene, men viser til at mange av dem allerede er under utredning, igangsatt eller nylig behandlet i forbindelse med Klimameldingen. De understreker behovet for forutsigbarhet for næringsliv og befolkning.

Sp
Avventende/skeptisk

Partiet støtter intensjonen i flere av forslagene, men påpeker at mange av dem er under utredning eller allerede er igangsatt politikk. De vektlegger viktigheten av at klimapolitikken står seg over tid.

SV
Støttende til forslagene

Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er et stort misforhold mellom uttalte klimamål og vedtatte tiltak. De mener dagens virkemidler er utilstrekkelige og fremmer forslag om blant annet nasjonalt klimamål og uavhengig klimaråd.

R
Støttende til forslagene

Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er behov for tydeligere rammer for klimapolitikken, herunder et nasjonalt klimamål og fremleggelse av 'Grønn bok' som egen sak.

MDG
Støttende til forslagene

Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er et gap mellom mål og handling. De støtter tiltak for sirkulær økonomi, tettere samarbeid med EU, nasjonale klimamål og et uavhengig klimaråd.

V
Forslagsstiller

Partiet mener det kreves en ny kraft i klimapolitikken med mer bindende styring, konkrete planer og bedre insentiver for å nå klimamålene. De fremmer 42 forslag for å tette gapet mellom mål og virkemidler.

H
Avventende

Partiet ser gode intensjoner i forslagene, men mener en helhetlig gjennomgang av nye tiltak egner seg best i den kommende felles klima- og energimeldingen som Stortinget har bedt regjeringen legge frem.

FrP
Kritisk til dobbel virkemiddelbruk

Partiet fokuserer på å fjerne CO2-avgift der det foreligger kvoteplikt (dobbel virkemiddelbruk) for å unngå konkurranseulemper. De ønsker å låse norske klimaavgifter på EUs nivå.

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Venstre fremmet et omfattende representantforslag med 42 tiltak for å styrke norsk klimapolitikk og sikre måloppnåelse. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget, da flertallet mente at mange av tiltakene allerede er under utredning eller behandlet i andre sammenhenger, som i den nylige klimameldingen.

Venstre fremmet et representantforslag med 42 ulike tiltak for å sikre at Norge når sine klimamål. Forslaget inneholdt en rekke endringer i skatte- og avgiftssystemet, som for eksempel å fjerne merverdiavgift på brukthandel, reparasjoner og frukt og grønt. Videre foreslo de å øke CO2-avgiften, etablere et uavhengig klimaråd, og stille strengere krav til offentlige anskaffelser. Forslagsstillerne mente at dagens virkemidler ikke er tilstrekkelige for å nå målene om utslippskutt, og pekte på et økende gap mellom ambisjoner og faktisk politikk. Komiteen, med unntak av forslagsstillerne, mente at mange av tiltakene enten allerede er under utredning eller har blitt behandlet i forbindelse med nylige klimameldinger. Flertallet understreket viktigheten av forutsigbarhet for næringslivet og at politikken må stå seg over tid. Stortinget vedtok til slutt komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Når et slikt forslag behandles, sendes det til en komité som utarbeider en innstilling med en tilråding om hvordan Stortinget bør stemme.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å tette gapet mellom Norges klimamål og den faktiske politikken, da de mente dagens virkemidler ikke er tilstrekkelige for å nå målene om utslippskutt innen 2030 og 2050.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en raskere og mer omfattende endring i klimapolitikken, og flertallet som mente at mange av tiltakene allerede var under utredning eller behandlet i andre prosesser.

Hva betyr det?

For innbyggere og næringsliv betyr vedtaket at det ikke innføres nye, omfattende endringer i klimapolitikken eller avgiftssystemet gjennom denne saken. Klimapolitikken vil fortsette å bli formet gjennom de etablerte prosessene og kommende stortingsmeldinger.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget, noe som betyr at ingen av de 42 tiltakene ble vedtatt gjennom denne saken.

  1. 2025-10-13 · Forslag fremmet
  2. 2025-12-09 · Komitébehandling
  3. 2026-02-03 · Votering

Debatten handlet om balansen mellom behovet for nye, kraftfulle klimatiltak og ønsket om forutsigbarhet for næringslivet gjennom eksisterende politiske prosesser.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av den felles klima- og energimeldingen som Stortinget tidligere har bedt regjeringen om å legge frem.

Det viktigste i saken

  1. Venstre fremmet 42 klimatiltak for å tette gapet mellom klimamål og politikk.
  2. Forslagene inkluderte endringer i skatter, avgifter og styring av klimapolitikken.
  3. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget.
  4. Flertallet mente tiltakene allerede var under utredning eller behandlet i andre sammenhenger.

Mulige konsekvenser

  1. Ingen umiddelbare endringer i klimapolitikken.
  2. Videre arbeid med klimapolitikken vil skje gjennom regjeringens varslede klima- og energimelding.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026 med en utredning av momsfritak for gjenbruksbutikker, bruktsalg og reparasjoner.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå det regulatoriske rammeverket for fiskefartøy og fjerne unødvendige hindringer i reguleringene samt sørge for at disse ikke utgjør barrierer for innovasjon og reduserte klimagassutslipp fra fiskeflåten.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om et nasjonalt klimamål som gir en tydelig ramme for norsk klimapolitikk.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge fram «Grønn bok» som en egen sak for Stortinget.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag for en styrket sirkulær økonomi, med utgangspunkt i ekspertgruppen for virkemidler for å fremme sirkulære aktiviteter.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå og fremme forslag til justeringer i skatte- og avgiftssystemet for å fjerne unødvendige hindringer og gjøre gjenbruk mer lønnsomt.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne merverdiavgiften på brukthandel.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne merverdiavgiften på reparasjoner av klær, elektronikk og husholdnings- og fritidsvarer.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå og revidere metode- og beslutningsverktøyene som brukes i transportplanlegging, herunder i arbeidet med Nasjonal transportplan, slik at de er i tråd med Norges klima- og miljømål.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke bruken av UFF-prinsippet (unngå, flytte, forbedre) i transport- og arealplanlegging, slik at utslipp og naturinngrep reduseres mest mulig.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge fram en forpliktende plan for nullutslippsløsninger på ikke-elektrifiserte togstrekninger.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i arbeidet med Nasjonal transportplan prioritere en satsing på kollektivtransport, sykkel og gange og andre tiltak som sikrer at det blir mer attraktivt å bruke kollektivtransport.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal sykkelstrategi som både gjør det tryggere og mer attraktivt å sykle, og som legger til rette for at flere bruker sykkelen i daglig transport.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i arbeidet med Nasjonal transportplan prioritere vedlikehold og oppgradering av eksisterende fylkesveier fremfor utbygging av nye motorveier.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme en handlingsplan for utslippskutt i fiske.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 16 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at Enova oppretter et målrettet støtteprogram for fiskerinæringen.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om krav til overgang til nullutslipp eller biogass i anbud og kontrakter der det i dag benyttes flytende naturgass (LNG).

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 18 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nullutslippskrav i offentlige anskaffelser av hurtigbåter fra 2026.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nullutslippskrav til servicefartøy i havbruksnæringen fra 2027.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan utslipp fra fritidsbåter kan reduseres, herunder momsfritak for elbåter, for å gjøre Norge til et ledende land for utvikling av ny elbåtteknologi på privatmarkedet, etter modell av norsk elbilpolitikk.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 41 - 43 på vegne av V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 160 mot, 0 avholdende og 5 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 37, 39 og 40 på vegne av MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 155 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 38 på vegne av MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 150 mot, 0 avholdende og 3 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 26 - 36 på vegne av SV, MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 18 for, 147 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 133 mot, 0 avholdende og 2 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 på vegne av FrP, MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 57 for, 109 mot, 0 avholdende og 3 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 104876
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 104876
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 104876