Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 104872 KI-genererte forklaringer
Familie- og kulturkomiteen

Representantforslag om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller

Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby
Tema
Sosiale tjenesterBarn

Innstillingens tilråding: Vedtatt 80 for · 20 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Venstre fremmet forslag om en omfattende tiltakspakke for å bekjempe sosiale forskjeller, inkludert økt barnetrygd, fjerning av dokumentavgift og avvikling av kontantstøtten.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Innstillingens tilråding: 80 for, 20 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 3 mot · 4 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Ingen nye tiltak eller endringer i ytelser innføres som følge av forslaget. Eksisterende ordninger for barnefamilier og lavinntektsgrupper videreføres uendret.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

80 for
20 mot

Faktisk voteringsresultat: 80 for, 20 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om en helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å utjevne og bekjempe sosiale forskjeller ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 3 på vegne av SV, MDG og KrF. 26 for - 75 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sørge for at barneperspektivet i Nav forsterkes ytterligere ved å fremme forslag om en ny bestemmelse om barnets beste i sosialtjenesteloven.

Stemmer i salen: 26 for, 75 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 45 for · 124 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom forslagsstillerne, som ønsket en omfattende pakke med nye tiltak, og flertallet i komiteen, som mente forslagene var lite målrettede og for kostbare.

V
Fremmer en omfattende tiltakspakke for å bekjempe barnefattigdom og sosiale forskjeller.

Forslagsstillerne mener dagens tiltak ikke er tilstrekkelige for å løfte familier ut av fattigdom. De foreslår blant annet å øke og skattlegge barnetrygden, avvikle kontantstøtten til fordel for en ventestøtte, øke grunnbemanningen i barnehager i levekårsutsatte områder, samt heve sosialhjelpssatsene.

Ap
Avviser forslagene som lite målrettede og peker på eksisterende tiltak og regjeringens politikk.

Partiet anerkjenner behovet for å styrke oppvekstvilkår, men mener forslagene vil svekke arbeidslinjen og føre til for høy offentlig pengebruk. De viser til at regjeringen allerede har styrket barnetrygden, redusert barnehagepriser og økt bemanningen i barnehager.

SV
Støtter målet om å bekjempe sosiale forskjeller, men kritiserer Venstre for manglende prioritering i regjering.

Partiet mener det er en samfunnsutfordring at barn vokser opp i fattigdom, ikke barna selv. De viser til egne resultater i forhandlinger, som økt barnetrygd og billigere barnehage/SFO, og mener Venstre burde prioritert disse tiltakene da de satt i regjering.

MDG
Støtter regjeringens målsetting om trygge oppvekstvilkår og viser til eksisterende tiltak.

Partiet viser til regjeringens stortingsmelding om barn og unges oppvekstvilkår og peker på at statistikk viser en nedgang i antall barn i vedvarende lavinntekt som følge av tiltak som økt barnetrygd og reduserte barnehagepriser.

FrP
Avviser forslagene som lite målrettede og økonomisk uansvarlige.

Partiet mener tiltakene i forslaget vil føre til en betydelig økning i offentlig pengebruk og bidra til å svekke arbeidslinjen.

H
Viser til egne programmer og pågående behandling av stortingsmelding.

Partiet understreker viktigheten av gode oppvekstvilkår, men viser til at de har egne tiltak i sitt program og at saken bør ses i sammenheng med behandlingen av regjeringens stortingsmelding om barn og unges oppvekstvilkår.

KrF
Fokuserer på at fattigdom er en samfunnsutfordring, ikke et problem knyttet til barna.

Partiet påpeker at det ikke er barna som vokser opp i fattigdom som utgjør en samfunnsutfordring, men selve situasjonen at barn vokser opp i fattigdom.

Sp
Støtter regjeringens arbeid med å styrke barnefamiliers økonomi.

Partiet viser til at regjeringen, sammen med Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, har prioritert å styrke det økonomiske handlingsrommet til barnefamilier med lav inntekt gjennom økt barnetrygd og reduserte priser på barnehage og SFO.

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Venstre om en omfattende tiltakspakke for å bekjempe sosiale forskjeller. Forslaget inneholdt en rekke tiltak rettet mot barnefamilier, boligmarkedet og Nav-ytelser. Stortinget vedtok ikke forslaget, og ingen av de tilhørende mindretallsforslagene fikk flertall.

Representantforslaget fra Venstre tok sikte på å bekjempe sosiale forskjeller gjennom en omfattende tiltakspakke. Forslaget inneholdt mange ulike punkter, blant annet krav om å øke og skattlegge barnetrygden, fjerne dokumentavgift for førstegangskjøpere, avvikle kontantstøtten til fordel for en ventestøtte, og styrke bemanningen i barnehager i levekårsutsatte områder. Forslagsstillerne ønsket også å gjeninnføre skattefradrag for enslige forsørgere og utvide Husbankens startlånsordning. Komiteen behandlet saken og flertallet, bestående av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, mente at forslagene var lite målrettede. De argumenterte for at tiltakene ville føre til betydelig økt offentlig pengebruk og kunne svekke arbeidslinjen, som er prinsippet om at det skal lønne seg å jobbe. Andre partier fremmet egne mindretallsforslag med ulike justeringer, men ingen av disse fikk flertall i Stortinget. Saken ble avsluttet ved at komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget ble fulgt.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er en måte for stortingsrepresentanter å fremme politiske saker på utenom regjeringens egne forslag. Saken har vært til behandling i familie- og kulturkomiteen, som har vurdert forslagene og avgitt en innstilling til Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å adressere sosiale forskjeller i samfunnet og mente det var behov for en mer helhetlig og forpliktende tiltakspakke for å sikre barn og unge trygge oppvekstvilkår.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne, som ønsket en omfattende pakke med nye tiltak, og flertallet i komiteen, som mente forslagene var lite målrettede og for kostbare.

Hva betyr det?

For innbyggere betyr dette at det ikke innføres nye særskilte tiltak eller endringer i ytelser som følge av dette forslaget. Eksisterende ordninger for barnefamilier og lavinntektsgrupper fortsetter som før.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt. Stortinget avviste forslaget i sin helhet.

  1. 2025-10-13 · Forslag fremmet
  2. 2026-02-10 · Komitéinnstilling
  3. 2026-03-03 · Votering

Flertallet prioriterte å unngå økt offentlig pengebruk og opprettholde arbeidslinjen fremfor å innføre de foreslåtte sosiale tiltakene.

Verdt å følge med på: Ingen videre oppfølging er planlagt da forslaget ble avvist.

Det viktigste i saken

  1. Venstre fremmet et representantforslag med en omfattende tiltakspakke for å bekjempe sosiale forskjeller.
  2. Forslaget inneholdt tiltak som økt barnetrygd, endringer i barnehageopptak, boligstøtte og Nav-ytelser.
  3. Flertallet i komiteen (Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet) mente forslagene var lite målrettede og for kostbare.
  4. Stortinget stemte ned både hovedforslaget og alle tilhørende mindretallsforslag.

Mulige konsekvenser

  1. Ingen nye tiltak eller endringer i ytelser blir innført som følge av dette forslaget.
  2. Eksisterende ordninger for barnefamilier og lavinntektsgrupper videreføres uten endringene foreslått av Venstre.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for økt grunnbemanning i barnehager i levekårsutsatte områder.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem en plan for å gradvis øke tilskuddspotten for Utdanningsdirektoratets øremerkede tilskuddsordning til tiltak for å styrke den språklige utviklingen for minoritetsspråklige barn i barnehage.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at barneperspektivet i Nav forsterkes ytterligere ved å fremme forslag om en ny bestemmelse om barnets beste i sosialtjenesteloven.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å endre barnetrygdloven § 10 og sikre at barnetrygden prisjusteres årlig.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å tilby barn i lavinntektsfamilier som per i dag har rett til gratis kjernetid i barnehagen, gratis barnehageplass.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å øke de veiledende satsene for økonomisk sosialhjelp, hvor målet er at alle satsene kommer opp på et nivå tilsvarende SIFOs referansebudsjett.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne for forsøk med felles utbetalingsdato for stønader fra Nav med formål om å gi husholdninger større økonomisk forutsigbarhet.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om utvidet ramme for Husbankens startlånsordning og øremerke økningen til søkere som er enslige forsørgere.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at kommunale garantiordninger eller boligfinansieringsordninger inngår som en del av egenkapitalkravet i utlånsforskriften og anses som et supplement til boligens verdi ved beregning av maksimal belåningsgrad.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem en forpliktende plan for Stortinget som tar sikte på at alle barn skal få tilbud om barnehageplass rett etter endt foreldrepermisjon, uansett barnets alder.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å erstatte ventestønad med en utvidet foreldrepermisjon fram til de som har søkt om barnehageplass, får innvilget dette.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å heve eller oppheve inntektsgrensen for rett til stønad til barnetilsyn for enslig mor eller far.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å heve minstesatsen på arbeidsavklaringspenger for unge mellom 18 og 25 år til samme nivå som for andre aldersgrupper.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for etablering av flere områdesatsinger, deriblant i Sandefjord og Lillestrøm.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 15 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreØke og skattlegge barnetrygden.

    BegrunnelseBekjempe barnefattigdom.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Voteringsprotokoll
  • Forslag nr. 16 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å heve de veiledende satsene for sosialhjelp generelt og for enslige forsørgere spesielt.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 17 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreUtvide retten til kontantstøtte til to år og øke satsen.

    BegrunnelseStyrke valgfrihet for barnefamilier.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Voteringsprotokoll
  • Forslag nr. 18 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøreSikre at eksisterende tilskuddsordninger omfatter avlastningstilbud for enslige forsørgere.

    BegrunnelseStyrke avlastningstilbud.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Voteringsprotokoll
  • Forslag nr. 19 fra Abid Raja på vegne av Venstre

    Foreslått avVenstre:

    Hva forslaget ville gjøreAvvikle kontantstøtten og erstatte den med en ventestøtte.

    BegrunnelseSikre støtte kun i påvente av barnehageplass.

    Forskjell fra hovedforslagetDel av hovedforslaget.

    Voteringsprotokoll
  • Forslag nr. 20 fra Abid Raja på vegne av Venstre

    Foreslått avVenstre:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å gjeninnføre et eget skattefradrag for enslige forsørgere.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 20 - 22 på vegne av V. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 19 på vegne av V. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 85 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 18 på vegne av Sp. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 80 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 17 på vegne av KrF. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 15 på vegne av MDG. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 16 på vegne av MDG. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 10 og 12 - 14 på vegne av SV. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 94 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 11 på vegne av SV. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 5, 6 og 8 på vegne av SV og MDG. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 på vegne av SV og MDG. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 79 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, MDG og KrF. 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 85 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 104872
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 104872
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 104872