Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 104767 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Riksrevisjonen si undersøking av bruk av teknologi for å flytte spesialisthelsetenester nær pasienten

Registrert som Dokumentserie
Tema
RiksrevisjonenHelsevesenHelsepersonellKommunikasjonsteknologi
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Riksrevisjonens undersøkelse av hvordan spesialisthelsetjenesten bruker teknologi for å flytte tjenester nærmere pasienten, med mål om mer bærekraftige helsetjenester.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Komiteens tilråding om at saken vedlegges protokollen ble enstemmig vedtatt av Stortinget.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

For pasienter betyr dette fortsatt variasjon i digitale tjenester. For helsevesenet er det et signal om behov for bedre styring og samarbeid med kommunene.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Det er ingen politisk konflikt i saken. Alle partier på Stortinget sluttet seg enstemmig til Riksrevisjonens konklusjoner.

Ap
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

FrP
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

H
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

SV
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

Sp
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

R
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

MDG
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

KrF
Støtter Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

Partiet slutter seg til komiteens vurdering om at det er utilfredsstillende at helseforetakene har kommet for kort i å ta i bruk digital hjemmeoppfølging, og at styringsinformasjonen om bruk av digitale helsetjenester er mangelfull.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet Riksrevisjonens undersøkelse av hvordan spesialisthelsetjenesten bruker teknologi for å flytte tjenester nærmere pasienten. Konklusjonen er at arbeidet går for sakte, at samarbeidet med kommunene er mangelfullt, og at styringsinformasjonen er for dårlig.

Riksrevisjonen har undersøkt hvordan spesialisthelsetjenesten (sykehusene) bruker teknologi for å flytte tjenester nærmere pasienten, for eksempel gjennom digital hjemmeoppfølging, nettbaserte behandlingstilbud og digitale konsultasjoner. Målet med dette arbeidet, som Stortinget har støttet over flere år, er å opprettholde et godt tjenestetilbud og bremse behovet for mer personell i en tid der helseutfordringene øker. Riksrevisjonens undersøkelse viser at arbeidet går for sakte. Mange helseforetak har kommet kort i å ta i bruk slike løsninger, og det er mangelfullt samarbeid med kommunehelsetjenesten. Videre er styringsinformasjonen om hvordan digitale tjenester bidrar til effektiv ressursbruk mangelfull. Riksrevisjonen konkluderer med at situasjonen ikke er tilfredsstillende. Stortinget har behandlet saken og sluttet seg til Riksrevisjonens kritikk.

Hva er dette?

Dette er en forvaltningsrevisjon fra Riksrevisjonen. Riksrevisjonen er Stortingets kontrollorgan som undersøker om statlige midler brukes effektivt og i tråd med Stortingets vedtak. I dette tilfellet har de sett på hvordan helseforetakene bruker teknologi for å flytte spesialisthelsetjenester hjem til pasientene.

Hvorfor kom forslaget?

Undersøkelsen ble gjennomført fordi Stortinget har hatt en klar forventning om at digitalisering skal bidra til bærekraftige helsetjenester, men det har vært bekymring for at arbeidet går for sakte og at potensialet for å flytte tjenester ut av sykehusene ikke blir utnyttet godt nok.

Hovedkonflikt

Det er ingen politisk konflikt i saken, da Stortinget enstemmig har sluttet seg til Riksrevisjonens kritiske vurderinger av helseforetakenes manglende fremdrift og styring.

Hva betyr det?

For pasienter betyr dette at det fortsatt er store variasjoner i tilgangen til digitale helsetjenester. For helsevesenet betyr vedtaket et tydelig signal om at de må forbedre styringen og samarbeidet med kommunene for å få mer ut av teknologiske muligheter.

Slik har saken utviklet seg

Saken er ferdigbehandlet i Stortinget, og komiteens innstilling om å legge saken ved protokollen er enstemmig vedtatt.

  1. 2025-10-13 · Rapport lagt frem
  2. 2026-01-13 · Komitébehandling
  3. 2026-02-03 · Vedtak

Det er en balansegang mellom å innføre nye digitale løsninger og å sikre at disse faktisk gir ønsket effekt på ressursbruk og behandlingskapasitet, samtidig som de må tilpasses pasienter som ikke kan benytte seg av digitale tilbud.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen fra Helse- og omsorgsdepartementet og de regionale helseforetakene på Riksrevisjonens anbefalinger om bedre styring og samarbeid med kommunene.

Det viktigste i saken

  1. Riksrevisjonen har undersøkt bruk av teknologi for å flytte spesialisthelsetjenester nærmere pasienten.
  2. Hovedkonklusjonen er at arbeidet går for sakte og at styringsinformasjonen er mangelfull.
  3. Det er store forskjeller mellom helseforetakene i hvor langt de har kommet med digital hjemmeoppfølging.
  4. Stortinget har enstemmig sluttet seg til Riksrevisjonens kritikk.

Mulige konsekvenser

  1. Økt fokus fra Helse- og omsorgsdepartementet på å følge opp helseforetakenes digitale omstilling.
  2. Bedre samarbeid mellom spesialisthelsetjenesten og kommunene om digitale tjenester.
  3. Strammere styring og bedre datagrunnlag for å måle effekten av digitale helsetjenester.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avKontroll- og konstitusjonskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreAt Dokument 3:3 (2025-2026) vedlegges protokollen.

    BegrunnelseKomiteen slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner og kritikk.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteEnstemmig

    Stortingsreferat 03.02.2026