Hopp til innhald
Ferdigbehandlet Sak 103869 KI-genererte forklaringer
Utenriks- og forsvarskomiteen

Norges innsats for fred og konfliktløsning i en urolig verden

Registrert som Melding
Tema
Internasjonalt samarbeidUtenrikssakerMenneskerettigheterFn
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Regjeringen la frem en stortingsmelding om Norges fredsdiplomati for å videreføre etablert praksis. Mindretallet fremmet forslag om blant annet en langtidsplan for fred og økte bevilgninger.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Stortinget vedtok enstemmig å legge meldingen til protokollen, noe som betyr at den tas til etterretning uten endringer. Alle alternative forslag ble nedstemt.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Behandlingen innebærer at dagens kurs for norsk fredsdiplomati fortsetter uendret, uten nye politiske føringer eller konsekvenser for aktører i feltet.

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Voteringen

Innstillingens tilråding. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, MDG og V. 17 for - 86 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen styrke systematikken for læring fra tidligere freds- og dialogprosesser, inkludert prosesser som ikke har gitt ønsket resultat, og dele relevante erfaringer med Stortinget på egnet måte.

Stemmer i salen: 17 for, 86 mot og 66 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 29 for · 140 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom regjeringens ønske om å videreføre etablert praksis innenfor eksisterende rammer, og mindretallets krav om en mer ambisiøs nyorientering med økte ressurser og...

Sp
Støtter meldingen og vektlegger diskresjon og langsiktighet i fredsdiplomatiet.

Disse partiene mener det er positivt med en stortingsmelding om fredsdiplomati. De understreker at suksess i fredsarbeid ofte krever diskresjon, noe som begrenser offentlig debatt. De ser på norsk freds- og konfliktdiplomati som en sikkerhetspolitisk kapital, særlig der Norge kan spille roller allierte ikke kan. De fremhever også at langsiktighet gjennom regjeringsskifter gir forutsigbarhet.

Sp
Prioriterer støtte til Ukraina og en rettferdig fred på Ukrainas premisser.

Disse partiene mener at i dagens geopolitiske situasjon er det en klar sikkerhetspolitisk prioritet å finne en løsning på krigen i Ukraina som er på Ukrainas premisser, gir varig fred og hindrer fremtidig russisk aggresjon. De understreker at dette krever betydelige ressurser, men at det er i norsk sikkerhetspolitisk interesse å også opprettholde engasjement i fredsarbeid andre steder.

SV
Ønsker meldingen velkommen, men etterlyser mer ambisiøs politikk og økte investeringer i fred.

Partiene mener Norge må være mer ambisiøse i forsvaret av folkeretten og at terskelen for krig og krigsforbrytelser må heves. De påpeker at investeringer i fred har blitt redusert i Norge og mener det må investeres langt mer. De etterlyser også tiltak mot straffefrihet og mener vetoretten i FNs sikkerhetsråd bør avvikles på sikt.

SV
Etterlyser mer konkrete tiltak, budsjettrammer og bedre koordinering.

Partiene mener meldingen mangler definerte budsjetter og tiltak for å styrke kapasitet og kompetanse. De etterlyser en mer helhetlig tilnærming til fredsarbeid, fra forebygging til gjenoppbygging, og ber om regelmessig rapportering på måloppnåelse og ressursbruk for å sikre langsiktighet.

FrP
Ønsker mer fokus på norske interesser og er kritisk til enkelte involveringer.

Partiet mener Norges internasjonale diplomatiske innsats i større grad må fokusere på forhold som er geografisk nærme eller av stor betydning for norske interesser. De uttrykker skepsis til tidligere involveringer, som å invitere og bruke skattepenger på å fly inn medlemmer av Taliban til Norge.

SV
Krever tydeligere konkretisering av arbeidet for internasjonal humanitærrett (IHL) og beskyttelse av barn.

Partiene mener meldingen er for uklar når det gjelder hvordan Norge skal være en tydelig stemme for IHL. De viser til den økende andelen barn i konfliktområder og ber regjeringen utarbeide målbare indikatorer for arbeidet med å styrke etterlevelsen av IHL og beskyttelse av barn.

SV
Mener Norges fredsarbeid drar nytte av å stå utenfor EU.

Partiene viser til at det å stå utenfor EUs felles utenriks- og sikkerhetspolitikk har gitt Norge større handlingsrom til å fungere som fredsmegler i konflikter der EU-medlemskap kunne vært en begrensning, for eksempel i Palestina, Venezuela og tidligere konflikter. De mener dette handlingsrommet er en forutsetning for Norges fredsdiplomati.

SV
Kritisk til manglende nyorientering i meldingen.

Partiene mener meldingen gir en god analyse av en mer uforutsigbar verden, men at den ikke foreslår noen reell nyorientering av norsk innsats. De mener tiltakene som presenteres i hovedsak er en videreføring av etablert praksis uten klare prioriteringer, noe de ser som et avvik mellom virkelighetsbeskrivelsen og de politiske forslagene.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet en stortingsmelding om Norges fredsdiplomati. Vedtaket innebærer at meldingen legges bort uten nye politiske føringer, etter at forslag om blant annet økte bevilgninger, atomvåpenforbud og en ny langtidsplan for fred ble nedstemt.

Stortinget har behandlet en stortingsmelding fra regjeringen om Norges innsats for fred og konfliktløsning. En stortingsmelding er en redegjørelse fra regjeringen om en bestemt sak eller et politikkområde. I denne meldingen beskriver regjeringen hvordan Norge arbeider med fredsdiplomati, inkludert mekling i konflikter og støtte til internasjonale prosesser. Regjeringen argumenterer for at dette arbeidet er viktig for norsk sikkerhet og politisk innflytelse. Flere partier i opposisjonen, særlig Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, mente at meldingen manglet konkrete tiltak og ambisjoner. De fremmet derfor en rekke forslag om blant annet å øke bevilgningene til fredsarbeid, ratifisere internasjonale avtaler om atomvåpen og utarbeide en tverrdepartemental langtidsplan for fred. Stortinget valgte å vedlegge meldingen protokollen, som betyr at den tas til etterretning uten at det gjøres endringer i politikken. Alle de alternative forslagene ble nedstemt.

Hva er dette?

En stortingsmelding er et dokument der regjeringen presenterer sin politikk, analyser eller vurderinger av et saksfelt for Stortinget. Meldingen fungerer som et grunnlag for debatt og politisk retning, men inneholder i seg selv ikke lovendringer eller budsjettvedtak.

Hvorfor kom forslaget?

Regjeringen ønsket å belyse hvordan norsk fredsdiplomati fungerer som en sentral innsatslinje for stabilitet, og hvordan Norge kan utnytte sin politiske kapital og ekspertise i en mer uforutsigbar global virkelighet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom regjeringens ønske om å videreføre etablert praksis innenfor eksisterende rammer, og mindretallets krav om en mer ambisiøs nyorientering med økte ressurser og tydeligere politiske mål.

Hva betyr det?

Behandlingen betyr at regjeringens nåværende kurs for fredsdiplomati fortsetter uten nye pålegg fra Stortinget. Det innebærer ingen umiddelbare endringer for organisasjoner eller aktører som jobber med fredsbygging.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer i politikk eller budsjett. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å legge meldingen bort.

  1. 2025-06-10 · Melding lagt frem
  2. 2025-12-02 · Komitéinnstilling
  3. 2025-12-11 · Votering

Regjeringen prioriterer diskresjon og fleksibilitet i fredsarbeidet, mens opposisjonen etterlyser mer åpenhet, målbare indikatorer og økte økonomiske investeringer.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp de generelle målene i meldingen i kommende statsbudsjetter.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har behandlet en stortingsmelding om Norges fredsdiplomati.
  2. Regjeringen ønsker å videreføre dagens praksis med fokus på diskresjon og langsiktighet.
  3. Opposisjonen fremmet flere forslag om økte ressurser og nye tiltak, men disse ble nedstemt.
  4. Meldingen ble vedlagt protokollen uten endringer.

Mulige konsekvenser

  1. Ingen endringer i norsk fredspolitikk eller budsjettrammer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke systematikken for læring fra tidligere freds- og dialogprosesser, inkludert prosesser som ikke har gitt ønsket resultat, og dele relevante erfaringer med Stortinget på egnet måte.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake med forslag til en tverrdepartemental og flerårig langtidsplan for fred, med tydelige mål, forutsigbare ressurser og klar ansvarsdeling. En slik plan bør omfatte styrket norsk fredsdiplomati, et utviklingssamarbeid som adresserer konfliktdrivere, støtte til en regelbasert multilateral verdensorden, ansvarlig våpeneksportpolitikk og bedre integrering mellom fredsarbeid og sikkerhetspolitikk.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke den forebyggende delen av Norges freds- og meklingsarbeid, og legge fram for Stortinget en oppdatert praksis for tidlig varsling i konfliktutsatte områder.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen tydeliggjøre hvordan diplomati, humanitær innsats og utviklingssamarbeid skal samordnes i norske konflikt- og meklingsprosesser, og sørge for at dette integreres i Utenriksdepartementets operative retningslinjer.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at kvinneinkludering og lokal forankring inngår som tidlige og integrerte elementer i norske freds- og dialogprosesser, og utarbeide en plan for hvordan lokale aktører, sivilsamfunn og nasjonale meklingsmiljøer systematisk skal involveres i analyse, prosessdesign og gjennomføring.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen operasjonalisere tiltakene i kapittel 9 ved å tydeliggjøre hva Norge skal gjøre mer av, mindre av og annerledes i freds- og dialoginnsatsen, og legge dette fram for Stortinget på egnet måte.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ratifisere Kampala-tillegget til Roma-vedtektene slik at Den internasjonale straffedomstolen får jurisdiksjon til å straffeforfølgje aggresjonsforbrytelser.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen arbeide for internasjonal regulering av autonome våpen og jobbe for et internasjonalt forbud mot bruk av upresise eksplosive våpen i byer og tettbygde strøk.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen om å ta internasjonalt lederansvar for å sikre at forbudene mot klasevåpen og landminer blir overholdt.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen signerer atomvåpenforbudet og legge det fram for Stortinget for ratifisering.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen arbeide for at Nato går bort fra førstebruk av atomvåpen, og at Norge og Norden blir ei atomvåpenfri sone.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 12 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreUtarbeide kriterier for når Norge skal ta på seg rollen som tilrettelegger i fredsprosesser.

    BegrunnelseØnske om tydeligere rammer for fredsdiplomatiet.

    Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag.

    Votering 26538
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 12 på vegne av MDG. 11. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 98 mot, 0 avholdende og 66 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV og R. 11. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 93 mot, 0 avholdende og 66 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 - 9 på vegne av SV og R. 11. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 92 mot, 0 avholdende og 65 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2, 3, 5 og 6 på vegne av SV, R og MDG. 11. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 88 mot, 0 avholdende og 66 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og MDG. 11. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 87 mot, 0 avholdende og 65 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde