Hopp til innhald
Til behandling Sak 100035 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Grunnlovsforslag om endring i § 96 (om uavhengig offentlig påtale)

Foreslått av
ApH
Frode Jacobsen, Peter Frølich
Tema
Politi og påtalemyndighetGrunnloven
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslaget innebærer å legge til et nytt punkt i Grunnloven § 96 som eksplisitt slår fast at offentlig påtale skal være uavhengig.

Hva skjedde
Til behandling

Forslaget er fremmet og referert i Stortinget, og avventer videre behandling i tråd med Grunnlovens regler.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, vil påtalemyndighetens uavhengighet få et sterkere rettslig vern som ikke kan endres ved vanlig lovvedtak.

Hva skjer videre

Sendt komité

For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →

Velg hvor dypt du vil gå.

Forslagsstillerne ønsker å grunnlovsfeste at den offentlige påtalemyndigheten skal være uavhengig. Formålet er å beskytte påtalemyndigheten mot politisk press og sikre uavhengighet i fremtiden, samtidig som Stortinget beholder handlefrihet til å vurdere privat tiltale senere.

Påtalemyndigheten er den delen av rettsvesenet som har ansvaret for å etterforske straffbare forhold og avgjøre om noen skal tiltales. I dag er påtalemyndighetens uavhengighet regulert i straffeprosessloven, som slår fast at ingen kan instruere påtalemyndigheten i enkeltsaker. Forslagsstillerne, Frode Jacobsen (Arbeiderpartiet) og Peter Frølich (Høyre), ønsker å løfte dette prinsippet inn i Grunnloven. Begrunnelsen er at uformelle garantier kan være svake hvis det politiske klimaet endrer seg, og at en grunnlovsfesting vil gi et sterkere vern mot politisk motiverte påtalebeslutninger. Forslaget er utformet slik at det ikke skal hindre Stortinget i å vurdere ordninger med privat tiltale i fremtiden, dersom man skulle ønske å gjeninnføre det som en sikkerhetsventil for fornærmede.

Hva er dette?

Grunnloven er Norges øverste lov, og endringer i denne krever en spesiell prosess med behandling på to ulike storting med valg imellom. Påtalemyndigheten er den offentlige instansen som leder etterforskning av straffbare forhold og avgjør om saker skal bringes inn for domstolene.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mener at dagens lovregulering av påtalemyndighetens uavhengighet ikke er tilstrekkelig beskyttet mot fremtidig politisk press. De viser til erfaringer fra andre land der påtalemyndigheter har blitt satt under press, og ønsker derfor å grunnlovsfeste uavhengigheten for å sikre at beslutninger om å ta ut eller ikke ta ut tiltale forblir upåvirket av politiske motiver.

Hovedkonflikt

Det er ingen direkte konflikt beskrevet i kildene, da forslaget er fremmet som et grunnlovsforslag som skal gjennom den ordinære prosessen for grunnlovsendringer.

Hva betyr det?

Dersom forslaget blir vedtatt, vil påtalemyndighetens uavhengighet få et sterkere rettslig vern som ikke kan endres ved vanlig lovvedtak. Dette vil gjøre det vanskeligere for fremtidige politiske myndigheter å instruere påtalemyndigheten i enkeltsaker.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget er fremmet og referert i Stortinget, og er nå under behandling i tråd med Grunnlovens regler for endringer.

  1. 2024-09-30 · Forslag fremmet

Forslagsstillerne har balansert ønsket om grunnlovsfesting av uavhengighet mot behovet for å beholde handlefrihet til å vurdere privat tiltale i fremtiden.

Verdt å følge med på: Forslaget skal behandles på et senere storting i tråd med prosedyrene for grunnlovsendringer.

Det viktigste i saken

  1. Forslaget innebærer å grunnlovsfeste at offentlig påtale skal være uavhengig.
  2. Formålet er å beskytte påtalemyndigheten mot politisk press.
  3. Forslaget er utformet for å ikke hindre fremtidig vurdering av privat tiltale.
  4. Forslaget er fremmet av representanter fra Arbeiderpartiet og Høyre.

Mulige konsekvenser

  1. Ved vedtak vil påtalemyndighetens uavhengighet få et sterkere rettslig vern.
  2. Fremtidige storting vil fortsatt ha mulighet til å vurdere ordninger med privat tiltale.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avFrode Jacobsen (Arbeiderpartiet) og Peter Frølich (Høyre)

    Hva forslaget ville gjøreGrunnlovsfeste at offentlig påtale skal være uavhengig.

    BegrunnelseSikre uavhengighet mot politisk press.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget.

    Dokument 12:36 (2023-2024)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Referert

    Referert

    Referert
  2. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 100035