Kommunen gir sin formelle tilbakemelding på nasjonale forslag om kretsvis opptelling av stemmer for å vurdere endringer i valgloven
Høringsuttalelse - Forslag til endringer i valgloven
Tilleggsforslag vedtatt 20 for · 10 mot
Høringsuttalelsen, inkludert tilleggsforslaget, ble vedtatt av kommunestyret.
Det var uenighet i kommunestyret om man skulle legge til et punkt om fremtidig analyse av valgresultater på kretsnivå.
Malvik kommune støtter kretsvis opptelling, men signaliserer at fremtidige tekniske løsninger for mer detaljert valganalyse bør vurderes dersom sikkerhet og hemmelig valg ivaretas.
Vedtaket er fattet. Hvordan nasjonale myndigheter følger opp høringen og om det utvikles tekniske løsninger for kretsvis opptelling.
KI-forklaring
Forklar meg saken
Malvik kommunestyre har vedtatt en høringsuttalelse om endringer i valgloven, der de støtter forslaget om kretsvis opptelling. Kommunen legger samtidig til et ønske om at tekniske løsninger for kretsvis analyse av valgresultater bør vurderes i fremtiden, forutsatt at det ikke øker ressursbruk, risiko for feil eller svekker prinsippet om hemmelig valg.
Valgloven regulerer hvordan valg gjennomføres i Norge, inkludert hvordan stemmer telles opp. Malvik kommune har behandlet en høring om forslag til endringer i denne loven, spesifikt knyttet til kretsvis opptelling. Kommunestyret vedtok å gi en høringsuttalelse som støtter forslaget. I tillegg vedtok kommunestyret et tilleggsforslag fremmet av Miljøpartiet De Grønne. Dette tillegget innebærer at kommunen ser verdien av å kunne analysere valgresultater på kretsnivå for å få bedre kunnskap om geografiske variasjoner i valgdeltakelse og partipreferanser. Kommunen mener at dersom det på sikt utvikles tekniske løsninger som muliggjør slik kretsvis registrering eller opptelling uten vesentlig økt ressursbruk, uten økt risiko for feil og uten å svekke prinsippet om hemmelig valg, bør slike løsninger vurderes nærmere.
Nøkkelpunkter
- Malvik kommune har gitt høringsuttalelse om endringer i valgloven.
- Kommunen støtter forslaget om kretsvis opptelling.
- Et tilleggsforslag om å vurdere fremtidige tekniske løsninger for kretsvis analyse av valgresultater ble vedtatt.
- Vedtaket forutsetter at slike løsninger ikke øker ressursbruk, risiko for feil eller svekker prinsippet om hemmelig valg.
Hva er dette?
Valgloven er loven som bestemmer hvordan valg til Stortinget, fylkesting og kommunestyrer skal gjennomføres i Norge. En høringsuttalelse er en kommunes formelle tilbakemelding til statlige myndigheter når de foreslår endringer i lover eller regler.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget om endringer i valgloven er fremmet nasjonalt for å vurdere om kretsvis opptelling av stemmer bør innføres, og kommunene blir bedt om å uttale seg om dette.
Hovedkonflikt
Det var uenighet i kommunestyret om man skulle legge til et punkt om fremtidig analyse av valgresultater på kretsnivå. Et flertall ønsket å inkludere dette som et tillegg til høringsuttalelsen, mens et mindretall stemte imot.
Mulige konsekvenser
- Kommunens innspill vil inngå i den nasjonale vurderingen av endringer i valgloven.
Fra protokoll og saksdokumenter
Hva partiene mente
Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.
Partiet stemte for kommunedirektørens forslag til høringsuttalelse, samt tilleggsforslaget om å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling dersom dette kan gjøres uten økt ressursbruk eller risiko for hemmelig valg.
Partiet var delt i synet på tilleggsforslaget om kretsvis opptelling; én representant stemte for, mens to representanter stemte imot. Alle representantene støttet hovedforslaget.
Partiet var delt i synet på tilleggsforslaget om kretsvis opptelling; to representanter stemte for, mens seks representanter stemte imot. Alle representantene støttet hovedforslaget.
Partiet fremmet og stemte for tilleggsforslaget om å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling, under forutsetning av at det ikke svekker hemmelig valg eller øker ressursbruken. De støttet også hovedforslaget.
Partiet stemte for kommunedirektørens hovedforslag, men var imot tilleggsforslaget som åpnet for å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling.
Partiet stemte for kommunedirektørens forslag til høringsuttalelse, samt tilleggsforslaget om å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling dersom dette kan gjøres uten økt ressursbruk eller risiko for hemmelig valg.
Partiet stemte for kommunedirektørens forslag til høringsuttalelse, samt tilleggsforslaget om å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling dersom dette kan gjøres uten økt ressursbruk eller risiko for hemmelig valg.
Partiet var delt i synet på tilleggsforslaget om kretsvis opptelling; to representanter stemte for, mens én representant stemte imot. Alle representantene støttet hovedforslaget.
Representanten stemte for kommunedirektørens forslag til høringsuttalelse, samt tilleggsforslaget om å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling dersom dette kan gjøres uten økt ressursbruk eller risiko for hemmelig valg.
Partiet stemte for kommunedirektørens forslag til høringsuttalelse, samt tilleggsforslaget om å vurdere tekniske løsninger for kretsvis opptelling dersom dette kan gjøres uten økt ressursbruk eller risiko for hemmelig valg.
Fra protokollen
Forslag og votering
Tilleggsforslag
Fremmet av Aina Bastholm (Miljøpartiet De Grønne)
Malvik kommune ser samtidig verdien av å kunne analysere valgresultater på kretsnivå og få bedre kunnskap om geografiske variasjoner i valgdeltakelse og partipreferanser. Slik kunnskap kan ha verdi både for forskning, lokaldemokratiet og partienes arbeid. Dersom det på sikt utvikles tekniske løsninger som muliggjør kretsvis registrering eller opptelling uten vesentlig økt ressursbruk, uten økt risiko for feil og uten å svekke prinsippet om hemmelig valg, mener Malvik kommune at slike løsninger bør vurderes nærmere.
For: AP 7 · H 2 · MDG 2 · R 2 · SV 2 · Sp 2 · Frp 1 · U 1 · V 1
Mot: H 6 · Frp 2 · PP 1 · SV 1
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune.