PRO 4452 - VA separering Vuluvegen - Vedtak om bygging

Jørgen Aleksander Enoksen Ja, takk ordfører, kommunestyre. Da samarbeidspartiene tok over styringen i Malvik kommune, så tok vi over en økonomi som var krevende. Og etter omfattende jobb fra kommuneansatte og harde økonomiske prioriteringer fra styrende flertall, så er økonomien i kommunen nå kraftig forbedret. Med en forskjell fra på når det var på sitt mest krevende på minus 50 millioner, til at vi nå ligger på rundt pluss 10 millioner. Når økonomien var på sitt mest krevende, så ble frivillighets- og inkluderingsfondet satt på pause. Men nå som økonomien er kraftig forbedret, ønsker flertallet å gjeninnføre fondet. Frivillighet og inkludering er noe som lønner seg samfunnsøkonomisk, og noe som skaper aktivitet både lokalt og nasjonalt. I plattformen til flertallet står følgende: "Frivillighet er en viktig bærebjelke i Malvik-samfunnet. Vi er opptatt av at alle frivillige lag og foreninger skal ha gode rammevilkår til å fortsette sitt viktige arbeid." Vi håper at mange benytter seg av sjansen til å søke på midler fra frivillighets- og inkluderingsfondet, da vi vet at det her har vært svært populært tidligere. Det er det første tilleggsforslaget jeg fremmer på vegne av flertallet. Det andre tilleggsforslaget gjelder svømmeopplæring. Staten har dessverre kuttet i bevilgningen til svømmeopplæring for de kommunale barnehagene. Flertallet mener at svømmeopplæring er viktig, og at det her starter før man begynner på grunnskolen. Derfor mener vi at Malvik, med gitt vår geografiske posisjon med vår langstrakte fjordlinje, vil være tjent med at vi fortsetter å bevilge midler til svømmetrening i barnehagen til tross for at staten velger å kutte i det. Så de tilleggsforslagene er sendt inn, og ja, det ser ut som de er oppe på skjermen hvis det er noen som klarer å se dem. Hvis ikke, så ligger de i First Agenda.

Trond Hoseth Takk, ordfører. Aller først så må jeg si replikk til til Enoksen at Arbeiderpartiet kommer til å støtte de to forslagene. Og så må jeg korrigere at staten har ikke fjernet det tilskuddet. Man har overført det til rammen til kommunene.

Jørgen Aleksander Enoksen Jo, takk. Det stemmer som representanten Hoseth sier at man fjernet den konkrete øremerkingen, og så ga de frie midler. Men da kan man samtidig ikke stå her og si at staten øker bevilgningene med så og så mye til kommunene, og så kuttet de ut samtidig øremerkede midler. For da vil jo den reelle bevilgningen og økningen til kommunene egentlig framstå som mindre. Så det er jo litt sånn triksing med tall.

Håkon Kvåle Gissinger Og så trenger ikke vi å stille oss bak det, men liksom Takk, kommunestyre, ordfører. Det er jo alltid like interessant og spennende å være i kommunestyremøter. Og det er jo fint å av og til kunne være enig med Høyre. Altså, jeg opplever det som det er en stor tverrfaglig enighet om at det skal satses på de frivillige. Og så er jeg litt sånn, hvorfor kommer det tilleggsforslaget på denne saken? Og det er jo som Trond sier, hvem har æren for det her? Så for det første, jeg er jo veldig enig med representant Hoset i at det var jo tross alt en ganske raus bevilgning ifra Arbeiderpartiet med kompani som gjorde at de fikk bedre kommuneøkonomi. Det andre er i at jeg ser ikke hvorfor dette gode tilleggsforslaget havner på akkurat denne saken når kommunedirektøren akkurat har vært og sagt at vi kommer tilbake med en helhetlig sak i denne anledningen. Og dessuten, når det er snakk om ganske store pengemengder i spill, så er den naturlige plassen for det, hvis ikke krise, det er på årsbudsjettet. Så noen må gjerne svare eller la være da, men siden det er tverrfaglig enighet, så kommer jo alle til å stemme for det her fondet på en måte. Og så trenger ikke vi å stille oss bak da, men liksom det vil være en fordel hvis ting kommer i mer fornuftig rekkefølge når man stemmer over ting i dette kommunestyret.

Jørgen Aleksander Enoksen Jo, takk, ordfører. For at i det hele tatt kommunedirektøren kan begynne med å se på en sak og fremme den til oppkjøp på et senere tidspunkt, så må jo vi vedta at vi vil bruke penger på det her allerede i år. Ellers så vil neste mulige mulige vei til at man kan gjøre økonomiske disponeringer vil si vil være i Hopen. Og da vil man jo ikke begynne å kan gjennopprette frivillighets- og inkluderingsfondet når Hopen kommer, så da vil jo ville man ha fått sinket dem med et halvår. Vi tror derimot at det sitter sikkert mange på gjerdet som er ivrig etter å søke, sånn at vi glatt får delt ut den halvmillionen i løpet av 2026, selv om året allerede har gått. Det samme gjelder jo for svømmeopplæringen. Man kan jo velge å vente til Hopen, men da har vi et halvår der hvor vi står uten svømmeopplæring og disposisjonsfond, så det er forklaringen.

Torgeir Anda Først så vil jeg vel si at det er vel ikke så uvant at man i ved første tertial kan gjøre noen mindre revisjoner, men klart det må være beskjedent. Og det vil si det er i flere kommuner nå at man gjør tilsvarende. Man ser jo også det der med svømming er blitt satt eller reversert, eller kommunen tar det også i Trondheim. Og så det det er nok innenfor. Og så hvorvidt det her er det her med dugnadsfondet eller inkluderingsfondet, det er nok ikke dekket av det som kommunedirektøren jobber med i forhold til lokaler. Det her må det er to forskjellige ting. Men det var ikke det jeg skulle ha ordet for. Jeg har et spørsmål eller jeg viser da til til tertialrapporten hvor de har en oversikt over politiske arbeider som er i i arbeid, og da er det at vi hadde et vedtak på toaletter i friluftsområder så Så jeg ser at saken er er ikke omtalt i oppfølging av politiske vedtak, og vi ønsker derfor en kort statusoppdatering. Da ønsker vi en orientering om noe arbeid her er igangsatt. Og vi ønsker også informasjon om hvilke områder eller lokasjoner som er mest aktuelle å prioritere innenfor de bevilgninger som er gitt, samt status for videre arbeid. Og det vi hvis vi går tilbake til vedtaket, så var det et forslag som lyder som sådan: Toalett toaletter, friluftsområder. Ved flere av kommunens nye mye brukte frilufts- og rekreasjonsområder, eksempelvis Jervskogen, Storfossen samt fjære fjæreområdene, er det stort behov for sanitæranlegg. Og da hadde vi en endring eller bevilgning inntil 2,5 million kroner av friområdefond brukes til å etablere sanitæranlegg ved mye brukte fritids- og rekreasjonsområder.

Anne Irene Enge Takk, ordfører. Det er igangsatt planlegging for å få satt ut to toaletter, for det er det bevilgningen rekker til. Og kommunedirektøren har da vurdert at det er på Jervskogen og Storfossen at vi ønsker å etablere de toene som det er gitt bevilgning for. Nå er det sånn at på Jervskogen, det vil vi nok ganske kjapt og enkelt få satt opp. Så viser det seg at det ved Storsand, det vil kreve noe lenger tid fordi vi trenger antakelig dispensasjonssøknader og så videre i forbindelse med det der, for det er liksom ikke bare å sette opp et toalett. Vi må også ha en byggesak på det i området der det er LNF. Å få satt ut to toaletter, for