Terje Talsnes (Ap) fremmet en interpellasjon om å vurdere tiltak for å hjelpe Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner med den økonomiske belastningen etter et gebyr på 58 575 kroner.
Interpellasjon til kommunestyret 27.04.26 - Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner
Interpellasjonen ble besvart av ordføreren, og gebyret ble opprettholdt i tråd med gjeldende regelverk.
Det var ingen formell votering, men ordføreren (som representerer kommunens ledelse) forklarte at gebyret må opprettholdes av prinsipielle årsaker.
Historielaget må betale gebyret, men saken har skapt en politisk åpning for å diskutere en mer forutsigbar støtteordning for frivillige lag i Malvik kommune.
Vedtaket er fattet. Om kommunen faktisk fremmer en sak om etablering av et generelt dugnadsfond for frivilligheten.
Saksgang
Hvor står saken?
Hva kan det bety? Historielaget må betale gebyret, men saken har skapt en politisk åpning for å diskutere en mer forutsigbar støtteordning for frivillige lag i Malvik kommune.
Status nå: Interpellasjonen ble besvart av ordføreren, og gebyret ble opprettholdt i tråd med gjeldende regelverk.
Forklar meg saken
Velg hvor dypt du vil gå.
Hva saken handler om
Samme åpne kildegrunnlag som i sakskartet, forklart på vanlig norsk.
Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner er en frivillig organisasjon som tar vare på kulturminner etter jernverket i Mostadmarka. Laget søkte om å utbedre en vei for å kunne bruke et lagerbygg de har fått tillatelse til å benytte. Etter at veiarbeidet ble godkjent, mottok de et gebyr fra Malvik kommune på 58 575 kroner. Historielaget påpekte at dette beløpet tilsvarer to års inntekter for dem og ba kommunen om hjelp. Ordføreren svarte i kommunestyret at kommunen ikke kan ettergi gebyret fordi det er beregnet etter selvkostprinsippet, som betyr at gebyret skal dekke kommunens faktiske kostnader ved saksbehandlingen. Å gjøre unntak i enkeltsaker kan utfordre prinsippet om likebehandling. Ordføreren åpnet imidlertid for at kommunen på sikt kan vurdere å opprette en generell, søkbar tilskuddsordning for frivilligheten, et såkalt dugnadsfond, som kan hjelpe lag i lignende situasjoner i fremtiden.
Hva er dette?
En interpellasjon er et spørsmål fra en representant i kommunestyret til ordføreren om en sak av allmenn interesse. Det er ikke et forslag til vedtak, men en måte å løfte en sak frem til politisk debatt og få en offisiell uttalelse fra kommunens ledelse.
Hvorfor kom forslaget?
Historielaget opplevde et gebyr på 58 575 kroner for anleggsarbeid som en uforholdsmessig stor økonomisk belastning som truet deres drift.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom historielagets behov for økonomisk støtte og kommunens forpliktelse til å følge selvkostprinsippet, som hindrer politisk skjønn i enkeltsaker for å sikre likebehandling.
Nøkkelpunkter
- Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner fikk et gebyr på 58 575 kroner for anleggsarbeid.
- Kommunen opprettholder gebyret fordi det er beregnet etter selvkostprinsippet.
- Ordføreren understreket at politisk skjønn ikke kan brukes til å ettergi gebyrer i enkeltsaker.
- Kommunen vurderer å etablere en generell tilskuddsordning for frivilligheten i fremtiden.
Mulige konsekvenser
- Historielaget må dekke gebyret, noe som kan begrense deres økonomiske handlingsrom.
- En fremtidig tilskuddsordning kan gi mer forutsigbar støtte til frivillige lag i Malvik.
Møtevideoen er koblet til saken med 5 transkriberte avsnitt, 1 sak.
Fra debatten
Hva politikerne la vekt på
Gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo, ikke ordrette sitater. Hvordan partiene stemte vises når protokollen er koblet.
Det var ingen formell votering, men ordføreren (som representerer kommunens ledelse) forklarte at gebyret må opprettholdes av prinsipielle årsaker.
Arbeiderpartiet
- Talsnes Historielaget gjør en viktig innsats for kulturarven, men gebyret på 58 575 kroner er en stor økonomisk belastning. Interpellasjon til kommunestyret 27.04.26
Uavhengig
- Ordfører Kommunen må følge selvkostprinsippet og kan ikke gi unntak basert på skjønn, da dette kan skape presedens. Interpellasjon til kommunestyret 27.04.26
Møtedebatt
Hva ble sagt om saken?
Transkriberte utdrag fra kommunens møtevideo, med talerne og originalkilden.
Utdrag fra transkripsjonen
Åpne kilden for hele møtevideoen og tidsstempelet som er koblet til saken.
Talere
Talere vises når navnene er trygt koblet til opptaket.
Kilder
Fullt transkript
Hele saken, ord for ord
Alle innlegg i saken fra kommunens møtevideo, med klikkbare tidspunkter i opptaket. Tilgjengelig for abonnenter.
Henter transkript …
Innsikt
Tidslinje for saken
Kildebasert tidslinje for saken på tvers av møter.
Tidslinjen på tvers av møter er en Innsikt-funksjon. Forklaringen av saken over er og blir gratis. Se Innsikt
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.