Hva foreslås
Kommunedirektøren foreslo å opprettholde vedtaket om å avvise klagen som for sent fremsatt, og sende saken videre til Statsforvalteren for en endelig avgjørelse.
Klagenemnda
Klage på vedtak om avvisning av for sent fremsatt klage
Foreslått av Kommunedirektøren
Tema
ForvaltningKlagebehandling
Hvor står saken
Vedtak Kommunedirektørens innstilling om å opprettholde avvisningen ble enstemmig vedtatt av Klagenemnda.
Hva mente partiene
Saken ble enstemmig vedtatt i Klagenemnda.
Hva betyr det
Kommunen vil ikke behandle selve innholdet i klagen. Saken er oversendt til Statsforvalteren, som skal avgjøre om avvisningen var korrekt eller om klagen skal behandles.
Hva skjer videre
Vedtaket er fattet. Statsforvalterens endelige avgjørelse i saken.
KI-forklaring
Forklar meg saken
Klagenemnda i Malvik har opprettholdt et tidligere vedtak om å avvise en klage fordi den ble sendt inn for sent. Saken er nå oversendt til Statsforvalteren i Trøndelag for en endelig avgjørelse.
Klagenemnda er et kommunalt organ som behandler klager på vedtak fattet av kommunen. I denne saken har Klagenemnda vurdert en klage på et vedtak fra 13. januar 2026, der kommunen opprinnelig avviste en klage fordi den ble sendt inn etter fristen. Klagenemnda har nå behandlet saken og besluttet å opprettholde avvisningen. Det betyr at kommunen ikke vil behandle selve innholdet i klagen. Saken er nå sendt videre til Statsforvalteren i Trøndelag, som er klageinstans og skal ta den endelige avgjørelsen i saken.
Nøkkelpunkter
- Klagenemnda har vurdert en klage på et avvisningsvedtak.
- Nemnda valgte å opprettholde avvisningen av klagen.
- Saken er oversendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.
- Vedtaket i Klagenemnda var enstemmig.
Hva er dette?
Klagenemnda er et politisk oppnevnt utvalg i kommunen som har myndighet til å behandle klager på enkeltvedtak fattet av kommunale organer. Når en klage blir avvist som for sent fremsatt, betyr det at klagefristen er utløpt, og kommunen kan da ikke behandle selve saken klageren er misfornøyd med.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å bekrefte at kommunens saksbehandling og fristberegning i den opprinnelige saken var korrekt, og for å sikre at saken blir formelt avsluttet i kommunen før den eventuelt oversendes til Statsforvalteren.
Hovedkonflikt
Konflikten dreier seg om hvorvidt klagen ble sendt inn innenfor lovens frister. Kommunen mener fristen er overskredet, mens klageren har ønsket å få saken sin vurdert.
Mulige konsekvenser
- Statsforvalteren kan enten stadfeste avvisningen eller oppheve den og sende saken tilbake til kommunen for behandling.
Fra protokoll og saksdokumenter
Hva partiene mente
Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.
Saken ble enstemmig vedtatt i Klagenemnda.
Fra protokollen
Forslag og votering
Innstilling
Enstemmig.
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune.