Hva foreslås
Klagenemnda behandlet forslag om å avvise klagen på etterfakturering av vann- og avløpsgebyr, begrunnet med at klagen ble sendt inn etter at klagefristen hadde gått ut.
Klagenemnda
Klage på etterfakturering av vann- og avløpsgebyr
Foreslått av Kommunedirektøren
Tema
Kommunale tjenesterForvaltning
Hvor står saken
Behandlet Klagen ble ikke vedtatt realitetsbehandlet, da Klagenemnda enstemmig vedtok å avvise klagen.
Hva mente partiene
Partiposisjoner vises når saksdokumenter, debatt eller protokoll gir trygt grunnlag.
Hva betyr det
Etterfaktureringskravet fra kommunen blir stående, da klagen ikke ble tatt til følge eller realitetsbehandlet.
Hva skjer videre
Vedtaket er fattet. Om klageren velger å sende en klage på selve avvisningsvedtaket til Statsforvalteren i Trøndelag innen treukersfristen.
KI-forklaring
Forklar meg saken
Klagenemnda i Malvik kommune har avvist en klage på etterfakturering av vann- og avløpsgebyr fordi klagen ble sendt inn for sent. Vedtaket innebærer at kommunens opprinnelige fakturering står fast, og klageren har fått informasjon om muligheten til å påklage avvisningen til Statsforvalteren i Trøndelag innen tre uker.
Saken gjelder en klage på etterfakturering av vann- og avløpsgebyr i Malvik kommune. Vann- og avløpsgebyr er kommunale avgifter som innbyggere betaler for tilkobling til og bruk av kommunale vann- og avløpstjenester. Når en kommune etterfakturerer, betyr det at de sender en tilleggsregning for tidligere forbruk eller tilkobling som ikke har blitt korrekt fakturert tidligere. I dette tilfellet har Klagenemnda vurdert klagen, men kommet til at den ikke kan behandles fordi den ble sendt inn etter at klagefristen hadde gått ut. Vedtaket betyr at kommunens krav om etterfakturering blir stående. Klageren har fått beskjed om at selve avvisningen av klagen kan påklages til Statsforvalteren i Trøndelag innen tre uker.
Nøkkelpunkter
- Klagenemnda har behandlet en klage på etterfakturering av vann- og avløpsgebyr.
- Klagen ble avvist fordi den ble sendt inn for sent.
- Vedtaket er endelig i kommunen, men avvisningen kan påklages til Statsforvalteren.
- Vedtaket ble fattet enstemmig.
Hva er dette?
Klagenemnda er et politisk utvalg i kommunen som behandler klager på enkeltvedtak fattet av kommunen, for eksempel i saker om gebyrer, plan- og bygningssaker eller andre forvaltningsvedtak.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunedirektøren foreslo å avvise klagen fordi den ikke overholdt fristen for å klage på et forvaltningsvedtak.
Mulige konsekvenser
- Kravet om etterfakturering blir stående.
- Klageren kan bringe saken inn for Statsforvalteren i Trøndelag for å få vurdert om avvisningen er korrekt.
Fra protokollen
Forslag og votering
Innstilling
Enstemmig.
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune.