Hopp til innhald
For folkevalde, redaksjonar og kommunar Møteførebuing, sakspakkar og innbyggjardekning av kommunen Sjå prisane →
Vedtak Sak 2026-37 KI-generert
Formannskapet

Klagebehandling - Endring av reguleringsplan for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset

Foreslått av Privatperson
Tema
SamferdselReguleringsplanKlagebehandling
Registrert Utvalg Behandling Vedtak
Hva foreslås

En privatperson har klaget på reguleringsplanen for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset, og krever endringer i den vedtatte planen.

Hvor står saken
Vedtak

Klagen ble ikke tatt til følge av Formannskapet, og saken er sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.

Hva mente partiene

Formannskapet vedtok innstillingen enstemmig.

Hva betyr det

Reguleringsplanen forblir uendret av kommunen, og den videre prosessen avventer nå en endelig juridisk vurdering fra Statsforvalteren.

Hva skjer videre

Vedtaket er fattet. Statsforvalterens endelige avgjørelse i klagesaken.

Saksgang

Hvor står saken?

Hva kan det bety? For de berørte betyr dette at reguleringsplanen ikke endres av kommunen selv, og at prosessen nå avventer en endelig juridisk vurdering fra Statsforvalteren.

Status nå: Klagen ble ikke tatt til følge av Formannskapet, og saken er sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.

Kilde: Originalkilde Kommunen har ikke en varig lenke til dette dokumentet ennå. Møteoversikten hos kommunen har siste versjon.

Forklar meg saken

Velg hvor dypt du vil gå.

fra møtevideoen

Hva saken handler om

Samme åpne kildegrunnlag som i sakskartet, forklart på vanlig norsk.

Saken gjelder en klage fra en privatperson knyttet til reguleringsplanen for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense, nærmere bestemt ved Hommelvikkrysset. En reguleringsplan er et juridisk bindende dokument som bestemmer hvordan et område skal brukes, for eksempel hvor en vei skal gå og hvilke hensyn som må tas. Formannskapet i Malvik har behandlet klagen og vedtok enstemmig å ikke ta den til følge. Dette betyr at kommunen opprettholder sin tidligere beslutning om planen. Saken sendes nå videre til Statsforvalteren i Trøndelag, som er den statlige myndigheten som har det endelige ansvaret for å avgjøre om klagen skal føre frem eller om kommunens vedtak skal stå.

Hva er dette?

Dette er en politisk behandling av en klage på en kommunal reguleringsplan. Når en kommune vedtar en plan, har berørte parter rett til å klage. Hvis kommunen ikke tar klagen til følge, må saken sendes til Statsforvalteren, som er statens representant i fylket, for en endelig juridisk vurdering.

Hvorfor kom forslaget?

Klagen er fremmet av en privatperson som er uenig i reguleringsplanen for ny E6 ved Hommelvikkrysset.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom en privat klager og kommunens vedtatte reguleringsplan for E6-utbyggingen.

Nøkkelpunkter

  1. Formannskapet har behandlet en klage på reguleringsplan for ny E6 ved Hommelvikkrysset.
  2. Klagen ble ikke tatt til følge.
  3. Saken sendes til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse.
  4. Vedtaket i Formannskapet var enstemmig.

Mulige konsekvenser

  1. Statsforvalteren kan enten opprettholde kommunens vedtak eller gi klageren medhold, noe som kan kreve endringer i reguleringsplanen.

Innsikt

Tidslinje for saken