En privatperson har klaget på reguleringsplanen for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset, og krever endringer i den vedtatte planen.
Klagebehandling - Endring av reguleringsplan for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset
Klagen ble ikke tatt til følge av Formannskapet, og saken er sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.
Formannskapet vedtok innstillingen enstemmig.
Reguleringsplanen forblir uendret av kommunen, og den videre prosessen avventer nå en endelig juridisk vurdering fra Statsforvalteren.
Vedtaket er fattet. Statsforvalterens endelige avgjørelse i klagesaken.
Saksgang
Hvor står saken?
Hva kan det bety? For de berørte betyr dette at reguleringsplanen ikke endres av kommunen selv, og at prosessen nå avventer en endelig juridisk vurdering fra Statsforvalteren.
Status nå: Klagen ble ikke tatt til følge av Formannskapet, og saken er sendt til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.
Forklar meg saken
Velg hvor dypt du vil gå.
Hva saken handler om
Samme åpne kildegrunnlag som i sakskartet, forklart på vanlig norsk.
Saken gjelder en klage fra en privatperson knyttet til reguleringsplanen for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense, nærmere bestemt ved Hommelvikkrysset. En reguleringsplan er et juridisk bindende dokument som bestemmer hvordan et område skal brukes, for eksempel hvor en vei skal gå og hvilke hensyn som må tas. Formannskapet i Malvik har behandlet klagen og vedtok enstemmig å ikke ta den til følge. Dette betyr at kommunen opprettholder sin tidligere beslutning om planen. Saken sendes nå videre til Statsforvalteren i Trøndelag, som er den statlige myndigheten som har det endelige ansvaret for å avgjøre om klagen skal føre frem eller om kommunens vedtak skal stå.
Hva er dette?
Dette er en politisk behandling av en klage på en kommunal reguleringsplan. Når en kommune vedtar en plan, har berørte parter rett til å klage. Hvis kommunen ikke tar klagen til følge, må saken sendes til Statsforvalteren, som er statens representant i fylket, for en endelig juridisk vurdering.
Hvorfor kom forslaget?
Klagen er fremmet av en privatperson som er uenig i reguleringsplanen for ny E6 ved Hommelvikkrysset.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom en privat klager og kommunens vedtatte reguleringsplan for E6-utbyggingen.
Nøkkelpunkter
- Formannskapet har behandlet en klage på reguleringsplan for ny E6 ved Hommelvikkrysset.
- Klagen ble ikke tatt til følge.
- Saken sendes til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse.
- Vedtaket i Formannskapet var enstemmig.
Mulige konsekvenser
- Statsforvalteren kan enten opprettholde kommunens vedtak eller gi klageren medhold, noe som kan kreve endringer i reguleringsplanen.
I møtedebatten: Torgeir Anda (Venstre): Ordfører og kommunestyre, jeg håper dere har god tid, for jeg har tenkt å lese opp hele rapporten og for.
Møtedebatt
Hva ble sagt om saken?
Transkriberte utdrag fra kommunens møtevideo, med talerne og originalkilden.
Utdrag fra transkripsjonen
Torgeir Anda Ordfører og kommunestyre, jeg håper dere har god tid, for jeg har tenkt å lese opp hele rapporten og for. Nei, det har jeg lagt ifra meg. Jeg vil bare liksom håpe at dere har sett hva som er gjort i løpet av fjoråret. Det er mange saker. Jeg bare nevner veldig kort denne gangen. Noen jeg vil framheve, det er naturmangfold som vi og har vært innom i dag, klima, bemanning i skolen og en sak som kommer veldig fram akkurat nå, som vi startet før i fjor da, TrønderEnergi med datterselskapet Aneo, den som egentlig ble fremmet av oss og som gikk da for hele alle kommunene i Sør-Trøndelag inkludert Trondheim. Den skal vi behandle i mai, men det er en veldig spennende og stor rapport. Så har vi jobbet mye med eiendomsforvaltning, og så skal jeg bare si hva vi har besøkt i løpet av forrige år. Det var Motreturen, basen for hjemmetjenester og Saksvik renseanlegg. Dette var ganske kort fortalt hva som er hovedtrekk i denne årsrapporten.
Jan Terje Hunnes Ja, ordfører, kommunestyre. Som nytt andre varamedlem til utvalg for helse og velferd velges Kristian Lund Hansen. Som tredje varamedlem til utvalg for helse og velferd velges Sunshine Hunnes.
Trond Hoseth Takk, ordfører. Malvik har et rikt kulturliv. Spelet om Finn-Pål, som framføres på historisk grunn, tatt godt vare på av historielaget, Mostamark jernverks venner. Korps som farger maidagene musikalsk, eller inviterer til konserter i kulturarenaene våre. Høytidelige korkonserter i kirka, eller lekne forestillinger for familien. Så har vi revy og teater, husflid og kunst. Lista kunne ha vært lenger. Kultur som gir glede og adspredelse for våre innbyggere, eller bidrar til læring og ettertanke. For det aller meste er det her basert på frivillig aktivitet av amatører i fritida. Men jeg er vel neppe den eneste som har vært til stede og ment at mange av arrangementene er på høyde med profesjonelle. Og å rusle ut fra et kulturarrangement er inspirerende. Ikke bare har man hatt en god opplevelse, det er bare fornøyde folk å se. Kulturen gir innbyggerne så mye. Men for fem-seks år siden var situasjonen kritisk. Pandemien gjorde at kulturen ble utilgjengelig. Øvelser ble satt på vent, forestillinger avlyst eller gjennomført med sterke begrensninger. Vi hadde et veldig aktivt kulturråd, men det ble langsomt uvirksomt. Selvsagt holdt ildsjelene det gående, men det var i motbakke. Jeg husker fra et Teams-møte der kultur- og idrettsaktivitet var tema, at spørsmålet "Blir det noen gang som før?" Ble reist. Heldigvis så ble det det. For livet kom tilbake til normalen, og kulturen kom tilbake til normalen. Og i 2025 så fikk vi igjen et aktivt kulturråd. Ordfører, jeg håper de fleste har lest debattinnlegget som ble publisert i mars fra leder i kulturrådet, Roar Fiske, der det etterlyses en kulturplan. Verdien av frivilligheten og kulturens plass i lokalsamfunnet blir godt belyst i innlegget. Den er godt sammenfallende med mine egne erfaringer. Jeg opplever at et samlet kommunestyre omfavner frivillighetens verdi. Det har vi bevist gjennom gode prioriteringer som legger til rette for de lokale kulturaktørene. Og vi har også fattet vedtak som viser at vi ikke er i mål, men at kommunen skal gjøre mer for å tilrettelegge for frivillighetens aktivitet. I så måte vil en kulturplan bidra til å gjøre samarbeidet mellom kommunen og kulturaktørene enda bedre. Og bidra til at vi som kommunestyre kan ta fornuftige valg, ta de fornuftige valgene for å utvikle kulturkommunen videre. Derfor håper jeg at ordfører og resten av kommunestyret er med på det her forslaget. Fordi kulturen fortjener det. Og forslaget er da som følger: Kommunestyret vedtar at arbeidet med en kulturplan skal startes. Kommunedirektøren går i dialog med kulturrådet for å lage en idéskisse og framdriftsplan for arbeidet. Utvalg for oppvekst og kultur får det politiske ansvaret for oppfølging av både idéskisse og etter hvert arbeidet med planen. Idéskissa legges fram for kommunestyret innen september 2026.
Irén Aina Bastholm Og da skal ordfører svare ut det private forslaget. Takk, ordfører, kommunestyre. Tusen takk for et godt forslag om å utarbeide en kulturplan i kommunen. Kommunen er allerede i gang med å jobbe med en frivillighetsplan som skal legge overordna rammer for kommunen sitt samarbeid med frivillig sektor på tvers av idrett, kulturfrivillighet og øvrige lag og foreninger. Arbeidet skjer i dialog med frivilligheten i tråd med anbefalingene fra blant annet KS og Frivillighet Norge. Og det her følger opp tidligere vedtak gjort av kommunestyret. Frivillighetsplanen og en eventuell kulturplan har litt ulike funksjoner, og må ses i sammenheng for å sikre en tydelig rolledeling og unngå overlapp. Frivillighetsplanen skal gi rammer for kommunen sitt samarbeid med frivillig sektor, herunder prinsipper for medvirkning, tilskudd, bruk av lokaler, likebehandling og dialogstruktur. Det her gjelder også frivillige kulturaktører som kor, revy- og teaterlag, korps og lag og foreninger. En kulturplan vil på sin side være en faglig plan for utvikling av kommunen sitt kulturfelt, inkludert kommunen sin egen kulturvirksomhet som kulturskole, bibliotek og fritidsklubber, samt utvikling av kulturtilbud, deltakelse, arenaer og kulturen sin rolle i lokalsamfunnet. En kulturplan bør kartlegge kommunen sin samla kulturaktivitet og kulturtilbud, både det kommunale tilbudet og det frivillige kulturlivet, for å sikre et felles kunnskapsgrunnlag for mål og prioriteringer. Kulturplanen bør kanskje også inkludere markering av 2030-jubileet med vekt på lokalhistorie, kulturarv og mulige satsinger knyttet til blant annet pilegrimsleder og andre kulturhistoriske elementer i kommunen. Noen kommuner har en integrert plan for kultur, idrett og frivillighet. En mulig utfordring med den her modellen er at kulturfeltets egenart og prioriteringer kan bli mindre synlig i en bred felles plan. Det her kan tale for en egen kulturplan for å sikre tydeligere søkelys på kulturfeltet sin utvikling, innhold og prioriteringer. På bakgrunn av det her så foreslås det at forslaget fra representanten Hoseth oversendes kommunedirektøren for videre utredning. Kommunedirektøren bes så komme tilbake til kommunestyret med en vurdering av eventuell kulturplan sett i sammenheng med arbeid med frivillighetsplanen, sånn at kommunestyret får en samlet et samlet grunnlag for å videre vurdere planstrukturen. Og det ligger også inne et forslag på det der.
Trond Hoseth Ja, det har han. Bare gå. Takk, Trond. Sett deg. Takk, ordfører. Jeg er jo litt usikker på om akkurat jeg kunne ha tatt det til dagsorden og, fordi vi skal vel egentlig votere over det forslaget som er det private forslaget. Men vi kan godt men da trenger vi en liten fire-fem minutt på på å diskutere forslagene opp mot hverandre. Ellers så takker jeg for for svaret. Mange gode vurderinger. Likevel så så føler jeg jo det at det som er bakgrunn for å komme med forslaget, er jo det at vi har et kulturråd som har etterlyst en sånn plan. Og jeg ser jo ikke helt den store forskjellen i de her forslagene. Det som jeg syns er litt i første hånd er litt utfordrende med forslaget fra fra ordfører, det er jo at kulturrådet ikke nevnes.
Frank Runar Gansmo Han er på plass. Fra Høyre: Eva-Britt Sæther, møter ikke. Vara er Arve Ørsjødal. Han er på plass. Fra Senterpartiet: Kari Værnes Fiske, møter ikke. Vara er Kjellrun Sporild. Hun er på plass. Fra SV: Iselin Høibye, møter ikke. Vara er Lisa Kristiansen. Hun er på plass. Fra Pensjonistpartiet: Svein-Olav Grønli, møter ikke. Vara er Terje Hansen. Han er på plass. Da er vi 31 representanter til stede, og kommunestyret er beslutningsdyktig.
Kjellrun Sporild Du har inntil fem minutter til å legge fram interpellasjonen.
Talere
Kilder
Fullt transkript
Hele saken, ord for ord
Alle innlegg i saken fra kommunens møtevideo, med klikkbare tidspunkter i opptaket. Tilgjengelig for abonnenter.
Henter transkript …
Innsikt
Tidslinje for saken
Kildebasert tidslinje for saken på tvers av møter.
Tidslinjen på tvers av møter er en Innsikt-funksjon. Forklaringen av saken over er og blir gratis. Se Innsikt
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.