Endring av detaljregulering for Sveberg handels- og næringspark. Planid 93

Matz Ulstad Takk for det, ordfører. Jeg ser på notatene mine her nå, så var de rimelig rotete, men vi skal klare å komme oss igjennom det. Det her er jo egentlig en ganske trist sak, spesielt for alle som bruker området og som har hytte i området. For hele området er jo bygd opp rundt akkurat den her dammen. Både myra og med turstier som er mye brukt. Vi så jo en dronevideo i utvalget fra området som viser akkurat det jeg sier, med turstier og hytter som ligger veldig idyllisk til rundt der, da. Men sånn som status er økonomisk og så videre, så ser ikke vi at vi kan gjøre noe annet enn å være med å vedta den her innstillingen her nå, så får vi nå se når saken kommer tilbake. SV foreslo jo i utvalgsbehandlingen å bevilge 10 millioner til tiltak i området, men jeg ser jo nå at de har kommet på bedre tanker også når det gjelder økonomistyring og fremmet et forslag som vi kommer til å støtte. Så står det jo på at saken kommer tilbake med god utredning, så får vi se på den da.

Håkon Kvåle Gissinger Takk, ordfører, kommunestyre. Det ble jo delvis sagt hvordan det var håndtert i areal, så det er en enstemmighet på kommunedirektøren sin innstilling om å melde til NVE om at dammen skal legges ned. Så var det mine litt skarpt formulerte tilleggsforslag som ble nedstemt. Så nå har jeg omformulert det til å bli litt mer rund i kantene. Det er samme metode som en viss president i USA bruker. Du går litt skarpt ut. Jeg tenker det kan være like greit å ta en klar melding nå, fordi at den rapporten som fulgte saken er tydelig på store negative konsekvenser for de som bruker området til friluftsliv. Da synes jeg ikke at arbeidet er sluttført før det er gjort ting utover det som NVE kommer til å pålegge, fordi at de kommer neppe til å si at vi skal gjøre kompenserende tiltak for at det skal være trivelig for innbyggerne våre. Så grunnen til at jeg har forslaget nå er å sende en tydelig beskjed om at kommunedirektøren allerede nå skal begynne å planlegge inn kompenserende tiltak. Nettopp for å støtte det Matz sa, at representant Ulstad, at det er trist for friluftslivet. Det er et fint område. Jeg tok også til saksforberedelse et møte med Knut Erling Flataker, som er leder i Trondheimsregionens Friluftsråd. Og han vil gjerne være med, og han bidrar helt sikkert til å komme med innspill til hva som er de gode kompenserende tiltakene. Og hva de koster, om det er 10 millioner eller ikke, det er nå på en måte en viss mengde penger fra kommunen vil utløse penger fra andre steder, som for eksempel staten. Og det er alltid viktig å jakte gode ekstra penger fra staten.

Astrid Johanne Eggen Takk, ordfører, kommunestyre. Da prøver vi igjen. Takk, ordfører, kommunestyre. Jeg var jo en av dem som var litt i tvil på om vi skulle stemme for eller imot den innstillingen i arealsaken. Så etter at vi har hatt gruppemøte, og vi har hatt kommunikasjon med kommunalsjef Enge, og vi takker for grundige svar og utredninger fra hun, så har vi jo forstått at den her saken som vi behandler i dag, tar ikke stilling til hvordan det skal se ut på Hylvatnet etter en eventuell nedleggelse, men vi ber om en avgjørelse på om vi skal søke om nedleggelse eller ikke. Altså, det er det vi behandler i dag. Så derfor vil vi støtte kommunedirektøren, og vi vil ikke støtte SV sitt tilleggsforslag.

Anders Frost Ja, her har det ordfører, kommunestyre. Klageutvalget får en del klager på tildelt barnehageplass når søkeren er misfornøyd med den barnehagen de får tildelt plass i. Mange ganger kan grunnene være gode, men regler og retningslinjer er fulgt, klagen tas ikke til følge. Så hender det sjelden gang at klagen må tas til følge. Ut fra kriterier for tildeling av barnehageplass, så skulle klageren fått tilbud om barnehageplass i den barnehagen man søker om. Klagen tas til følge, og det skrives vedtak om det. Da blir det selvsagt, og det her er vi