Innstilling vedtatt i kommunestyret 27. april 2026. Saken skal videre til endelig vedtak.
Interpellasjon til kommunestyret 27.04.26 - Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner
Interpellasjonen tar opp en faktura på 58 575 kroner etter at et bygg ble godkjent brukt som magasin. Utdraget sier at rundt 50 meter vei måtte forsterkes, og at beløpet tilsvarer to årsinntekter for Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner. Kommunestyret utsatte saken til neste møte.
En interpellasjon er et formelt spørsmål som tas opp i kommunestyret. Her gjelder spørsmålet en faktura på 58 575 kroner i forbindelse med at Statskog godkjente at et bygg kunne brukes som magasin, altså lager. Utdraget sier at omtrent 50 meter vei måtte forsterkes for at magasinet kunne brukes, og at dette ble regnet som anleggsarbeid. Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner fikk avslag på en klage på beløpet og beskriver det som tilsvarende to årsinntekter. Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte; kildene viser ikke at kommunestyret tok stilling til fakturaen.
Nøkkelpunkter
- Utdraget gjelder en søknad om å bruke et bygg som magasin; søknaden ble innvilget etter omtrent ett års behandling.
- For å bruke magasinet måtte rundt 50 meter vei forsterkes, noe utdraget omtaler som anleggsarbeid.
- Historielaget fikk en faktura på 58 575 kroner og fikk avslag på klage på beløpet.
- Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte.
Hva er dette?
Saken gjelder en interpellasjon, det vil si et formelt spørsmål til kommunestyret, om en faktura knyttet til godkjenning av at et bygg kunne brukes som magasin. I utdraget er Statskog aktøren som godkjente denne bruken.
Hvorfor kom forslaget?
Utdraget beskriver en bekymring for at fakturaen på 58 575 kroner er svært stor for historielaget: Beløpet skal tilsvare to årsinntekter. En klage på summen ble avslått.
Hovedkonflikt
Utdraget viser en bekymring for kostnaden for historielaget, men dokumenterer ikke hvilke syn kommunens aktører har på fakturaen eller noen politisk uenighet om den.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret utsatte behandlingen av interpellasjonen til neste møte. Det foreliggende materialet viser ingen avgjørelse om fakturaen eller det underliggende spørsmålet.
- 27. apr. 2026 · Utsatt Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte. Kilde: Saksprotokoll fra kommunestyret
Mulige konsekvenser
- Fakturaen kan være en betydelig økonomisk belastning for historielaget, som beskriver beløpet som to årsinntekter.
- Fordi interpellasjonen ble utsatt, foreligger det ingen kommunestyrebehandling av spørsmålet i dette møtet.
Hva skjedde
Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte; kildene viser ikke at kommunestyret tok stilling til det underliggende spørsmålet.
Behandlet i Kommunestyret 27. apr. 2026. Hele sakskartet ligger der.
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 27. apr. 2026 Avgjort
Interpellasjonen skulle tas opp igjen i neste kommunestyremøte, men dato for videre behandling er ikke oppgitt.
Hva betyr det?
Historielaget beskriver fakturaen som en stor økonomisk belastning sett opp mot lagets inntekter. Siden kommunestyret utsatte interpellasjonen, viser protokollen ikke om kommunen vil følge opp saken eller om noe ved fakturaen vil bli endret.
Behandlingsprosess
- Kommunestyret: Utsatt Møtesiden med hele sakskartet
- Kommunestyret: Behandlet Sak 2026-4 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 27. apr. 2026.
- Kildedekningen er delvis: utdraget viser ikke hele interpellasjonen, hva den konkret ber kommunestyret om, eller hvordan fakturabeløpet ble beregnet.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.