Dam Hyllvatnet

Trond Hoseth Takk, ordfører, og takk til Thomas Ulstad for et godt innlegg. Da slipper jeg å argumentere så mye for i alle fall det ene av forslagene som jeg har tenkt å fremme. Og så ønsker vi også å endre på det her andre kulepunktet. Som da vil avvikle kompetansekravene i helse- og omsorgstjenesten. Her i Malvik så har vi jo hatt god erfaring med det som kalles oppgaveglidning. Og vi ønsker at det skal stå noe om det. Med oppgaveglidning kan brukes til å utnytte kompetansen bedre og yte brukerne en bedre tjeneste, men kravet om at ansvarlig kompetanse er til stede opprettholdes. Og så ser jeg nå når jeg kikker her at det er litt usikker på om det er punkt 2 som vi har da, men vi vi har skrevet det som et nytt punkt 2. det er nevnt i den her rapporten, tilskuddet for ressurskrevende brukere. Vi ønsker at det i alle fall skal spesifiseres. Og så får vi tenke litt på om vi skal endre det som et underpunkt på det eksisterende punkt 2. men i så fall hvis ikke, så endrer vi da punkt nummer 2 til punkt 3. og så ser vi at det har kommet inn ganske mange forslag, så når alle sammen har fått fremmet forslagene sine og debatten begynner å ebbe ut, så ønsker vi et gruppemøte.

Linn Løvli Ordfører, det det er Brøseth. Må følge med. Ordfører, kommunestyret, vi i Rødt er godt kjent med utfordringene i kommunesektoren i Norge og i Malvik. Dessverre er igjen løsningen som blir presentert en variant av innbyggerne må redusere forventningene til kommunale tjenester. Konklusjonen i utredningen vi har til behandling er at løsningen er mindre statlig regulering, færre normer og såkalt fleksibilitet i hvordan kommunene organiserer tjenestene. Rødt mener at dette premisset i stor grad snur problemstillingen på hodet. Kommunene er ikke et system for å håndtere knapphet på ressurser, kommunene er bærebjelken i velferdsstaten og kommunen skal sikre innbyggerne gode velferdstjenester. Kommunen er til for innbyggerne og ikke omvendt. Mindretallet i kommisjonen advarer mot dette nettopp fordi slike krav er viktig for å sikre kvalitet. Kvalitet, faglighet og et mer likeverdig tjenestetilbud. I perioden 2004 til 2017 ble det bevilget 1,3 milliarder kroner av regjeringa til å styrke lærertettheten i kommunene. Prognosene var at dette skulle føre til 1800 nye lærerstillinger. Resultatet ble bare at 198 lærere ble ansatt fordi kommunene prioriterte annerledes. Derfor så ble lærernormen innført. Vi bør ikke bruke denne høringen til å støtte forslag som kan svekke grunnleggende velferdstjenester, men heller understreke at sterke nasjonale rammer, tilstrekkelig finansiering og gode arbeidsvilkår for ansatte er avgjørende for å sikre gode tjenester til innbyggerne. På den bakgrunn så fremmer Rødt et alternativt forslag til vedtak. Og så har jeg ikke tenkt å lese det da.

Rakel Skårslette Trondal Takk, ordfører. Jeg skal fremme resten av forslaget som SV har kommet med i dag. Forslaget som dreier seg om lærernorm har Thomas Ulstad gjort rede for, så det trenger jeg ikke å bruke tid på. Men vi har og et alternativ til kulepunkt 2 under punkt 1 om at vi ikke støtter forslag om å fjerne kompetansekrav innen helse- og omsorgstjenesten. Det her løser verken problemer vi har med å få nok helsepersonell til kommunene eller utfordringer med å tilby gode helsetjenester. Avvikling av kompetansekravet er å gå i motsatt retning av det kommunene har jobbet med i lang tid, nemlig å ansette kvalifisert helsepersonell. Kompetanse blir stadig viktigere når vi får en aldrende befolkning med sammensatte helseutfordringer. Da er det forslaget fremmet. Og så har vi et forslag til som går på det som er et alternativ til det forslaget som kommunedirektøren kommer med til andre delutredning. Kommunestyret mener at det er for stort fokus på kommisjonens arbeid for at hva som skal fjernes av innbyggernes rettigheter og for lite på hva fylkeskommunen eller staten kan overta av ansvar og oppgaver uten at det går utover kommunens selvbestemmelsesrett eller på hvilke områder kommunen kan få tilført mer midler. Eksempler på oppgaver som burde overføres fra til staten er det økonomiske ansvaret for særlig ressurskrevende tjenester og ansvaret for BPA-tjenesten som burde finansieres gjennom folketrygden. Dette er rettigheter som innbyggerne har, men som koster enkeltkommuner svært mye. De siste årene har en rekke oppgaver blitt flyttet fra spesialisthelsetjenesten, som ansvar for medisinering, og selv om dette har blitt kompensert for første året, har det deretter gått inn i rammebevi