Administrasjonen foreslo å godkjenne tilstandsrapporten for grunnskolen i Malvik for 2025 for å sikre politisk behandling og oversikt over skolesituasjonen.
Tilstandsrapport for grunnskolen 2025 - Malvik kommune
Tilstandsrapporten for grunnskolen 2025 ble vedtatt godkjent av Brukerutvalget.
Det er ingen dokumenterte politiske uenigheter eller partifordelte merknader i denne saken.
Godkjenningen innebærer at kommunen har tatt rapporten til etterretning, og den inngår nå som en del av det politiske beslutningsgrunnlaget for skolefeltet i Malvik.
Vedtaket er fattet. Ingen videre oppfølging er angitt i saksdokumentene.
Saksgang
Hvor står saken?
Hva kan det bety? Godkjenningen innebærer at kommunen har tatt rapporten til etterretning og at den nå er en del av det politiske beslutningsgrunnlaget for skolefeltet i Malvik.
Status nå: Tilstandsrapporten for grunnskolen 2025 ble vedtatt godkjent av Brukerutvalget.
Forklar meg saken
Velg hvor dypt du vil gå.
Hva saken handler om
Samme åpne kildegrunnlag som i sakskartet, forklart på vanlig norsk.
Tilstandsrapporten for grunnskolen er et dokument som kommunen utarbeider for å gi en oversikt over hvordan det står til i grunnskolene. Rapporten inneholder informasjon om blant annet læringsmiljø, resultater og ressursbruk. Brukerutvalget i Malvik kommune har behandlet og godkjent tilstandsrapporten for 2025 i sitt møte 2. juni 2026.
Hva er dette?
En tilstandsrapport for grunnskolen er et årlig dokument som kommunen utarbeider for å gi folkevalgte og innbyggere innsikt i kvaliteten og situasjonen i den lokale grunnskolen. Rapporten brukes som grunnlag for politiske beslutninger om skoleutvikling.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunen er pålagt å ha oversikt over tilstanden i skolen for å kunne drive forsvarlig skoleutvikling og oppfølging av elevenes læringsmiljø og resultater.
Hovedkonflikt
Det er ingen politisk konflikt knyttet til denne saken i de foreliggende dokumentene.
Nøkkelpunkter
- Brukerutvalget har godkjent tilstandsrapporten for grunnskolen 2025.
- Rapporten gir en statusoversikt over grunnskolen i Malvik kommune.
- Saken ble behandlet i Brukerutvalget 2. juni 2026.
Mulige konsekvenser
- Rapporten vil fungere som et kunnskapsgrunnlag for videre politiske diskusjoner om skoleutvikling i Malvik.
I møtedebatten: Linn Løvli (Rødt): Ordfører, kommunestyret, da har vi vært og pirket på teksten igjen.
Fra debatten
Hva politikerne la vekt på
Gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo, ikke ordrette sitater. Hvordan partiene stemte vises når protokollen er koblet.
Det er ingen dokumenterte politiske uenigheter eller partifordelte merknader i denne saken.
Godkjenning av tilstandsrapport
Forslaget ble vedtatt.Godkjenne rapporten.
AdministrasjonenRødt
- Linn Løvli Partiet støtter behovet for en gjennomgang av organisering og godtgjøring, men mener forslaget er for styrende. De krever at eventuelle endringer først trer i kraft fra neste valgperiode i 2027 for å sikre forutsigbarhet. Innlegg i kommunestyremøte 26.02.2026
Arbeiderpartiet
- Trond Hoseth Arbeiderpartiet ønsker å fjerne punktet om habilitet, da de mener det er unødvendig og kan misbrukes. De støtter også at nye regler for godtgjøring bør gjelde fra neste valgperiode for å unngå at rammebetingelsene endres midt i en periode. Innlegg i kommunestyremøte 26.02.2026
Høyre
- Eugen Gravningen Sørmo Høyre presiserer at det opprinnelige forslaget ikke var ment som en låst føring, men som en refleksjon av trender i andre kommuner. De er enige i å stryke punktet om habilitet for å forenkle prosessen. Innlegg i kommunestyremøte 26.02.2026
Møtedebatt
Hva ble sagt om saken?
Transkriberte utdrag fra kommunens møtevideo, med talerne og originalkilden.
Utdrag fra transkripsjonen
Linn Løvli Ordfører, kommunestyret, da har vi vært og pirket på teksten igjen. Vi støtter formålet som det står i dokumentet. Formålet med saken er å legge til rette for prinsipiell politisk drøfting av politisk organisering og godtgjøringsordninger, samt vurdere behovet for en helhetlig gjennomgang. Men vi føler at innstillingen går veldig langt i å sette en retning mot en konklusjon. Og vi mener også at alle eventuelle endringer skal gjøres samtidig og tidligst høsten 2027 i forbindelse med ny valgperiode. Så vi har lagt inn et endringsforslag.
Thomas Ulstad Takk, ordfører. Mhm. Jo, jeg tror det er viktig og riktig at vi at vi har et sånn type utvalg, for å kalle det det da, som som ser oss selv lite grann i kortene. Hvordan gjør vi det? Hvordan fordeler vi det? Og og hvordan skal vi på en måte avlønne, for å kalle det det, de her her vervene. Jeg tror at Hoseth oppsummerte egentlig mye av det jeg tenkte å si, og jeg har og problematisert lite grann det med punkt 6 i hodet mitt. Jeg synes at Rødt sin tekst er egentlig ganske likelydende. Den gir klare instrukser til til den gruppa som skal sette seg ned og så komme med en anbefaling til kommunestyret som kommunestyret skal stemme over. Så SV kommer til å så støtte Rødt sitt forslag i den saken her. Og så er det og veldig viktig at vi ikke, som Hoseth var inne på, at vi ikke gjør noe med satsene nå, fordi at for noen så kan det hende at det var nettopp derfor. Sant? Vi må ikke endre forutsetningene mens vi holder på å spille kampen. Men når at vi sier 27 og vi konstituerer et nytt kommunestyre, ja, da må vi ha noen forutsetninger som ligger der, og da må de ligge for den fireårsperioden. Så det må være forutsigbarhet i de her greiene. SV kommer til å så støtte Rødt sitt forslag. Mhm. Mhm. Takk, ja, ordfører. Mhm. Jo jeg tror det er viktig og riktig at vi at vi har et sånn type utvalg for å kalle det da, som ser oss
Fullt transkript
Hele saken, ord for ord
Alle innlegg i saken fra kommunens møtevideo, med klikkbare tidspunkter i opptaket. Tilgjengelig for abonnenter.
Henter transkript …
Innsikt
Tidslinje for saken
Kildebasert tidslinje for saken på tvers av møter.
Tidslinjen på tvers av møter er en Innsikt-funksjon. Forklaringen av saken over er og blir gratis. Se Innsikt
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.