Hopp til innhold

Behandlet i utvalg for areal og samfunnsplanlegging 13. november 2025. Formannskapet behandlet saken 5. mai 2026.

Sluttbehandling av endring av reguleringsplan for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset

KI-generert forklaring

Foreslått av Kommunedirektøren

Kort fortalt

Forslaget er at Malvik kommune skal endre reguleringsplanen for ny E6 ved Hommelvikkrysset, mellom Leistad og Stjørdal grense. Arealutvalget anbefalte enstemmig at kommunestyret vedtar endringen, men kildene viser ikke hva som ble endelig vedtatt eller nøyaktig hva planen endres til.

En reguleringsplan bestemmer hvordan et avgrenset område kan brukes og bygges ut. Denne saken gjelder en endring av planen for ny E6 mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset. Kommunedirektøren foreslo at kommunestyret skulle vedta endringen, og arealutvalget anbefalte dette enstemmig. Saksgrunnlaget her viser ikke hvilke konkrete arealer, bestemmelser eller tiltak som endres, eller hva kommunestyret til slutt besluttet.

Nøkkelpunkter

  • Saken gjelder en reguleringsplan for ny E6 ved Hommelvikkrysset, mellom Leistad og Stjørdal grense.
  • Kommunedirektøren foreslo at kommunestyret skulle vedta en planendring.
  • Arealutvalget vedtok enstemmig å anbefale kommunestyret å vedta endringen.
  • Kildene oppgir ikke hva som konkret endres i plankartet eller planbestemmelsene.

Hva er dette?

En reguleringsplan er en kommunal plan som fastsetter hvordan et område kan brukes og hva slags utbygging som kan tillates. Her gjelder planen E6-strekningen mellom Leistad og Stjørdal grense ved Hommelvikkrysset.

Hovedkonflikt

De oppgitte kildene dokumenterer ikke partipolitisk uenighet om planendringen. De viser heller ikke hvilke konkrete endringer i arealbruk eller utbygging som var omstridt eller begrunnet.

Slik har saken utviklet seg

Arealutvalget anbefalte kommunestyret å vedta planendringen. Saksgrunnlaget viser også at saken var oppført til behandling i kommunestyret, men gjengir ikke kommunestyrets vedtak.

  1. 13. nov. 2025 · Innstilling Utvalg for areal og samfunnsplanlegging vedtok enstemmig å anbefale kommunestyret å vedta planendringen. Kilde: Saksprotokoll fra Utvalg for areal og samfunnsplanlegging
  2. 8. des. 2025 · Oppført til behandling Saken er oppført i kommunestyret. Det endelige utfallet fra denne behandlingen er ikke gjengitt i kildene. Kilde: Kommunens saksoversikt for saken

Mulige konsekvenser

  • Hvis kommunestyret vedtok endringen, ville reguleringsplanen for E6-området ved Hommelvikkrysset bli endret.
  • Arealutvalgets innstilling alene innebar ikke at kommunestyret hadde vedtatt planendringen.
  • Det er ikke mulig å fastslå konkrete følger for arealbruk, eiendommer eller utbygging uten planmaterialet og kommunestyrets sluttbehandling.

Hva skjedde

Det framgår ikke av kildene om den opprinnelige planendringen ble endelig vedtatt. Arealutvalget vedtok enstemmig en innstilling om at kommunestyret skulle vedta den.

Forslag og votering

Innstilling

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

Hva betyr det?

Arealutvalgets anbefaling endret ikke i seg selv reguleringsplanen; den ba kommunestyret vedta endringen. Hvis kommunestyret gjorde det, ville planen for E6-området ved Hommelvikkrysset bli endret. Uten plankartets og bestemmelsenes konkrete innhold kan det ikke fastslås hvilke eiendommer, arealer eller tiltak som berøres.

Hva skjer videre

Formannskapet behandlet saken 5. mai 2026. Den behandlingen er lenket under Behandlingsprosess.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 13. nov. 2025 Avgjort
  1. Utvalg for areal og samfunnsplanlegging: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
  2. Kommunestyret: Innstilling vedtatt Sak 2025-104 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
  3. Formannskapet: Vedtatt Sak 2026-37 i formannskapet Se saken i formannskapet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 13. nov. 2025.

  • Saksprotokollen gjengir vedtaksformuleringen, men ikke de konkrete endringene i plankartet og planbestemmelsene. Kommunestyrets endelige behandling er heller ikke gjengitt.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.