Hopp til innhold
Til behandling Sak 99388 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

Grunnlovsforslag om ny § 107 (om fri vitenskapelig forskning)

Foreslått av
SV
Grete Wold, Kathy Lie
Tema
ForskningGrunnloven
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslag om å grunnlovsfeste fri vitenskapelig forskning ved å innføre en ny paragraf 107 i Grunnloven, for å sikre uavhengighet og beskytte forskere mot politisk press.

Hva skjedde
Til behandling

Forslaget er fremmet og bekjentgjort, og skal behandles av Stortinget etter neste stortingsvalg.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas etter neste valg, vil fri vitenskapelig forskning få et sterkt rettslig vern i Grunnloven.

Hva skjer videre

Sendt komité

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Forslagsstillerne ønsker å grunnlovsfeste fri vitenskapelig forskning for å sikre uavhengighet og beskyttelse mot politisk press. Forslaget innebærer å legge til en ny paragraf 107 i Grunnloven, inspirert av FN-konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, for å gi forskning et sterkere rettslig vern enn det dagens særlovgivning gir.

Grunnloven er Norges øverste lov som setter rammene for demokratiet og borgernes rettigheter. Forslagsstillerne ønsker å legge til en ny paragraf 107 i Grunnloven som skal sikre fri vitenskapelig forskning. I dag er akademisk frihet beskyttet gjennom universitets- og høyskoleloven, men forslagsstillerne mener dette vernet er for svakt og kun gjelder for ansatte ved universiteter og høyskoler. De argumenterer for at fri forskning er en hjørnestein i demokratiet og at forskere også utenfor akademia, som ved sykehus eller forskningsinstitutter, trenger et sterkere rettslig vern. Forslaget er inspirert av FN-konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter og har som mål å beskytte forskning mot kortsiktige politiske svingninger og sikre at kunnskap er sannferdig og etterprøvbar. Forslaget er fremmet i tre ulike alternativer med noe ulik ordlyd, men alle har samme formål om å grunnlovsfeste statens plikt til å respektere forskningens frihet.

Hva er dette?

Grunnloven er Norges øverste lov som definerer statens styreform og borgernes grunnleggende rettigheter. Endringer i Grunnloven krever en spesiell prosess der forslag fremmes i én stortingsperiode og behandles etter neste stortingsvalg, for å sikre bred debatt og stabilitet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne viser til at akademisk frihet er under press i mange land og at det er behov for å sikre at forskning forblir uavhengig av kortsiktige politiske interesser. De mener dagens lovverk, som primært er knyttet til universitets- og høyskoleloven, ikke gir tilstrekkelig vern for forskere utenfor akademia eller mot politisk inngripen.

Hovedkonflikt

Det er foreløpig ingen direkte politisk konflikt eller motstand registrert i saken, da den er i en tidlig fase av den konstitusjonelle behandlingsprosessen.

Hva betyr det?

Dersom forslaget vedtas etter neste valg, vil fri vitenskapelig forskning få et sterkt rettslig vern i Grunnloven. Dette vil innebære at staten får en konstitusjonell plikt til å respektere forskningens frihet, noe som kan begrense politiske myndigheters mulighet til å styre forskningsprosesser eller konklusjoner.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget er formelt fremmet og bekjentgjort, og venter nå på behandling i en kommende stortingsperiode.

  1. 2024-06-20 · Forslag fremmet
  2. 2024-06-20 · Bekjentgjørelse

Forslagsstillerne påpeker at selv om forskningens frihet skal vernes, er den ikke absolutt, og begrensninger kan være nødvendige.

Verdt å følge med på: Saken skal behandles av Stortinget etter neste valg, hvor det vil bli avklart om det er tilstrekkelig støtte for å endre Grunnloven.

Det viktigste i saken

  1. Forslaget innebærer å innføre en ny paragraf 107 i Grunnloven om fri vitenskapelig forskning.
  2. Forslagsstillerne mener dagens vern i universitets- og høyskoleloven er utilstrekkelig.
  3. Målet er å beskytte forskning mot kortsiktige politiske svingninger og sikre uavhengighet.
  4. Forslaget er inspirert av FN-konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter.

Mulige konsekvenser

  1. Ved vedtak vil forskning få et sterkt konstitusjonelt vern som begrenser politisk inngripen.
  2. Forslaget kan gi forskere utenfor universitetssektoren et rettslig vern de i dag mangler.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Grunnlovsforslag

    Foreslått avKathy Lie og Grete Wold (Sosialistisk Venstreparti)

    Hva forslaget ville gjøreGrunnlovsfeste fri vitenskapelig forskning gjennom tre alternative formuleringer.

    BegrunnelseSikre uavhengig forskning og beskytte mot politisk press.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget.

    Dokument 12:5 (2023-2024)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Referert

    Referert

    Referert
  2. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 99388