Hopp til innhold

Vedtatt - 97 for, 1 mot i Stortinget 6. oktober 2026.

Lavere bompenger på E39 Mandal-Kristiansand vedtatt

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Hans Majestet Kongens tale til det 171. storting ved dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og styring (trontaledebatt)

Registrert som Stortingssak

Kort fortalt

Stortinget har behandlet trontaledebatten for 2026, der en rekke forslag ble fremmet. Stortinget vedtok forslag om å redusere bompengebelastningen på E39 Mandal-Kristiansand og om permanent fritak for CO2-avgift for fiskeflåten, mens forslag om blant annet KI-briller, datasentre og terrororganisasjoner ble nedstemt.

Trontaledebatten er en årlig begivenhet der Stortinget debatterer regjeringens politiske plan for det kommende året, som legges frem i forbindelse med Kongens tale ved åpningen av Stortinget. I debatten har opposisjonspartiene fremmet en rekke forslag om alt fra regulering av kunstig intelligens (KI) og datasentre til terrorlister og skolepolitikk. Stortinget har i denne behandlingen vedtatt to forslag fra Fremskrittspartiet: ett om å redusere bompengebelastningen på E39 mellom Mandal og Kristiansand, og ett om å gi fiskeflåten permanent fritak for CO2-avgift. Andre forslag, som forbud mot KI-briller, stans i etablering av datasentre og strengere terrorlovgivning, ble nedstemt.

Hva er dette?

Trontaledebatten er den første store politiske debatten i det nye stortingsåret. Den tar utgangspunkt i Kongens tale, som formelt åpner Stortinget og presenterer regjeringens hovedprioriteringer for det kommende året. Debatten gir Stortinget mulighet til å utfordre regjeringens politikk og fremme egne forslag.

Hvorfor kom forslaget?

Debatten er en fast konstitusjonell prosedyre. Forslagene fremmes for å markere politiske skillelinjer og forsøke å få gjennomslag for egne politiske saker i en tidlig fase av stortingsåret.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom regjeringens fremlagte plan og mindretallets ønske om alternative prioriteringer. Det er uenighet om blant annet regulering av ny teknologi, miljøavgifter og samferdselsprioriteringer.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt to forslag fra Fremskrittspartiet om bompenger og CO2-avgift, mens øvrige forslag ble nedstemt.

  1. 2. oktober 2026 · Åpning Kongen holdt tale til det 171. storting.
  2. 5. oktober 2026 · Debatt Trontaledebatten startet.
  3. 6. oktober 2026 · Votering Stortinget stemte over forslagene.

Vedtakene om bompenger og CO2-avgift innebærer økonomiske endringer for staten og berørte næringer, mens nedstemte forslag om KI-regulering og datasentre reflekterer en avveining mellom rask teknologisk utvikling og behovet for kontroll.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har behandlet trontaledebatten for 2026.
  • Forslag om reduserte bompenger på E39 Mandal-Kristiansand ble vedtatt.
  • Forslag om permanent fritak for CO2-avgift for fiskeflåten ble vedtatt.
  • En rekke forslag om KI-regulering, datasentre og terrorlovgivning ble nedstemt.

Mulige konsekvenser

  • Lavere bompengeutgifter for trafikanter på E39 Mandal-Kristiansand.
  • Økonomisk lettelse for fiskeflåten gjennom avgiftsfritak.
  • Ingen endring i gjeldende regulering av KI-briller eller datasentre som følge av debatten.

Hva skjedde

Vedtatt - 97 for, 1 mot.

Forslag nr. 12 (bompenger) og nr. 13 (CO2-avgift) ble vedtatt.

97 stemte for forslaget og 1 mot. 71 var ikke til stede.

Voteringen

Forslag nr. 40 på vegne av Sp. Vedtatt
97 for forslaget
1 mot forslaget

71 ikke til stede

For forslaget
RSVApSpMDGKrFHFrP
Mot forslaget
V

Grafikken viser hvem som stemte for og mot forslaget.

Hvordan lese for og mot For forslaget: partiet ville vedta forslaget.
Mot forslaget: partiet ville ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 1 mot · 2 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 14 på vegne av H.  50 for, 51 mot i salen

Stortinget ber regjeringen iverksette en full gjennomgang av medlemslistene til tros- og livssynssamfunn, for å sikre at medlemslistene er korrekte og at støtten til trossamfunn er i tråd med lovverkets intensjoner, samt kreve tilbakebetalt urettmessig tildelt trosstøtte fra trossamfunn.

Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 82 for · 87 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom regjeringens fremlagte plan og mindretallets ønske om alternative prioriteringer.

  • Rødt
    Kritisk til ressursfordeling og profitt i velferdstjenester.

    Mener det mangler rettferdighet i fordelingen av samfunnets ressurser og kritiserer økende forskjeller. Foreslår å fjerne kriminelle aktører fra barnevernet og stanse datasenterutbygging for å ta kontroll over kraftressursene.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Ønsker strengere regulering av ny teknologi og datasentre.

    Foreslår et midlertidig forbud mot KI-briller av hensyn til personvern og overvåkning. De ønsker også et konsesjonssystem for datasentre for å sikre bedre nasjonal kontroll over kraft- og industripolitikken.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter regjeringens plan for trygghet og økonomisk styring.

    Partiet forsvarer regjeringens plan for Norge, med fokus på økonomisk trygghet, arbeidslinja, styrking av helsevesenet og beredskap. De argumenterer for at politikken bidrar til lavere utgifter for familier, økt sysselsetting og bedre boligbygging i en urolig tid.

  • Senterpartiet
    Støtter regjeringens hovedlinje, men viser fleksibilitet i enkeltsaker.

    Som regjeringsparti støtter de hovedlinjene, men uttrykker åpenhet for å vurdere forslag fra opposisjonen, som regulering av KI-briller. De jobber aktivt for å fjerne CO2-avgiften for fiskeflåten og er åpne for å diskutere rammevilkår for datasentre.

  • Kristelig Folkeparti
    Ønsker endringer i skolepolitikk og tollvesen.

    Foreslår en mer kunnskapsorientert læreplan med styrket lærerrolle, samt endringer i Tolletatens kontrolloppdrag og bevæpning. De støtter også forslag om kutt i drivstoffavgifter.

  • Høyre
    Kritisk til regjeringens økonomiske styring.

    Partiet utfordrer regjeringen på manglende resultater og økonomisk politikk. De er adressat for forslag om avgiftskutt fra andre opposisjonspartier og fremstår som en tydelig opposisjonsstemme mot regjeringens retning.

  • Fremskrittspartiet
    Kritisk til regjeringens økonomiske politikk og prioriteringer.

    Mener regjeringens pengebruk bidrar til inflasjon og høye renter. Krever kutt i avgifter (drivstoff/mat), strengere språkkrav i helsevesenet, forbud mot koranskoler med overnatting, og er kritisk til regjeringens boligpolitikk og skoleutvikling.

Hva betyr det?

For innbyggere på Sørlandet betyr vedtaket om E39 at bompengebelastningen skal reduseres. For fiskerinæringen betyr vedtaket om CO2-avgift en økonomisk lettelse.

Hva skjer videre

Hvordan regjeringen følger opp de vedtatte forslagene om bompenger og CO2-avgift i det videre arbeidet.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Hans Edvard Askjer på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Underlegge antikke patronvåpen løyve- og registreringsplikt.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28541

  • Forslag nr. 2 fra Hans Edvard Askjer på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Innføre midlertidig import- og omsetningsforbud på antikke patronvåpen.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28542

  • Forslag nr. 3 fra Hans Edvard Askjer på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Midlertidig stans i etablering av nye datasentre.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28543

  • Forslag nr. 4 fra Hans Edvard Askjer på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Etablere liste over terrororganisasjoner.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28544

  • Forslag nr. 5 fra Jorunn Gleditsch Lossius på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Forbud mot kjøp, salg og erverv av KI-briller.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28545

  • Forslag nr. 6 fra Jorunn Gleditsch Lossius på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Midlertidig salgsstopp av KI-briller.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28546

  • Forslag nr. 7 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Initiativ til bredt skolepolitisk forlik.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28547

  • Forslag nr. 8 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Avvikle konkurranseutsetting i barnevernet.

    Begrunnelse: Ikke spesifisert i kildetekst.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Votering 28548

  • Forslag nr. 9 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen iverksette tiltak for å begrense de store og systematiske prissvingningene i drivstoffmarkedet og motvirke uforholdsmessig høye marginer og påslag på bensin og diesel.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 10 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse inngåelsen av nye avtaler med teknologiselskapet Palantir i offentlig sektor, kartlegge eksisterende bruk og legge fram en plan for utfasing av eksisterende avtaler.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 11 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse etableringen av nye datasenter i påvente av ny regulering av næringen

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 12 fra Finn Krokeide på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått av: Fremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen avklare med grunneier hva kostnaden over en tiårsperiode vil være for en utvidelse av fengselskapasiteten med 10 plasser ved Vestoppland fengsel avdeling Valdres.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 13 fra Mari Holm Lønseth på vegne av Høyre

    Foreslått av: Høyre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå og fremme forslag om å modernisere straffelovens bestemmelser om spionasje og fremme forslag om å senke terskelen for at samarbeid med fremmed etterretning kan straffes. Regjeringen bes innhente erfaringer fra Sverige, Danmark og Storbritannia.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 14 fra Haagen Poppe på vegne av Høyre

    Foreslått av: Høyre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen iverksette en full gjennomgang av medlemslistene til tros- og livssynssamfunn, for å sikre at medlemslistene er korrekte og at støtten til trossamfunn er i tråd med lovverkets intensjoner, samt kreve tilbakebetalt urettmessig tildelt trosstøtte fra trossamfunn.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 14 på vegne av H. Votering 28554 · 6. okt. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 50 for, 51 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde

  • Forslag nr. 15 fra Haagen Poppe på vegne av Høyre

    Foreslått av: Høyre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede innføring av krav om verifisert innmelding til tros- og livssynssamfunn, for eksempel gjennom BankID eller tilsvarende løsning.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 16 fra Erlend Svardal Bøe på vegne av Høyre

    Foreslått av: Høyre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen åpne opp for at den offentlige tannhelsetjenesten kan gi ikke-møtt-gebyr for bestilte timer til unge voksne fra året de fyller 19 til og med året de fyller 28 år i henhold til tannhelsetjenesteloven.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 17 fra Erlend Svardal Bøe på vegne av Høyre

    Foreslått av: Høyre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre flere tiltak som raskere utrydder og beskytter mot HPV-relatert kreft og sykdom, og sikre innføring av en vaksine med bredere beskyttelse i barnevaksinasjonsprogrammet.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 18 fra Bård Ludvig Thorheim på vegne av Høyre

    Foreslått av: Høyre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre en "én inn - tre ut"-regel som betyr at tre reguleringer må fjernes for hver ny regulering som innføres fra staten.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 19 fra Marie Sneve Martinussen på vegne av Rødt

    Foreslått av: Rødt:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige lov- og forskriftsendringer slik at kontrolletatene (Arbeidstilsynet, Skatteetaten m.fl.) uhindret av taushetsplikt kan dele relevant informasjon om brudd på allmenngjøringsloven og arbeidslivskriminalitet med kommunene, blant annet til bruk i bevillings- og anskaffelsessaker.

    Stortingets forslag og votering

  • Forslag nr. 20 fra Marie Sneve Martinussen på vegne av Rødt

    Foreslått av: Rødt:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide tillitsvalgtes innsynsrett etter allmenngjøringsloven, slik at tillitsvalgte hos hovedentreprenør/oppdragsgiver får direkte innsynsrett i lønns- og arbeidsvilkår i alle ledd av leverandørkjeden.

    Stortingets forslag og votering

Behandlingsprosess

  1. Fremmet
  2. Komité
  3. Innstilling
  4. 5. okt. 2026 Debatt
  5. 6. okt. 2026 Votering
  6. 6. okt. 2026 Avgjort
  1. Redegjørelse Redegjørelse
  2. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
  3. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder