Ber regjeringen utrede lovendringer for å regulere prediksjonsmarkeder som pengespill, gi myndighetene verktøy for tilsyn og stans av ulovlig virksomhet.
Representantforslag regulering av prediksjonsmarkeder og styrket tilsyn
Forslaget er fremmet og er under behandling i Familie- og kulturkomiteen.
Til behandling
Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.
Lovendringer kan medføre strengere krav til aktører som tilbyr veddemål på politiske hendelser, inkludert lisenskrav eller blokkering av tjenester som ikke følger norske regler.
Høring
Velg hvor dypt du vil gå.
Sosialistisk Venstreparti-representanter foreslår å regulere prediksjonsmarkeder som pengespill. De mener plattformene, hvor brukere vedder på politiske hendelser og krig, utfordrer demokratisk integritet og sikkerhet. Forslaget ber regjeringen utrede lovendringer for tilsyn og stans av ulovlig virksomhet.
Prediksjonsmarkeder er digitale plattformer der brukere kan satse penger på utfallet av fremtidige hendelser, som valg, krig eller økonomiske svingninger. Forslagsstillerne fra Sosialistisk Venstreparti mener at disse tjenestene i praksis fungerer som pengespill, og at de bør reguleres strengere i norsk rett. De peker på tre hovedutfordringer: For det første kan muligheten til å tjene penger på politiske utfall svekke tilliten til demokratiske prosesser. For det andre er det en risiko for at deltakere kan utnytte ikke-offentlig eller klassifisert informasjon for økonomisk gevinst. For det tredje er det utfordringer knyttet til tilsyn og kriminalitetsbekjempelse, da mange av disse plattformene bruker kryptovaluta og anonyme kontostrukturer. Forslaget ber regjeringen utrede hvordan disse markedene kan omfattes av pengespilloven, samt gi myndighetene verktøy til å føre tilsyn med og eventuelt stanse ulovlig virksomhet rettet mot norske brukere.
Hva er dette?
Prediksjonsmarkeder er digitale plattformer der brukere kjøper kontrakter som gir økonomisk gevinst dersom en spesifikk fremtidig hendelse inntreffer. Dette kan omfatte alt fra valgresultater til militære operasjoner.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne mener dagens regelverk ikke fanger opp disse grensekryssende digitale tjenestene, og at de utgjør en risiko for både forbrukervern, demokratisk tillit og nasjonal sikkerhet.
Hovedkonflikt
Diskusjonen dreier seg om hvorvidt prediksjonsmarkeder skal defineres og reguleres som pengespill, og hvordan myndighetene kan balansere behovet for tilsyn med digitale plattformer mot teknologisk utvikling.
Hva betyr det?
Hvis forslaget fører til lovendringer, kan det bli strengere krav til aktører som tilbyr veddemål på politiske hendelser i Norge, inkludert krav om lisens eller blokkering av tjenester som ikke følger norske regler.
Slik har saken utviklet seg
Forslaget er fremmet og sendt til komitébehandling.
- 2026-06-01 · Forslag fremmet
Balansegangen mellom å regulere nye digitale tjenester for å beskytte samfunnsinteresser og å unngå overregulering av finansielle instrumenter.
Verdt å følge med på: Komiteens behandling og regjeringens eventuelle oppfølging av utredningskravene.
Det viktigste i saken
- Prediksjonsmarkeder lar brukere vedde på politiske hendelser og krig.
- Forslagsstillerne mener dette i praksis er pengespill.
- Det advares mot misbruk av klassifisert informasjon.
- Forslaget ber om utredning av lovendringer for tilsyn og regulering.
Mulige konsekvenser
- Kan føre til strengere regulering av digitale veddemålsplattformer.
- Kan gi myndighetene hjemmel til å blokkere uregulerte tjenester.
- Kan øke bevisstheten rundt risikoen ved veddemål på politiske prosesser.
Hele kildebildet ligger på denne siden: behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200332 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200332 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.