Hopp til innhold
Til behandling Sak 200326 KI-genererte forklaringer
Energi- og miljøkomiteen ·

Representantforslag om å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest

Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Ole Herman Sveian, Trygve Slagsvold Vedum
Tema
EnergiElektrisitetOlje og gass
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet har fremmet et representantforslag om å be regjeringen sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest i tråd med vilkårene i gjeldende godkjenning for Hammerfest LNG.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er under behandling i Energi- og miljøkomiteen.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, vil regjeringen bli pålagt å sikre videre drift etter 2030, noe som kan gi økt forutsigbarhet for krafttilgang i Finnmark.

Hva skjer videre

Sendt komité

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Senterpartiet har fremmet et representantforslag om å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest utover 2030. Forslagsstillerne peker på en alvorlig kraftsituasjon i Nord-Norge med manglende nettkapasitet, og mener gasskraftverket er en nødvendig regulerbar kraftressurs for forsyningssikkerhet og industriutvikling.

Gasskraftverket i Hammerfest er et eksisterende kraftanlegg som kan levere regulerbar kraft til strømnettet. Senterpartiet har fremmet et representantforslag om å sikre at dette anlegget kan drives videre også etter 2030. Bakgrunnen for forslaget er en alvorlig kraftsituasjon i Nord-Norge, der Statnett har varslet manglende kapasitet i strømnettet nord for Svartisen. Dette har ført til stans i reservasjoner for nytt stort industriforbruk, noe som ifølge forslagsstillerne rammer både eksisterende næringsliv, ny industriutvikling og forsvarsrelatert aktivitet. Forslagsstillerne mener at gasskraftverket er en viktig ressurs for å sikre forsyningssikkerhet og beredskap i regionen, og at det er uforsvarlig å ikke sikre videre drift når alternativer ikke forventes å være på plass innen 2030.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Forslaget behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet Energi- og miljøkomiteen, før det sendes til behandling i Stortingets plenum.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget er fremmet fordi forslagsstillerne mener dagens kraftsituasjon i Nord-Norge er alvorlig og at gasskraftverket i Hammerfest er en nødvendig regulerbar kraftressurs for å sikre forsyningssikkerhet og muliggjøre industriutvikling.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom behovet for å sikre nok kraft og forsyningssikkerhet i Nord-Norge gjennom fortsatt drift av gasskraftverket, og de langsiktige målene for elektrifisering og fornybar energi.

Hva betyr det?

Dersom forslaget vedtas, vil regjeringen bli pålagt å sikre at gasskraftverket i Hammerfest kan drives videre etter 2030, noe som kan gi økt forutsigbarhet for krafttilgang i Finnmark.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet og sendt til komitébehandling.

  1. 2026-05-20 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-26 · Komitébehandling

Videre drift av gasskraftverket kan sikre forsyningssikkerhet, men kan stå i motstrid til mål om utslippskutt og elektrifisering.

Verdt å følge med på: Komiteens innstilling og eventuelle merknader fra andre partier.

Det viktigste i saken

  1. Senterpartiet foreslår å sikre videre drift av gasskraftverket i Hammerfest etter 2030.
  2. Forslaget begrunnes med en alvorlig kraftsituasjon i Nord-Norge med manglende nettkapasitet.
  3. Gasskraftverket anses som en viktig regulerbar kraftressurs for forsyningssikkerhet og industriutvikling.
  4. Saken er til behandling i Energi- og miljøkomiteen.

Mulige konsekvenser

  1. Vedtak om videre drift kan gi økt forutsigbarhet for krafttilgang i Finnmark.
  2. Videre drift kan bidra til å redusere risikoen for effektmangel og utkobling i regionen.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Representantforslag

    Foreslått avTrygve Slagsvold Vedum, Bent-Joacim Bentzen og Ole Herman Sveian (Senterpartiet)

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen sikre videre drift av det eksisterende gasskraftverket i Hammerfest i tråd med vilkårene i gjeldende godkjenning for Hammerfest LNG.

    BegrunnelseSikre forsyningssikkerhet og muliggjøre industriutvikling i Nord-Norge.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget.

    Dokument 8:296 S (2025-2026)