Hopp til innhold
Til behandling Sak 200310 KI-genererte forklaringer
Næringskomiteen ·

Representantforslag om konflikt mellom reindrift og jordbruk i Tufsingdalen samt oppfølging av Fosen-dommen

Foreslått av
Sp
Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum
Tema
LandbrukJordbrukReindrift
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet foreslår tiltak for å håndtere reinkonflikter i Tufsingdalen, inkludert sperregjerder og kommunal myndighet til å drive rein tilbake.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er under behandling i næringskomiteen og har ennå ikke blitt votert over i Stortinget.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Vedtak kan gi kommuner nye verktøy for å håndtere beitekonflikter og legge politiske føringer om at erstatningsarealer til reindriften ikke skal skaffes gjennom ekspropriasjon.

Hva skjer videre

Høring

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Senterpartiet har fremmet et representantforslag for å håndtere konflikter mellom reindrift og jordbruk i Tufsingdalen, samt for å etablere prinsipper for erstatningsarealer etter Fosen-dommen. Forslaget tar til orde for strengere virkemidler for å holde rein innenfor beiteområder og avviser bruk av ekspropriasjon for å skaffe nye beitearealer.

Saken gjelder en langvarig konflikt mellom reindrift og jordbruk i Tufsingdalen i Innlandet. Bakgrunnen er blant annet behovet for å finne nye beiteområder for reindriftssamer som ble berørt av vindkraftutbyggingen på Fosen, slik Høyesterett slo fast i 2021. Senterpartiets representanter foreslår flere tiltak for å bedre sameksistensen, som å tillate sperregjerder selv om en av partene motsetter seg det, og å gi kommuner myndighet til å fatte vedtak om å drive rein tilbake til godkjente områder. Forslagsstillerne understreker at ekspropriasjon av landbruksareal for å skaffe erstatningsarealer til reindriften er uaktuelt, og at løsninger bør bygge på frivillighet og lokal forankring.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. Saken behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet næringskomiteen, før den sendes til debatt og votering i Stortingets plenum.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget er fremmet for å løse lokale konflikter i Tufsingdalen og for å gi klare føringer for hvordan staten skal håndtere behovet for erstatningsarealer til reindriften etter Fosen-dommen, uten at dette går på bekostning av jordbruksinteresser.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom behovet for å sikre reindriftssamenes rettigheter etter Fosen-dommen og behovet for å beskytte jordbrukets innmark mot rein, der forslagsstillerne ønsker strengere statlig og kommunal styring av beiteområder.

Hva betyr det?

Dersom forslaget vedtas, vil det kunne gi kommuner i berørte områder nye verktøy for å håndtere beitekonflikter og legge sterke politiske føringer for at erstatningsarealer til reindriften ikke skal skaffes gjennom ekspropriasjon.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet og sendt til næringskomiteen for behandling. Det er satt en høringsfrist til 30. september 2026.

  1. 2026-05-12 · Forslag fremmet Geir Pollestad og Trygve Slagsvold Vedum fremmet representantforslaget.
  2. 2026-09-30 · Høringsfrist Frist for innspill til næringskomiteen i saken.

Forslaget veier hensynet til reindriftens behov for beitearealer mot jordbrukets behov for beskyttelse av innmark, og foreslår å begrense reindriftens frihet til fordel for mer forutsigbare rammer for grunneiere.

Verdt å følge med på: Komiteens innstilling og eventuelle merknader fra de andre partiene når saken ferdigbehandles i næringskomiteen.

Det viktigste i saken

  1. Forslaget adresserer konflikter mellom reindrift og jordbruk i Tufsingdalen.
  2. Det foreslås å tillate sperregjerder og gi kommuner myndighet til å drive rein tilbake til beiteområder.
  3. Forslagsstillerne krever at erstatningsarealer etter Fosen-dommen skal baseres på frivillighet.
  4. Ekspropriasjon av landbruksareal avvises som virkemiddel.

Mulige konsekvenser

  1. Økt kommunal myndighet i beitespørsmål kan gi raskere lokal konflikthåndtering.
  2. Et forbud mot ekspropriasjon kan gjøre prosessen med å finne erstatningsarealer til reindriften mer krevende.
  3. Tydeligere regelverk kan redusere konfliktnivået mellom reindrift og jordbruk over tid.

Hele kildebildet ligger på denne siden: behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.