Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200301 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen ·

Riksrevisjonen si undersøking av helsetenestenes samhandling om eldre

Registrert som Dokumentserie
Hva ble foreslått

Riksrevisjonen anbefaler at Helse- og omsorgsdepartementet forbedrer styringsdata, sikrer bedre samarbeid mellom helseforetak og kommuner, og fremmer pasientforløp på laveste effektive omsorgsnivå.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Komiteens tilråding om at Dokument 3:10 (2025-2026) vedlegges protokollen ble enstemmig vedtatt.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Stortinget har tatt til etterretning at samhandlingen mellom sykehus og kommuner er for svak.

Voteringen

Innstillingens tilråding. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Det var bred enighet om å legge saken ved protokollen. SV og Rødt fremmet en merknad med skepsis til bruk av dagbøter for kommuner som ikke tar imot utskrivingsklare pasienter.

R
Motsetter seg bruk av overdragsgebyr som virkemiddel for å frigjøre sykehussenger i økonomisk pressede kommuner.

Partiet viser til at kommunene over tid har fått overført store oppgaver uten tilstrekkelige ressurser. De mener derfor at ileggelse av overdragsgebyr for pasienter som sogner til økonomisk pressede kommuner er et lite hensiktsmessig virkemiddel.

SV
Motsetter seg bruk av overdragsgebyr som virkemiddel for å frigjøre sykehussenger i økonomisk pressede kommuner.

Partiet viser til at kommunene over tid har fått overført store oppgaver uten tilstrekkelige ressurser. De mener derfor at ileggelse av overdragsgebyr for pasienter som sogner til økonomisk pressede kommuner er et lite hensiktsmessig virkemiddel.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet Riksrevisjonens undersøkelse om samhandling mellom sykehus og kommuner for eldre pasienter. Rapporten avdekker svakheter som fører til at pasienter ikke får sammenhengende tjenester. Stortinget vedtok enstemmig å legge saken ved protokollen, som er en formell måte å avslutte behandlingen av en kontrollsak på.

Riksrevisjonen er Stortingets uavhengige kontrollorgan som undersøker om statlige midler brukes effektivt og i tråd med Stortingets vedtak. I denne saken har de undersøkt hvordan sykehus og kommuner samarbeider om eldre pasienter. Rapporten konkluderer med at samhandlingen er for svak, noe som fører til at pasienter blir kasteballer i systemet og ikke får et sammenhengende pasientforløp. Riksrevisjonen peker på at sykehusene risikerer overbelastning hvis ikke flere tjenester ytes på laveste effektive omsorgsnivå i kommunene. De anbefaler blant annet bedre styringsdata og at departementet vurderer insentivene for at kommuner tar imot utskrivingsklare pasienter. Stortinget har behandlet rapporten gjennom kontroll- og konstitusjonskomiteen og vedtok enstemmig å legge saken ved protokollen, som betyr at saken er ferdigbehandlet uten at det fremmes nye lovforslag i denne omgang. Sosialistisk Venstreparti og Rødt fremmet en merknad der de uttrykte skepsis til bruk av overdragsgebyr (dagbøter) for kommuner som ikke tar imot utskrivingsklare pasienter, da de mener dette er et lite hensiktsmessig virkemiddel for økonomisk pressede kommuner.

Hva er dette?

Riksrevisjonen er Stortingets kontrollorgan som fører tilsyn med statlig virksomhet. En forvaltningsrevisjon er en undersøkelse av om statlige myndigheter utfører oppgavene sine effektivt og i samsvar med Stortingets vedtak. I dette tilfellet har de gransket samhandlingen mellom spesialisthelsetjenesten (sykehus) og kommunale helse- og omsorgstjenester for eldre.

Hvorfor kom forslaget?

Undersøkelsen ble gjennomført fordi det er godt dokumentert at det har vært vedvarende svakheter i samhandlingen mellom helsetjenestenivåene, og fordi andelen eldre over 80 år vil øke kraftig frem mot 2045, noe som krever mer effektiv ressursbruk.

Hovedkonflikt

Det er bred enighet om behovet for bedre samhandling, men det er uenighet om virkemidlene. Spesielt er det en diskusjon om hvorvidt økonomiske sanksjoner som dagbøter for kommuner er et effektivt verktøy for å sikre at utskrivingsklare pasienter hentes fra sykehus.

Hva betyr det?

For innbyggere og helsevesenet betyr dette at Stortinget har tatt til etterretning at samhandlingen mellom sykehus og kommuner ikke fungerer godt nok. Selv om saken er avsluttet i Stortinget, forventes det at departementet og helseforetakene jobber videre med å forbedre pasientforløpene for eldre.

Slik har saken utviklet seg

Saken er ferdigbehandlet i Stortinget ved at rapporten er lagt ved protokollen, som er en formell avslutning på kontrollsaken.

  1. 2026-05-05 · Publisering Riksrevisjonen la frem Dokument 3:10 (2025-2026).
  2. 2026-06-09 · Komitébehandling Kontroll- og konstitusjonskomiteen avga sin innstilling (Innst. 447 S).
  3. 2026-06-17 · Votering Stortinget vedtok enstemmig komiteens tilråding.

Det er en avveining mellom behovet for insentiver for å frigjøre sykehussenger (dagbøter) og hensynet til kommuner med krevende økonomiske situasjoner som ikke har kapasitet til å følge opp pasientene.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen fra Helse- og omsorgsdepartementet knyttet til Riksrevisjonens anbefalinger om styringsdata og insentiver.

Det viktigste i saken

  1. Riksrevisjonen har avdekket svakheter i samhandlingen mellom sykehus og kommuner for eldre pasienter.
  2. Mange pasienter blir kasteballer i systemet, og sykehusene risikerer overbelastning.
  3. Sosialistisk Venstreparti og Rødt advarer mot bruk av dagbøter for kommuner som ikke tar imot utskrivingsklare pasienter.
  4. Stortinget har enstemmig vedtatt å legge saken ved protokollen.

Mulige konsekvenser

  1. Økt fokus på bedre styringsdata for å måle samhandling mellom sykehus og kommuner.
  2. Mulig revurdering av insentivordninger for kommuner i møte med utskrivingsklare pasienter.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avKontroll- og konstitusjonskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreAt dokumentet legges ved protokollen.

    BegrunnelseFormell avslutning av kontrollsaken.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteAlle partier

    Voteringsprotokoll
    • Innstillingens tilråding. Votering 28464 · 18. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde