Hopp til innhold
Til behandling Sak 200282 KI-genererte forklaringer
Familie- og kulturkomiteen

Representantforslag om å be regjeringa greie ut alternativet «Ny framtid for Nationaltheatret» grundigare

Foreslått av
Sp
Erling Sande, Kjersti Toppe, Ole Herman Sveian
Tema
Kultur
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet foreslår at Stortinget ber regjeringen gjennomføre en ny og grundig vurdering av alternativet «Ny framtid for Nationaltheatret» for å se om det kan gi en rimeligere og bedre løsning.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er til behandling i familie- og kulturkomiteen og er ennå ikke avgjort.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Dersom forslaget vedtas, må regjeringen utrede alternativet «Ny framtid», noe som kan endre retningen for rehabiliteringsprosjektet, men også skape usikkerhet om fremdrift og kostnader.

Hva skjer videre

Frist for innstilling

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Velg hvor dypt du vil gå.

Representantforslag fra Senterpartiet om å be regjeringen gjennomføre en ny og grundig vurdering av alternativet «Ny framtid for Nationaltheatret». Forslagsstillerne mener regjeringens nåværende løsning er kostbar og lite gjennomførbar, og at det arkitektfaglige alternativet «Ny framtid» kan gi en rimeligere, raskere og bedre løsning for teateret.

Nationaltheatret er en av landets viktigste kulturinstitusjoner, og behovet for rehabilitering har vært diskutert i mange år. Regjeringen har arbeidet med planer for rehabilitering, men Senterpartiet mener disse planene er for kostbare og tar for lang tid. Forslagsstillerne peker på et alternativ kalt «Ny framtid for Nationaltheatret», utviklet av LPO Arkitekter. Dette forslaget innebærer et tilbygg mot vest som ifølge forslagsstillerne vil bevare teaterets historiske verdier, gi bedre logistikk og ventilasjon, og sikre fire fullverdige scener. Senterpartiet mener regjeringens avvisning av dette alternativet baserer seg på overflatiske vurderinger av grunnforhold, og ber derfor om en ny og grundig utredning for å avklare om dette alternativet kan gi en bedre og billigere løsning enn den regjeringen hittil har valgt.

Hva er dette?

Nationaltheatret er en nasjonal kulturinstitusjon med et teaterbygg som krever omfattende rehabilitering. Saken gjelder et representantforslag, som er et virkemiddel der stortingsrepresentanter fremmer forslag til vedtak som Stortinget skal behandle.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mener regjeringens nåværende rehabiliteringsplan for Nationaltheatret er for dyr og tar for lang tid. De ønsker en ny vurdering av et alternativt arkitektforslag som de mener er mer samfunnsøkonomisk lønnsomt og bedre for teaterets drift.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom regjeringens nåværende rehabiliteringsplan og forslagsstillernes ønske om å utrede et alternativt arkitektforslag («Ny framtid») som de mener er bedre og billigere.

Hva betyr det?

Dersom forslaget blir vedtatt, må regjeringen gjennomføre en ny utredning av alternativet «Ny framtid for Nationaltheatret». Dette kan potensielt endre retningen for rehabiliteringsprosjektet, men innebærer også en usikkerhet knyttet til fremdrift og kostnader ved å vurdere nye alternativer.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet og sendt til familie- og kulturkomiteen for behandling.

  1. 2026-04-14 · Forslag fremmet
  2. 2026-04-15 · Behandling i Stortinget

Valget står mellom å fortsette med regjeringens valgte rehabiliteringsløsning eller å bruke tid og ressurser på en ny utredning av et alternativt forslag.

Verdt å følge med på: Komiteens behandling og innstilling, som har frist 3. november 2026.

Det viktigste i saken

  1. Senterpartiet har fremmet forslag om å utrede alternativet «Ny framtid for Nationaltheatret» på nytt.
  2. Forslagsstillerne mener regjeringens nåværende rehabiliteringsplan er for dyr og tar for lang tid.
  3. Alternativet «Ny framtid» innebærer et tilbygg mot vest som skal bevare teaterets historiske verdier og gi bedre logistikk.
  4. Saken er sendt til familie- og kulturkomiteen med frist for behandling 3. november 2026.

Mulige konsekvenser

  1. En eventuell vedtakelse kan føre til en ny utredningsrunde som kan forsinke eller endre rehabiliteringsprosjektet for Nationaltheatret.
  2. En avvisning av forslaget vil innebære at regjeringens nåværende rehabiliteringsplan fortsetter som planlagt.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Representantforslag

    Foreslått avErling Sande, Kjersti Toppe og Ole Herman Sveian (Senterpartiet)

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen gjennomføre en ny og grundig vurdering av alternativet «Ny framtid for Nationaltheatret».

    BegrunnelseMener alternativet er rimeligere, raskere og bedre enn regjeringens nåværende løsning.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget.

    Dokument 8:276 S (2025-2026)