Hva ble foreslått
Regjeringen foreslo en midlertidig endring i alkoholloven som gir kommuner fullmakt til å fravike ordinære skjenketider under fotball-VM 2026. Kristelig Folkeparti foreslo å beholde skjenkestoppen.
Helse- og omsorgskomiteen
Midlertidig endring av alkoholloven (unntak fra maksimaltiden for skjenking under fotball-VM for herrer 2026)
Foreslått av regjeringen
Lovens overskrift og loven i sin helhet: Vedtatt 74 for · 25 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 74 for, 25 mot Lovforslaget ble vedtatt av Stortinget 21. mai 2026.
Lovens overskrift og loven i sin helhet: 74 for, 25 mot og 70 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 1 for · 0 mot · 2 fraværende
- H 13 for · 1 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Serveringssteder kan søke kommunen om utvidet skjenketid for å vise VM-kamper. Dette betyr flere steder å se kamper, mens beredskapsaktører må forberede seg på økt aktivitet.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 74 for, 25 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 74 for, 25 mot og 70 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å legge til rette for folkefest og fleksibilitet for kommunene, og et mindretall som fryktet negative konsekvenser for folkehelsen.
Støtter forslaget om midlertidig unntak fra skjenketidsbestemmelsene.
Partiet mener fotball-VM er en ekstraordinær begivenhet som rettferdiggjør et tidsbegrenset unntak. De understreker at dette ikke skal skape presedens, og at kommunene må sikre god dialog med berørte tjenester og ivareta ansattes arbeidsforhold.
Støtter forslaget, men ønsker en mer permanent løsning.
Partiet mener i utgangspunktet at serveringssteder bør bestemme åpningstider selv. De mener det ville vært mer hensiktsmessig med en fast lovhjemmel for unntak ved store internasjonale mesterskap for å sikre forutsigbarhet og likebehandling.
Støtter forslaget om midlertidig unntak fra skjenketidsbestemmelsene.
Partiet viser til at Norges deltakelse i VM er en spesiell hendelse. De legger til grunn at norsk alkoholpolitikk forblir restriktiv, og at unntaket er strengt begrenset til dette mesterskapet uten å skape presedens.
Kritiske til forslaget.
Partiet viser til at økt tilgjengelighet til alkohol på nattetid svekker viktige alkoholpolitiske prinsipper og kan føre til økt vold og belastning for ansatte i utelivsbransjen.
Kritiske til forslaget.
Partiet mener utvidet skjenketid svekker alkoholpolitiske prinsipper, øker belastningen på ansatte og helseberedskap, og kan skape en uheldig presedens for fremtidige arrangementer.
Kritiske til forslaget.
Partiet er bekymret for konsekvensene for barn og unge, og mener forslaget svekker legitimiteten til den restriktive alkoholpolitikken. De frykter at endringen vil skape presedens for fremtidige sportsarrangementer.
Kritiske til forslaget; fremmet alternativt forslag.
Partiet ønsker å beholde dagens skjenkestopp, men foreslår å tillate utvidede åpningstider for serveringssteder uten å gjøre unntak fra alkohollovens bestemmelser om skjenking.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt en midlertidig endring i alkoholloven som gir kommuner mulighet til å utvide skjenketidene under fotball-VM for herrer i 2026. Formålet er å tilpasse skjenketidene til kamper som sendes utenom ordinær tid på grunn av tidsforskjeller mellom Norge og vertslandene USA, Canada og Mexico.
Alkoholloven regulerer når og hvor det er tillatt å servere alkohol i Norge, med faste maksimaltider for skjenking. På grunn av at fotball-VM for herrer i 2026 arrangeres i USA, Canada og Mexico, vil mange kamper sendes på tider som normalt faller utenfor de tillatte skjenketidene i Norge. Stortinget har derfor vedtatt en midlertidig lovendring som gir kommunestyrene fullmakt til å fastsette avvikende skjenketider for alkoholholdig drikk i gruppe 1 og 2 i perioden 11. juni til 19. juli 2026. Dette unntaket gjelder kun for serveringssteder som viser direktesendte kamper fra mesterskapet. Kristelig Folkeparti fremmet et alternativt forslag om å beholde dagens skjenkestopp og heller utvide åpningstidene for servering uten alkohol, men dette ble nedstemt.
Hva er dette?
Alkoholloven er lovverket som setter rammene for omsetning og skjenking av alkohol i Norge. Loven skal bidra til å begrense skadevirkninger av alkoholbruk og fastsetter blant annet nasjonale maksimaltider for når alkohol kan serveres på utesteder.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å håndtere utfordringer knyttet til tidsforskjeller under fotball-VM for herrer 2026, slik at serveringssteder kan vise kamper som spilles utenom ordinær skjenketid.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å legge til rette for folkefest og fleksibilitet for kommunene, og et mindretall som fryktet negative konsekvenser for folkehelsen, arbeidsmiljøet for ansatte i utelivsbransjen og presedens for fremtidig liberalisering av alkoholpolitikken.
Hva betyr det?
For serveringssteder betyr dette at de kan søke kommunen om utvidet skjenketid i VM-perioden. For innbyggere kan det bety flere steder å se kamper utover natten, mens helse- og beredskapsaktører må forberede seg på potensielt økt aktivitet i bybildet.
Slik har saken utviklet seg
Loven er endret midlertidig for å gi kommuner lokal myndighet til å utvide skjenketider under VM-perioden.
- 2026-04-10 · Lovforslag
- 2026-05-12 · Innstilling
- 2026-05-21 · Votering
Avveiningen sto mellom ønsket om å tilrettelegge for et stort idrettsarrangement og hensynet til en restriktiv alkoholpolitikk og ansattes arbeidsforhold.
Verdt å følge med på: Hvordan de enkelte kommunene velger å forvalte denne fullmakten, og om det vil oppstå press for lignende unntak ved fremtidige mesterskap.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt en midlertidig endring i alkoholloven for fotball-VM 2026.
- Kommuner kan gi skjenkesteder tillatelse til å skjenke utover ordinær maksimaltid.
- Unntaket gjelder kun for steder som viser direktesendte kamper fra mesterskapet.
- Lovendringen er tidsbegrenset til perioden 11. juni til 19. juli 2026.
Mulige konsekvenser
- Økt fleksibilitet for utelivsbransjen i kommuner som velger å benytte seg av unntaket.
- Potensiell økt belastning på politi, helsevesen og ansatte i utelivsbransjen i enkelte kommuner.
- Debatt om hvorvidt dette unntaket vil skape presedens for fremtidige idrettsarrangementer.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreBeholde dagens skjenkestopp og heller utvide åpningstidene for servering uten alkohol.
BegrunnelseØnske om å legge til rette for fellesskap uten å øke alkoholkonsumet.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsprotokoll 27622- Forslag nr. 1 på vegne av KrF. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 200278 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200278 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Første behandling
Første behandling
Første behandling - Votering etter første behandling
Votering etter første behandling
Stortinget sak 200278 - Andre behandling
Andre behandling
Andre behandling - Lovvedtak
Lovvedtak
Lovvedtak
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.