Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200264 KI-genererte forklaringer
Justiskomiteen

Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)

Foreslått av regjeringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Vedtatt 92 for · 5 mot

Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i utleveringsloven for å tillate bruk av kopier av dokumenter, utvide adgangen til utlevering til Sveits og Liechtenstein, samt regulere rettslig bistand til EPPO.

Hva skjedde
Vedtatt – 92 for, 5 mot

Lovforslaget ble vedtatt av Stortinget i tråd med komiteens tilråding.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: 92 for, 5 mot og 72 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 3 for · 0 mot · 4 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 26 for · 0 mot · 21 fraværende
Hva betyr det

Politiet og påtalemyndigheten får enklere prosedyrer for internasjonalt samarbeid, noe som kan gi raskere saksbehandling i saker som involverer flere land.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Vedtatt
92 for
5 mot

Faktisk voteringsresultat: 92 for, 5 mot og 72 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Det var ingen konflikt i saken; alle partier i komiteen støttet lovforslaget enstemmig.

Ap
Støtter lovendringene og inngåelse av avtaler.

Partiet mener økt globalisering og digitalisering krever tettere internasjonalt samarbeid for å håndtere grensekryssende kriminalitet. De anser endringene som hensiktsmessige for å effektivisere samarbeidet med Sveits og Liechtenstein gjennom Schengen-regelverket.

Sp
Støtter lovendringene og inngåelse av avtaler.

Partiet viser til behovet for mer effektivt samarbeid for å etterforske straffesaker og fullbyrde dommer i et komplekst kriminalitetsbilde, og støtter derfor videreutvikling av Schengen-regelverket i saker som berører Norge, Sveits og Liechtenstein.

FrP

Partiet henviser til sine egne merknader i den tilhørende samtykkesaken for sitt standpunkt i saken.

H

Partiet henviser til sine egne merknader i den tilhørende samtykkesaken for sitt standpunkt i saken.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i utleveringsloven for å effektivisere samarbeidet med andre land i straffesaker. Lovendringene gjør det blant annet enklere å utlevere lovbrytere til Schengen-land som Sveits og Liechtenstein, og legger til rette for rettslig bistand til Den europeiske påtalemyndighet (EPPO).

Utleveringsloven er loven som bestemmer hvordan norske myndigheter skal håndtere forespørsler om å sende personer som er mistenkt eller dømt for kriminalitet i utlandet, ut av Norge. Regjeringen foreslo endringer i denne loven for å møte utfordringer med økt grensekryssende kriminalitet som følge av globalisering og digitalisering. De vedtatte endringene innebærer blant annet at det blir tillatt å bruke kopier av dokumenter som arrestordrer eller dommer i utleveringssaker, i stedet for at man alltid må ha originaldokumenter. Videre åpnes det for utlevering til Schengen-landene Sveits og Liechtenstein selv om forholdet er foreldet etter norsk rett, med visse unntak. Det innføres også en ny bestemmelse som regulerer hvordan norske myndigheter skal gi rettslig bistand til Den europeiske påtalemyndighet (EPPO). Stortinget har vedtatt lovendringene i tråd med komiteens tilråding, og det var bred enighet om forslaget.

Hva er dette?

Utleveringsloven er loven som regulerer hvordan Norge kan sende lovbrytere til andre land for straffeforfølgning eller soning av dommer. Den sikrer at Norge kan oppfylle sine internasjonale forpliktelser om rettslig samarbeid i straffesaker.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi kriminalitetsbildet har endret seg med økt globalisering og digitalisering. Myndighetene har behov for mer effektive prosedyrer for å etterforske, følge opp straffesaker og fullbyrde dommer på tvers av landegrenser.

Hovedkonflikt

Det er ingen konflikt i denne saken; komiteen er enstemmig i sin anbefaling om å vedta lovendringene.

Hva betyr det?

Politiet og påtalemyndigheten får enklere prosedyrer for å samarbeide med utlandet. Dette kan føre til raskere saksbehandling i saker som involverer flere land, da man slipper å vente på originaldokumenter og får klarere regler for samarbeid med europeiske organer.

Slik har saken utviklet seg

Lovendringene er vedtatt og innebærer forenklinger i dokumentkrav, utvidet utleveringsadgang til enkelte Schengen-land og nye regler for samarbeid med EPPO.

  1. 2026-03-27 · Lovforslag Regjeringen fremmet forslag om endringer i utleveringsloven.
  2. 2026-05-26 · Komitébehandling Justiskomiteen avga sin innstilling og anbefalte enstemmig at lovforslaget vedtas.
  3. 2026-06-03 · Første behandling Stortinget behandlet saken.

Lovendringene prioriterer effektivitet i internasjonalt politisamarbeid over strengere formkrav til dokumentasjon.

Verdt å følge med på: Hvordan de nye reglene for rettslig bistand til EPPO vil fungere i praksis.

Det viktigste i saken

  1. Forenklet utlevering til Schengen-land som Sveits og Liechtenstein.
  2. Tillatelse til å bruke kopier av dokumenter i utleveringssaker.
  3. Ny regulering av rettslig bistand til Den europeiske påtalemyndighet (EPPO).
  4. Enstemmig vedtak i Stortinget.

Mulige konsekvenser

  1. Raskere saksbehandling i utleveringssaker.
  2. Bedre kapasitet til å håndtere grensekryssende kriminalitet.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Lovforslag

    Foreslått avRegjeringen

    Hva forslaget ville gjøreEndre utleveringsloven for å tillate kopier av dokumenter, utvide adgangen til utlevering til Sveits og Liechtenstein, samt regulere rettslig bistand til Den europeiske påtalemyndighet (EPPO).

    BegrunnelseØkt globalisering og digitalisering har ført til mer kompleks og grensekryssende kriminalitet.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget.

    Innst. 367 L (2025-2026)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 200264
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200264
  4. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  5. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  6. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 200264
  7. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  8. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak