Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200264 KI-genererte forklaringer
Justiskomiteen ·

Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.)

Foreslått av regjeringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Vedtatt 92 for · 5 mot

Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo endringer i utleveringsloven for å forenkle utleveringsprosesser, tillate kopier av dokumenter, utvide adgang til utlevering for flere lovbrudd, samt regulere bistand til EPPO.

Hva skjedde
Vedtatt - 92 for, 5 mot

Forslaget ble vedtatt av Stortinget i tråd med komiteens tilråding.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: 92 for, 5 mot og 72 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 3 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 26 for · 0 mot · 21 fraværende
Hva betyr det

For politiet og påtalemyndigheten betyr dette enklere saksbehandling uten krav om originaldokumenter, samt tettere samarbeid med europeiske partnere og EPPO.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Vedtatt
92 for
5 mot

Faktisk voteringsresultat: 92 for, 5 mot og 72 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Det er ingen reell konflikt i saken; en samlet komité støttet forslaget.

Ap
Støtter lovendringene og inngåelse av avtaler.

Partiet mener økt globalisering og digitalisering krever tettere internasjonalt samarbeid for å håndtere grensekryssende kriminalitet. De anser endringene som hensiktsmessige for å effektivisere samarbeidet med Sveits og Liechtenstein gjennom Schengen-regelverket.

FrP

Partiet henviser til sine egne merknader i den tilhørende samtykkesaken for sitt standpunkt i saken.

H

Partiet henviser til sine egne merknader i den tilhørende samtykkesaken for sitt standpunkt i saken.

Sp
Støtter lovendringene og inngåelse av avtaler.

Partiet viser til behovet for mer effektivt samarbeid for å etterforske straffesaker og fullbyrde dommer i et komplekst kriminalitetsbilde, og støtter derfor videreutvikling av Schengen-regelverket i saker som berører Norge, Sveits og Liechtenstein.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt endringer i utleveringsloven for å styrke samarbeidet med Den europeiske påtalemyndighet (EPPO) og forenkle utleveringsprosesser med Sveits og Liechtenstein. Lovendringene skal gjøre det lettere å etterforske grensekryssende kriminalitet ved å tillate kopier av dokumenter, utvide adgangen til utlevering for flere lovbrudd samtidig, og tilpasse regelverket til Schengen-samarbeidet.

Utleveringsloven regulerer hvordan Norge kan overlevere personer som er mistenkt eller dømt for straffbare handlinger til andre land for rettsforfølgning eller soning. Forslaget innebærer flere tekniske og juridiske endringer. For det første åpnes det for at norske myndigheter kan godta kopier av dokumenter, som arrestordrer eller dommer, i stedet for å kreve originaler. For det andre utvides adgangen til såkalt aksessorisk utlevering, som betyr at man kan utlevere for flere lovbrudd samtidig selv om vilkårene bare er oppfylt for ett av dem. For det tredje tilpasses loven for å inkludere Sveits og Liechtenstein i Schengen-relevante bestemmelser om utlevering, og det innføres en ny paragraf som regulerer rettslig bistand til Den europeiske påtalemyndighet (EPPO). Regjeringen og komiteen begrunner endringene med at kriminaliteten blir stadig mer grensekryssende og digitalisert, noe som krever mer effektive verktøy for etterforskning og domsfullbyrdelse.

Hva er dette?

Utleveringsloven er lovverket som bestemmer under hvilke vilkår Norge kan utlevere personer til andre land for straffeforfølgning eller soning av dom. Den europeiske påtalemyndighet (EPPO) er et uavhengig EU-organ som etterforsker og straffeforfølger kriminalitet som rammer EUs økonomiske interesser.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å møte utfordringer med økt globalisering og digitalisering, som har ført til mer kompleks og grensekryssende kriminalitet. Målet er å sikre tettere og mer effektivt samarbeid med andre stater for å etterforske straffesaker og fullbyrde dommer.

Hovedkonflikt

Det er ingen reell konflikt i denne saken; komiteen er samlet om forslaget.

Hva betyr det?

For politiet og påtalemyndigheten betyr dette enklere saksbehandling ved utleveringsbegjæringer, da de ikke lenger er avhengige av originaldokumenter i alle tilfeller. Det legger også til rette for et tettere samarbeid med europeiske partnere, inkludert EPPO.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget ble fremmet av regjeringen og anbefalt av en samlet justiskomité uten endringer.

  1. 2026-03-27 · Lovforslag
  2. 2026-05-26 · Komitébehandling
  3. 2026-06-03 · Første behandling

Ingen spesifikke motargumenter eller trade-offs er dokumentert i komiteens innstilling, da det var bred enighet.

Verdt å følge med på: Implementeringen av de nye bestemmelsene i utleveringsloven.

Det viktigste i saken

  1. Utleveringsloven endres for å forenkle utlevering av lovbrytere.
  2. Det åpnes for bruk av kopier av dokumenter i stedet for originaler.
  3. Adgangen til utlevering for flere lovbrudd samtidig utvides.
  4. Det innføres regler for rettslig bistand til Den europeiske påtalemyndighet (EPPO).

Mulige konsekvenser

  1. Raskere saksbehandling i utleveringssaker.
  2. Bedre kapasitet til å bekjempe grensekryssende kriminalitet.
  3. Økt rettslig samarbeid med Sveits, Liechtenstein og EU-organer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Innst. 367 L (2025-2026)

    Foreslått avJustiskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreEndre utleveringsloven for å forenkle utlevering og samarbeid med EPPO og Schengen-land.

    BegrunnelseBehov for mer effektivt internasjonalt samarbeid mot grensekryssende kriminalitet.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    Innst. 367 L (2025-2026)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 200264
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200264
  4. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  5. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  6. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 200264
  7. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  8. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak