Hva ble foreslått
Regjeringen foreslo endringer i opplæringsloven.
Utdannings- og forskningskomiteen
Endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. (samleproposisjon)
Foreslått av regjeringen
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Lovforslaget ble vedtatt av Stortinget.
Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
For elever og foresatte betyr dette at skoler nå har en tydeligere hjemmel til å dele informasjon om voldshistorikk ved skolebytte.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Stor bokstav A resten av romertall I samt øvrige romertall. 0 for - 0 mot i salen · trykk for å se forslaget
A. om endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. I I lov 9. juni 2023 nr. 30 om grunnskoleopplæringa og den vidaregåande opplæringa gjøres følgende endringer: § 14-4 fjerde ledd skal lyde: I område med låg busetnad og store avstandar kan fylkeskommunen tilby opplæring på vidaregåande trinn 1 og vidaregåande trinn 2 på yrkesfaglege utdanningsprogram med bruk av fjernundervisning i meir enn berre delar av opplæringa, så...
Stemmer i salen: Enstemmig vedtatt.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto primært om balansen mellom behovet for informasjonsdeling for å sikre trygghet, og hensynet til elevens personvern og medvirkning.
Støtter forslaget om informasjonsdeling med vekt på å unngå stigmatisering.
Partiet støtter behovet for at ny skole får informasjon om elever med voldshistorikk, men understreker at lovendringen ikke må føre til økt stigmatisering av elever. De fremhever viktigheten av at informasjonen ikke deles med flere ansatte enn nødvendig.
Støtter forslagene om informasjonsdeling og fjernundervisning, og fremmer forslag om utvidet tilgang for private skoler.
Partiet støtter forslagene om informasjonsdeling ved skolebytte, men mener det kreves en bredere tilnærming som inkluderer politi, kommune og barnevern for å bekjempe ungdomskriminalitet. De ønsker også at private skoler skal få hjemmel til å innhente opplysninger fra Folkeregisteret på lik linje med offentlige skoler. Videre støtter de fjernundervisning som et verktøy for desentralisert utdanning og ønsker å fjerne kravet om fastsettelse av skriftlig hovedmål ved den enkelte skole for å øke fleksibiliteten.
Støtter forslagene om informasjonsdeling og fjernundervisning.
Partiet mener det er behov for en bredere tilnærming til informasjonsdeling enn kun mellom skoler, og ønsker at taushetsplikten ikke skal hindre utveksling av opplysninger mellom politi, kommune, fylkeskommune, skole og barnevern. De støtter fjernundervisning som et tiltak for å sikre desentralisert yrkesfaglig opplæring, og ønsker å fjerne kravet om fastsettelse av skriftlig hovedmål ved den enkelte skole for å forenkle regelverket.
Støtter informasjonsdeling med forbehold om personvern, og støtter fjernundervisning med krav om lærebedrift.
Partiet støtter informasjonsdeling for å forebygge alvorlige hendelser, men understreker behovet for personvern og at elever og foresatte må involveres. De mener det bør stilles krav om at praksisdelen av fjernundervisning må skje i en godkjent lærebedrift for å sikre motivasjon og læreplass.
Støtter informasjonsdeling med forbehold om personvern, og støtter fjernundervisning med krav om lærebedrift.
Partiet støtter informasjonsdeling for å forebygge alvorlige hendelser, men understreker behovet for personvern og at elever og foresatte må involveres. De mener det bør stilles krav om at praksisdelen av fjernundervisning må skje i en godkjent lærebedrift for å sikre motivasjon og læreplass.
Støtter forslagene om informasjonsdeling og fjernundervisning.
Partiet mener det er behov for en bredere tilnærming til informasjonsdeling enn kun mellom skoler, og ønsker at taushetsplikten ikke skal hindre utveksling av opplysninger mellom politi, kommune, fylkeskommune, skole og barnevern. De støtter også forslaget om fjernundervisning for å sikre et desentralisert skoletilbud i distriktene.
Støtter forslagene om informasjonsdeling og fjernundervisning.
Partiet mener det er behov for en bredere tilnærming til informasjonsdeling enn kun mellom skoler, og ønsker at taushetsplikten ikke skal hindre utveksling av opplysninger mellom politi, kommune, fylkeskommune, skole og barnevern. De støtter også forslaget om fjernundervisning for å sikre et desentralisert skoletilbud i distriktene.
Støtter informasjonsdeling med forbehold om personvern, og støtter fjernundervisning.
Partiet støtter forslaget om å dele nødvendige opplysninger for å forebygge alvorlig atferd, men understreker at forslaget er inngripende og krever ekstra aktsomhet rundt personvern. De mener elever og foresatte må ha rett til medvirkning og informasjon. De støtter også fjernundervisning som et tiltak for desentralisert utdanning.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt endringer i opplæringsloven og barnehageloven. Lovendringene gir utvidet adgang til å dele personopplysninger om elever ved skolebytte for å forebygge vold og utagering, samt åpner for mer bruk av fjernundervisning i yrkesfag i distriktene. Flere forslag om ytterligere innstramminger og rettigheter ble nedstemt.
Stortinget har behandlet en samleproposisjon med endringer i flere lover knyttet til skole og barnehage. Det viktigste vedtaket er en utvidelse av adgangen til å dele personopplysninger om elever når de bytter skole. Dette gjøres for å forebygge vold og truende atferd, slik at den nye skolen kan legge til rette for et trygt miljø. Lovendringen innebærer at skoler kan dele nødvendig informasjon for å forebygge atferd som går ut over skolemiljøet til medelever eller arbeidsmiljøet til ansatte. Videre er det vedtatt å åpne for mer bruk av fjernundervisning i yrkesfaglige utdanningsprogram i områder med lav bosetting og store avstander, for å sikre et desentralisert skoletilbud. Stortinget har også vedtatt endringer i barnehageloven som gir mer fleksibilitet for familiebarnehager og annen virksomhet i samme rettssubjekt. Flere forslag, blant annet om å utrede ideelle barnehager og gi privatister rett til førstegangsvitnemål, ble nedstemt.
Hva er dette?
Dette er en samleproposisjon, som er et lovforslag fra regjeringen som inneholder endringer i flere ulike lover (her opplæringsloven, privatskoleloven, barnehageloven og folkehøyskoleloven) som behandles samlet i Stortinget.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen ønsket å løse utfordringer knyttet til elever med voldshistorikk ved skolebytte, sikre bedre tilgang til yrkesfag i distriktene, og forenkle regelverket for private barnehager.
Hovedkonflikt
Konflikten sto primært om balansen mellom behovet for informasjonsdeling for å sikre trygghet, og hensynet til elevens personvern og medvirkning. Det var også uenighet om hvorvidt informasjonsdelingen burde utvides til å inkludere politi og barnevern.
Hva betyr det?
For elever og foresatte betyr dette at skoler nå har en tydeligere hjemmel til å dele informasjon om voldshistorikk ved skolebytte. For skoler betyr det at de kan få bedre grunnlag for å tilrettelegge for et trygt skolemiljø, men de må samtidig forholde seg til strenge krav om personvern.
Slik har saken utviklet seg
Lovforslaget ble vedtatt i tråd med komiteens tilråding. Forslag om å utvide informasjonsdelingen til politi og barnevern ble fremmet som mindretallsforslag, men ikke vedtatt.
- 2026-03-27 · Lovforslag
- 2026-04-30 · Høring
- 2026-06-04 · Votering
Lovendringen veier behovet for trygghet i skolen mot elevens personvern. Ved å tillate informasjonsdeling, aksepterer man et inngrep i personvernet for å forebygge vold.
Verdt å følge med på: Hvordan kommuner og fylkeskommuner implementerer de nye systemene for informasjonsdeling, og om det oppstår behov for ytterligere lovendringer knyttet til politi og barnevern.
Det viktigste i saken
- Utvidet adgang til å dele personopplysninger om elever ved skolebytte for å forebygge vold.
- Åpning for mer fjernundervisning i yrkesfag i distriktene.
- Nye unntak for organisering av private barnehager.
- Forslag om utvidet informasjonsdeling til politi og barnevern ble ikke vedtatt.
Mulige konsekvenser
- Skoler kan raskere identifisere elever med behov for oppfølging ved skolebytte.
- Økt fleksibilitet for yrkesfaglig utdanning i distriktene.
- Potensiell debatt om personvern ved praktisering av de nye reglene.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige lovendringer som sikrer at private skoler godkjent etter privatskoleloven får hjemmel til å innhente taushetsbelagte opplysninger fra Folkeregisteret om elevers foresatte og foreldreansvar, når dette er nødvendig for å ivareta elevenes rettssikkerhet og personvern, på lik linje med offentlige skoler.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, i dialog med ideelle barnehager, utrede hvordan lovverket kan tilpasses ytterligere for å tilrettelegge for ideell barnehagedrift, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av SV, Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Hva forslaget ville gjøreOpplæringslova § 25-1 fjerde ledd nytt tredje punktum skal lyde: Eleven og foreldra har rett til medverknad og informasjon etter §§ 10-2 og 10-8.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Hva forslaget ville gjørePrivatskoleova § 7-9 fjerde ledd nytt tredje punktum skal lyde: Eleven og foreldra har rett til medverknad og informasjon etter §§ 5A-2 og 5A-8.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV, R og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreKrav om praksis i godkjent lærebedrift ved fjernundervisning.
BegrunnelseSikre motivasjon og læreplass.
Forskjell fra hovedforslagetMindretallsforslag
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Voteringsresultat 27974- Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Erling Sande på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreI Lov om endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. I lov 4. juli 2003 nr. 84 om private skolar med rett til statstilskot gjøres følgende endring: § 2-3 a nytt andre ledd skal lyde: Personar som har gjennomført og bestått vidaregåande opplæring, der inntil eitt år av opplæringa er gjennomført og bestått som privatist, kan givast rett til førstegongsvitnemål etter dei same hovudvilkåra som gjeld for elevar. Ved vurderinga skal det leggjast vekt på om opplæringa som privatist i stor grad liknar på undervisning i offentleg eller offentleg godkjend privat vidaregåande skule, når det gjeld innhald, omfang og organisering. II Loven trer i kraft straks. Loven opphører å gjelde 31.12.2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av FrP, SV, Sp, R, KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Erling Sande på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreI Lov om endringer i opplæringslova og barnehageloven mv. I lov 9. juni 2023 nr. 30 om grunnskoleopplæringa og den vidaregåande opplæringa gjøres følgende endring: § 5-4 nytt fjerde ledd skal lyde: Personar som har gjennomført og bestått vidaregåande opplæring, der inntil eitt år av opplæringa er gjennomført og bestått som privatist, kan givast rett til førstegongsvitnemål etter dei same hovudvilkåra som gjeld for elevar. Ved vurderinga skal det leggjast vekt på om opplæringa som privatist i stor grad liknar på undervisning i offentleg eller offentleg godkjend privat vidaregåande skule, når det gjeld innhald, omfang og organisering. II Loven trer i kraft straks. Loven opphører å gjelde 31.12.2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av FrP, SV, Sp, R, KrF og V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 200250 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200250 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Første behandling
Første behandling
Første behandling - Votering etter første behandling
Votering etter første behandling
Stortinget sak 200250 - Andre behandling
Andre behandling
Andre behandling - Lovvedtak
Lovvedtak
Lovvedtak - Lov
Lov
Stortinget sak 200250
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.