Hva ble foreslått
Lovfeste adgang til pensjonsopptjening i inntil tre år for sykepleiere i ulønnet permisjon ved mottak av pleiepenger, forutsatt tariffavtale.
Arbeids- og sosialkomiteen
Endringer i lov om pensjonsordning for sykepleiere (opptjening under permisjon ved mottak av pleiepenger)
Foreslått av regjeringen
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Lovforslaget om endringer i sykepleierpensjonsloven ble enstemmig vedtatt. Et forslag om å gjennomgå Navs praksis for pleiepenger ble ikke vedtatt.
Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Sykepleiere i offentlig sektor får en tryggere pensjonssituasjon ved langvarig sykdom i familien, forutsatt at deres tariffavtale inkluderer denne bestemmelsen.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Hva mente partiene?
Det var bred enighet om selve lovendringen, men en politisk konflikt oppsto knyttet til Navs praksis for tildeling av pleiepenger.
Støtter lovforslaget.
Partiet er en del av komiteens flertall som slutter seg til lovforslaget om å legge til rette for pensjonsopptjening under ulønnet permisjon ved mottak av pleiepenger, i tråd med avtaler mellom KS og arbeidstakerorganisasjonene.
Støtter lovforslaget, men fremmer kritikk av Navs praksis for pleiepenger.
Partiet slutter seg til lovforslaget om pensjonsopptjening, men benytter anledningen til å kritisere Navs tidligere praksis knyttet til pleiepenger. De uttrykker bekymring for at familier med barn som har omfattende omsorgsbehov opplever usikkerhet og avslag, og mener det er behov for en gjennomgang av forvaltningens praksis for å sikre at den samsvarer med Trygderettens avklaringer.
Støtter lovforslaget.
Partiet er en del av komiteens flertall som slutter seg til lovforslaget om å legge til rette for pensjonsopptjening under ulønnet permisjon ved mottak av pleiepenger.
Støtter lovforslaget, men fremmer kritikk av Navs praksis for pleiepenger.
Partiet slutter seg til lovforslaget om pensjonsopptjening, men fremmer samtidig kritikk av Navs praksis for pleiepenger. De uttrykker bekymring for at familier opplever avslag til tross for avklaringer fra Trygderetten, og mener det er behov for en gjennomgang av praksis for å sikre at forvaltningen legger gjeldende rett til grunn.
Støtter lovforslaget, men fremmer kritikk av Navs praksis for pleiepenger.
Partiet slutter seg til lovforslaget om pensjonsopptjening, men fremmer samtidig kritikk av Navs praksis for pleiepenger. De mener skiftende praksis skaper unødvendig uro for familier og etterlyser en gjennomgang av forvaltningen for å sikre at barns behov og gjeldende rett blir ivaretatt.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt endringer i sykepleierpensjonsloven som åpner for at sykepleiere kan opptjene pensjonspoeng under ulønnet permisjon ved mottak av pleiepenger i inntil tre år, forutsatt at dette er avtalt i tariffavtale. Et forslag fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti om å gjennomgå Navs praksis for pleiepenger ble nedstemt.
Sykepleierpensjonsloven er en lovfestet pensjonsordning for offentlig godkjente sykepleiere ansatt i virksomheter knyttet til spesialisthelsetjenesten. Lovendringen innebærer at sykepleiere som tar ulønnet permisjon for å motta pleiepenger fra folketrygden, nå kan få pensjonsopptjening i inntil tre år. Dette forutsetter at arbeidsgiver og arbeidstakerorganisasjonene har avtalt dette i en tariffavtale. Formålet er å sikre at sykepleiere ikke taper pensjonspoeng i perioder der de må være borte fra jobb for å pleie syke barn. I tillegg til lovendringen fremmet Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti et forslag om at regjeringen skulle gjennomgå Navs praksis for pleiepenger, med henvisning til usikkerhet etter kjennelser i Trygderetten. Dette forslaget ble nedstemt av Stortinget.
Hva er dette?
Sykepleierpensjonsloven er en særskilt pensjonsordning for sykepleiere i offentlig godkjente stillinger, finansiert gjennom innskudd fra både ansatte og arbeidsgivere.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å harmonisere sykepleiernes pensjonsrettigheter med tariffavtaler inngått mellom KS og arbeidstakerorganisasjonene, slik at ansatte som må pleie syke barn ikke får redusert pensjonsopptjening.
Hovedkonflikt
Det var bred enighet om selve lovendringen, men en politisk konflikt oppsto knyttet til Navs praksis for tildeling av pleiepenger, der et mindretall ønsket en gjennomgang av forvaltningens praksis.
Hva betyr det?
Sykepleiere i offentlig sektor får en tryggere pensjonssituasjon ved langvarig sykdom i familien, forutsatt at deres tariffavtale inkluderer denne bestemmelsen.
Slik har saken utviklet seg
Loven er endret slik at pensjonsopptjening under pleiepengepermisjon nå er lovlig forankret, forutsatt tariffavtale.
- 2026-03-27 · Lovforslag Regjeringen fremmet Prop. 75 L (2025-2026).
- 2026-05-19 · Innstilling Arbeids- og sosialkomiteen avga Innst. 304 L (2025-2026) med enstemmig tilråding.
- 2026-05-28 · Votering Stortinget vedtok lovendringen enstemmig og nedstemte forslaget om praksisgjennomgang.
Lovendringen medfører økte kostnader for arbeidsgivere i form av premieinnbetalinger, men anses som nødvendig for likebehandling av ansatte.
Verdt å følge med på: Hvordan tariffavtaler i praksis implementerer denne retten for ulike grupper sykepleiere.
Det viktigste i saken
- Sykepleiere får rett til pensjonsopptjening under ulønnet permisjon ved mottak av pleiepenger i inntil tre år.
- Ordningen forutsetter at det er avtalt i tariffavtale.
- Lovendringen er en oppfølging av avtaler mellom KS og arbeidstakerorganisasjonene.
- Et forslag om å gjennomgå Navs praksis for pleiepenger ble nedstemt.
Mulige konsekvenser
- Sykepleiere som må pleie syke barn får bedre økonomisk trygghet i alderdommen.
- Økte kostnader for arbeidsgivere som må innbetale premie i permisjonstiden.
- Fortsatt debatt om Navs praktisering av pleiepengeordningen.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag fra Marian Hussein på vegne av Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avFremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti:
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen gjennomgå Navs praksis for pleiepenger for å sikre samsvar med Trygderettens kjennelser.
BegrunnelseBekymring for at familier får avslag på pleiepenger til tross for avklart rettstilstand.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag knyttet til pleiepengeordningen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Senterpartiet
Votering 27816- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og SV. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 200220 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200220 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Første behandling
Første behandling
Første behandling - Votering etter første behandling
Votering etter første behandling
Stortinget sak 200220 - Andre behandling
Andre behandling
Andre behandling - Lovvedtak
Lovvedtak
Lovvedtak - Lov
Lov
Stortinget sak 200220
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.